2025年底，洪都拉斯政壇重新洗牌，新當(dāng)選總統(tǒng)阿斯富拉還沒正式上任，就對中洪關(guān)系釋放出不小的火藥味。

他此前甚至還質(zhì)疑，與中國大陸建交，洪都拉斯沒得到什么實在好處，甚至話里帶風(fēng)，聲稱要重新跟臺當(dāng)局“建交”。

而中國方面沒有多說，僅以兩句話回應(yīng)，態(tài)度平和，但立場清晰，這背后其實藏著不少耐人尋味的信號。

洪都拉斯為何突然“變臉”？中國又是如何回應(yīng)的？

合作變成討價還價？

2023年，洪都拉斯宣布與中國正式建交，當(dāng)時，洪方態(tài)度積極，稱希望通過與中國的合作帶動國內(nèi)發(fā)展，提升國家經(jīng)濟。

而中國方面也迅速展開多項合作安排，從農(nóng)產(chǎn)品采購、基礎(chǔ)設(shè)施投資，到文化交流，動作不斷，盡管時間不長，但關(guān)系推進(jìn)節(jié)奏不慢。

然而到了2025年12月，洪都拉斯總統(tǒng)大選結(jié)果出爐，局勢突然轉(zhuǎn)調(diào)。

阿斯富拉聲稱與中國大陸建交至今并沒有看到太多收益”，并拋出“是否與臺當(dāng)局重新建立關(guān)系”的言論，這更像是一種試探。

值得注意的是，阿斯富拉在競選期間就對中洪建交表達(dá)過疑慮，他所在的保守派陣營，態(tài)度上本就相對親美，過去對與臺當(dāng)局的關(guān)系也較為積極。

而他此次當(dāng)選，意味著洪都拉斯的對外政策有可能出現(xiàn)波動，尤其在中美博弈持續(xù)加劇的背景下，洪都拉斯的立場變化顯得格外引人關(guān)注。

阿斯富拉的言論，其實透露出一種典型的“小國心態(tài)”，既想要中國的市場和投資，又希望不失去與美國的所謂“傳統(tǒng)關(guān)系”。

他對“好處”的定義，明顯偏向短期、直接的經(jīng)濟利益，換句話說，他想要的是立刻見效的資金支持和項目落地，而不是制度性、長期性的合作推進(jìn)。

這樣的期待，也說明洪都拉斯在處理外交關(guān)系時，更多是站在“交易”角度，而非“伙伴”立場。

但國際關(guān)系并不是單純的買賣，中國與洪都拉斯建交，是基于一個中國原則的政治共識，合作的基礎(chǔ)是互信和平等。

如果一方試圖將這種關(guān)系當(dāng)作“競價場”，隨時推倒重來，那就不僅僅是外交立場的問題，而是信譽問題了。

中國兩句話，既表明態(tài)度，也劃出底線

面對阿斯富拉的公開質(zhì)疑，中國方面也給出了堅定的回應(yīng)。

12月25日，外交部發(fā)言人林劍用簡潔的兩句話作出回應(yīng)，第一句是“總統(tǒng)選舉是洪都拉斯的內(nèi)部事務(wù)，中方尊重洪都拉斯人民的選擇?！钡诙涫恰爸蟹皆竿榉揭坏?，在一個中國原則基礎(chǔ)上，共同推動中洪關(guān)系不斷向前發(fā)展。”

這兩句話實際上意思已經(jīng)很清楚了，第一句明確了中方不會干預(yù)洪都拉斯的內(nèi)政，不管選誰當(dāng)總統(tǒng)，那是洪都拉斯自己的事，中國不會插手，這代表了中國一貫堅持的外交原則，不搞外部干預(yù)，不搞陣營對抗。

而第二句，是真正的重點，它強調(diào)了一個前提，中洪關(guān)系的基礎(chǔ)是一個中國原則，如果這一點被動搖，合作自然也無法繼續(xù)，這其實已經(jīng)是把底線擺在了明面上，話不多，但分量重。

從中方的回應(yīng)可以看出，中國并不擔(dān)心洪都拉斯所謂的“搖擺”。

因為這一合作關(guān)系建立在對等、尊重的基礎(chǔ)上，不是靠施壓維系，也不是靠金錢收買。

如果阿斯富拉之后仍然沒有改變，那就必須承擔(dān)相應(yīng)的外交后果，中方的兩句話，既是回應(yīng)，也是警告，只不過方式更加穩(wěn)重和有分寸。

洪都拉斯“左右為難”，美國因素不可忽視

洪都拉斯的外交態(tài)度反復(fù)，其實不僅僅是因為阿斯富拉的個人意愿，更深層的原因在于它長期以來的對外依賴。

作為中美洲經(jīng)濟最薄弱的國家之一，洪都拉斯在很多方面都依賴外部支持，尤其是美國的援助和政治影響。

在此前洪都拉斯總統(tǒng)選舉期間，美國方面的態(tài)度就非常明確，特朗普不僅公開支持保守派候選人阿斯富拉，還放出風(fēng)聲稱，如果不選擇“合適”的人，美國可能會減少對洪的援助。

這種帶有威脅色彩的表態(tài)，已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)在拉美國家的選舉過程中，美國對拉美的干預(yù)早已不是秘密，洪都拉斯只是又一個典型例子。

而這種外部施壓下的新政府，自然會在外交政策上作出一些“符合期望”的表態(tài)，阿斯富拉很可能就是想對外釋放一個信號，洪都拉斯仍然倒向美國。

但問題在于，這種做法并不能真正解決洪都拉斯的發(fā)展困境，靠站隊換援助的模式，不僅損害了國家自主性，也讓國際形象變得不穩(wěn)定。

更重要的是，美國的援助通常都伴隨著政治要求，而中國的合作重在項目落地和發(fā)展支持，這兩種模式根本不同。

中國在過去的時間里，已經(jīng)與洪都拉斯展開多項合作，涉及農(nóng)業(yè)、能源、基礎(chǔ)設(shè)施等多個領(lǐng)域。

相較之下，美國更多是通過政治手段保持影響力，其援助往往周期短、效果有限，還帶有不少附加條件。

洪都拉斯如果真正希望實現(xiàn)經(jīng)濟獨立、改善民生，顯然更需要選擇穩(wěn)定、可持續(xù)的發(fā)展伙伴，而不是在大國之間反復(fù)搖擺。

合作要靠雙方誠意

阿斯富拉在講話中多次提到“沒有得到好處”，實際反映出他對中洪合作的理解過于功利化，中國在與其他拉美國家的交往中，一直強調(diào)平等互利，不設(shè)政治前提，也不搞強制干預(yù)。

對洪都拉斯來說，這樣的合作方式本應(yīng)是一個轉(zhuǎn)型發(fā)展的機會，但如果一味把合作視為“投資換援助”的交易，那合作自然難以深入。

另一方面，如果洪都拉斯真的做出錯誤的選擇，那中國方面很可能會按照原則立場，重新審視相關(guān)合作。

這是基于一個中國的基本立場，任何挑戰(zhàn)這一原則的行為，都將對雙邊關(guān)系造成實質(zhì)影響。

從這個角度看，阿斯富拉的言論不僅影響的是與中國的關(guān)系，也會讓外界對洪都拉斯的外交可信度產(chǎn)生疑問。

一個頻繁在外交關(guān)系上“翻舊賬”的國家，難以獲得真正的長期信任，國際關(guān)系講究的是規(guī)則和態(tài)度，不是臨時起意，更不是隨時“重新報價”。

看清方向，才不會走錯路

中洪關(guān)系是否能穩(wěn)定發(fā)展，關(guān)鍵還是洪都拉斯怎么看待這段關(guān)系。

如果真正理解中國提出的“互利共贏”理念，把合作當(dāng)作一個長期發(fā)展機會，那就需要更多耐心和誠意。

如今，中洪建交還沒多久，合作項目正在逐步推進(jìn)，這時候就急于“算賬”，不僅顯得短視，也有損國家信譽。

中方的態(tài)度已經(jīng)表達(dá)得很清楚，愿意合作，但不接受背離一個中國原則的行為，一旦底線被觸碰，合作自然無從談起。

對洪都拉斯來說，接下來這段時間將是關(guān)鍵，新政府在正式就職前，還有調(diào)整空間，但如果繼續(xù)在中美之間左右搖擺，試圖用外交姿態(tài)換取現(xiàn)實利益，最終可能兩頭落空。

世界在變，拉美國家的角色也在變化，小國要發(fā)展，靠的是穩(wěn)定的外交和清晰的方向。

與中國的合作，是一次發(fā)展路徑的選擇，洪都拉斯應(yīng)當(dāng)看清這一點，才能走得穩(wěn)，走得遠(yuǎn)。

參考信息：
阿斯富拉當(dāng)選洪都拉斯新任總統(tǒng)，外交部回應(yīng)——北京日報客戶端2025-12-25 15:24