剛剛過去的平安夜，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基許下了兩個愿望，看起來挺美，一個要美俄一起認可他那“20點和平計劃”，另一個，居然是要“消滅”普京。

結果呢？短短三天，俄羅斯直接在白俄羅斯邊境部署了帶核彈頭的中程彈道導彈，射程5500公里，整個歐洲全境幾乎都被罩住了。

這還不夠，特朗普也出手了，直接在采訪里撂下一句狠話：澤連斯基，沒資格上談判桌。

核武就位，攤牌開始。

說實話，這幾年下來，俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)不再是簡單的局部沖突，而是徹底演變成一場國際大博弈。

尤其是到了今年年底，局勢突然急轉直下，所有人都意識到，這不是和平的前兆，而是風暴的前夜。

平安夜那晚，澤連斯基本來是想借著圣誕氣氛，在國際輿論上打個溫情牌。

他公開提出“20點和平計劃”，想通過這種方式促成美俄共同承認烏克蘭提出的解決方案。

這個計劃內(nèi)容目前還沒完全公開，但從已知信息看，里面不僅包括俄羅斯撤軍、賠償、烏克蘭加入北約等敏感內(nèi)容，甚至還夾帶了烏克蘭對克里米亞和頓巴斯地區(qū)的主權要求。

這份計劃，一看就是不可能被俄方接受的。

更有意思的是，澤連斯基還在講話中提到：“我的第二個愿望，是結束普京的統(tǒng)治。”

這話一出口，整個國際輿論瞬間炸鍋。你可以說這是政治語言，但也可以理解成一種公開挑釁。

而俄羅斯方面的回應，不是嘴上說說，而是直接把核武器部署到了白俄羅斯東部的克里切夫。

這不是開玩笑，這次部署的是“榛樹”高超音速中程彈道導彈，具備搭載核彈頭能力，射程5500公里，幾乎覆蓋整個歐洲。

這種導彈的速度和機動能力極強，攔截難度極高，被認為是俄羅斯近年來最具威懾力的戰(zhàn)略武器之一。

俄羅斯這步棋，明確傳遞了一個信號：不允許烏克蘭加入北約，也不接受西方繼續(xù)在俄邊境搞軍事擴張。

而且，俄方還直接指出，美烏之間所謂“20點和平計劃”，跟之前俄美之間談判的“27點方案”根本不是一回事。

前者是烏克蘭一廂情愿的設想，后者才是俄羅斯愿意接受的外交底線。

與此同時，美國內(nèi)部也出現(xiàn)了明顯分歧。特朗普在12月26日的采訪中毫不客氣地表示，澤連斯基“沒資格坐上談判桌”。

這句話乍聽很冷酷，但從美國自身利益來看，確實有現(xiàn)實考量。畢竟，長期援助烏克蘭，美國內(nèi)部的財政和民意壓力都已經(jīng)到了極限。

根據(jù)美媒披露的信息，從2026年開始，美國對烏克蘭的軍事援助將被壓縮到最低程度，換句話說，美方不會完全放棄烏克蘭，但也不會再無底線地投入。

而與此同時，歐洲國家的態(tài)度也在發(fā)生微妙變化。原本高調支持烏克蘭的幾個大國，現(xiàn)在也開始轉向口頭聲援，真金白銀越來越少。

澤連斯基現(xiàn)在的處境，是內(nèi)外交困。

一方面，國內(nèi)局勢動蕩，戰(zhàn)線遲遲無法突破，民眾對戰(zhàn)爭前景越來越悲觀；另一方面，外部盟友的支持力度明顯下滑，烏克蘭在國際舞臺上的話語權也在逐漸被邊緣化。

正是在這種背景下，澤連斯基決定于12月28日啟程赴美，攜帶一份“新和平計劃草案”，準備與特朗普進行面對面會談。

但問題是，特朗普是否愿意談？即使談了，烏克蘭所提的條件，能否得到認可？俄羅斯方面是否會接受？這些問題都懸而未決。

從整個局勢來看，俄羅斯這次的導彈部署，不僅是對烏克蘭的警告，更是對整個北約的戰(zhàn)略震懾。

白俄羅斯作為俄羅斯最親密的盟友之一，這次允許俄軍在本土部署核武，明顯是一次深度綁定。

在當前全球安全格局中，這種“前沿核部署”已經(jīng)成為一種新常態(tài)。

而美國方面，雖然官方口徑上仍支持烏克蘭，但隨著總統(tǒng)選舉臨近，特朗普陣營的影響力正在迅速擴大。

如果特朗普明年勝選，那幾乎可以肯定，美國將對烏克蘭政策做出重大調整。

特朗普本身就是一個更傾向于“美國優(yōu)先”的領導人，對外干預興趣不大，對俄態(tài)度也比拜登政府溫和得多。

所以，對于澤連斯基來說，這次赴美之行，幾乎可以說是一次豪賭。

如果他能夠說服特朗普接受某種“新和平框架”，或許還有轉機；但如果談判破裂，或者特朗普根本不打算談，那烏克蘭的未來將更加不確定。

再來看歐洲。法國、德國雖然在口頭上繼續(xù)表達對烏克蘭的支持，但最近幾個月，歐洲輿論已經(jīng)悄然轉向。

能源價格高企、經(jīng)濟增長乏力、難民問題壓力越來越大，多數(shù)歐洲民眾已經(jīng)不再支持繼續(xù)無限制援助烏克蘭。

俄羅斯“亮劍”，向歐洲釋放強烈信號

更深層次的問題還在于，當前的俄烏沖突已經(jīng)遠超出烏克蘭本身這么簡單。

從某種意義上說，這是一場關于全球新秩序的較量。俄羅斯試圖通過強硬方式重塑自身的國際地位，而美國和北約則希望維持現(xiàn)有的霸權格局。

澤連斯基的“20點和平計劃”，其實就是烏克蘭站在西方立場上的一種全面要價。

而俄羅斯的“27點談判方案”則更像是對現(xiàn)有國際秩序的挑戰(zhàn)。從這兩個方案的差異中，就可以看出雙方根本沒有共識，和平談判的希望也越來越渺茫。

在這種背景下，澤連斯基的公開喊話“消滅普京”，不僅沒有贏得更多支持，反而可能加劇了局勢的緊張。

在國際政治中，領導人之間的公開沖突往往會帶來不可控的后果。俄羅斯方面已經(jīng)明確表示，將對任何“謀殺領袖”的言論和行為采取報復性措施。

從我國的角度來看，這場俄烏沖突對國際格局的影響是深遠的。

一方面，全球能源價格和糧食安全受到波及，影響了全球南方國家的發(fā)展節(jié)奏；另一方面，一些國家借機進行軍事擴張，制造地區(qū)緊張局勢，這對全球和平環(huán)境是不利的。

但值得注意的是，我國始終堅持和平解決國際爭端的原則，主張通過對話協(xié)商推動各方重回談判桌。

從中立、公正、建設性出發(fā)，我國在多個國際場合呼吁冷靜克制，反對一切激化矛盾的行為。

而且，隨著我國在國際事務中的影響力不斷增強，越來越多國家開始支持我國的和平倡議。

維護世界和平、推動構建人類命運共同體，不是口號，而是現(xiàn)實方向。

回到這次局勢的焦點，未來幾天的動向，將直接決定俄烏戰(zhàn)爭是否會進入新的階段。

澤連斯基能否在美國爭取到新的籌碼？俄羅斯是否會進一步升級軍事部署？特朗普是否會成為“攪局者”還是“調停人”？

這些問題，牽一發(fā)而動全身。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

參考：特朗普:“未經(jīng)我批準,澤連斯基一無所有”——環(huán)球網(wǎng)