前言

12月23日澤連斯基突然點(diǎn)名制裁中國(guó)公民，與幾天前在京承諾的“深化合作”形成刺眼反差。

這種外交上的精神分裂，直接擊穿了中烏關(guān)系的互信底線，為了向布魯塞爾表忠心，基輔不惜把中國(guó)推向?qū)α⒚妗?/p>

背后是誰(shuí)在推手？反制措施有多狠？

五天外交大變

18號(hào)那場(chǎng)在北京的政治磋商，氣氛熱得像剛出鍋的饅頭，烏克蘭代表團(tuán)一口一個(gè)“一個(gè)中國(guó)原則”，把深化合作的調(diào)子定得高高的。

那時(shí)候誰(shuí)都能看出來(lái)，基輔是想給未來(lái)留條后路，畢竟戰(zhàn)后重建是個(gè)填不滿的無(wú)底洞，可誰(shuí)能想到，這溫馨的場(chǎng)面保鮮期竟然只有五天。

23號(hào)，澤連斯基就在社交媒體上變臉了，要把所謂“協(xié)助俄羅斯”的中國(guó)實(shí)體和個(gè)人拉進(jìn)黑名單。

這哪里是外交，簡(jiǎn)直就是川劇變臉，前一秒還在北京談笑風(fēng)生，后一秒就拿著華盛頓的大棒砸向北京，這種毫無(wú)征兆的背刺，讓人不得不懷疑基輔的外交承諾是不是像餐巾紙一樣用完就扔。

更讓人心寒的是，中國(guó)的一批批人道援助，棉被、發(fā)電機(jī)、防潮墊，剛送到烏克蘭民眾手里暖了身子，轉(zhuǎn)頭澤連斯基就拋出了一份冰冷的制裁名單。

一邊是送溫暖的雪中送炭，一邊是捅刀子的以怨報(bào)德，這巨大的溫差足以把任何一點(diǎn)外交余溫都凍成冰渣。

這就導(dǎo)致了一個(gè)極其荒誕的局面：中國(guó)是這場(chǎng)沖突中為數(shù)不多保持中立、還在勸和促談的大國(guó)，也是未來(lái)唯一有能力幫烏克蘭搞重建的國(guó)家。

結(jié)果基輔倒好，為了討好西方，直接把最大的潛在金主當(dāng)成了假想敵，這不僅僅是翻臉，這是在自斷后路。

取悅西方心

往深了說(shuō)，澤連斯基這波操作，其實(shí)是典型的“飲鴆止渴”，歐盟22號(hào)剛宣布把對(duì)俄制裁延長(zhǎng)到2026年，緊接著烏克蘭就跟進(jìn)，還要拿中國(guó)說(shuō)事。

這時(shí)間點(diǎn)卡得太精準(zhǔn)，精準(zhǔn)得讓人一眼就能看穿其中的貓膩，烏克蘭現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)就是個(gè)重癥肌無(wú)力患者，全靠西方輸血吊著一口氣。

為了證明自己是個(gè)“可靠的盟友”，為了那點(diǎn)續(xù)命的軍費(fèi)，澤連斯基覺(jué)得必須得交個(gè)投名狀。

于是，中國(guó)就成了那個(gè)被獻(xiàn)祭的籌碼，在基輔的算盤(pán)里，只要跟著西方的指揮棒轉(zhuǎn)，甚至幫著西方把“中俄正常貿(mào)易”硬說(shuō)成“軍事援助”，就能換來(lái)華盛頓和布魯塞爾的歡心。

但這套邏輯有個(gè)致命的BUG：西方的援助是為了讓你打仗，不是為了讓你活得滋潤(rùn)，你犧牲了和中國(guó)的關(guān)系，換來(lái)的可能只是多幾箱導(dǎo)彈，卻失去了未來(lái)幾十年恢復(fù)元?dú)獾母?/p>

更有意思的是，美國(guó)新政府那邊已經(jīng)在嚷嚷著要推動(dòng)和談了，這時(shí)候澤連斯基還在那兒加戲，搞這種破壞和談氛圍的制裁動(dòng)作，搞不好會(huì)把金主也惹煩了。

你這邊為了表忠心制裁中國(guó)，那邊把和平進(jìn)程攪黃了，美國(guó)人會(huì)覺(jué)得你是個(gè)不懂事的累贅，這就導(dǎo)致了一個(gè)死循環(huán)：為了生存而投機(jī)，結(jié)果因?yàn)橥稒C(jī)而加速滅亡。

重建面臨缺

咱們來(lái)算筆實(shí)在賬，世界銀行評(píng)估烏克蘭戰(zhàn)后重建需要4860億美元，這簡(jiǎn)直是天文數(shù)字，歐盟給的那點(diǎn)錢(qián)，連塞牙縫都不夠。

放眼全世界，只有中國(guó)有這個(gè)全產(chǎn)業(yè)鏈的能力，從修鐵路、架電網(wǎng)到造房子、搞農(nóng)業(yè)，性價(jià)比高，效率還快，烏克蘭的鐵礦石、糧食想賣出去，離不開(kāi)中國(guó)龐大的市場(chǎng)；烏克蘭想修好被炸爛的基礎(chǔ)設(shè)施，離不開(kāi)中國(guó)的工程師和工程機(jī)械。

現(xiàn)在倒好，基輔主動(dòng)把門(mén)關(guān)了，制裁名單一掛，誰(shuí)還敢去投資？商業(yè)資本最怕的就是政策風(fēng)險(xiǎn)，今天跟你合作，明天你就給我扣個(gè)“資敵”的帽子，這種生意誰(shuí)敢做？

一旦中國(guó)真的反制，限制機(jī)電產(chǎn)品出口，或者卡一下農(nóng)業(yè)零部件的脖子，烏克蘭的工業(yè)生產(chǎn)和春耕備產(chǎn)馬上就得停擺，航空發(fā)動(dòng)機(jī)修不了，拖拉機(jī)開(kāi)不動(dòng)，這仗還怎么打？這日子還怎么過(guò)？

這就是典型的“自己遞刀子給別人割自己的肉”，為了在西方面前表現(xiàn)強(qiáng)硬，把最關(guān)鍵的救命稻草給砍了，等到戰(zhàn)火停了，歐洲人早就回家喝啤酒了，留給澤連斯基的，可能是一片沒(méi)人愿意接手的廢墟，和一張永遠(yuǎn)無(wú)法兌現(xiàn)的重建支票。

反制箭上弦

外交部的回應(yīng)這次非常硬氣，“敦促糾正錯(cuò)誤”、“堅(jiān)決維護(hù)權(quán)益”，這措辭的分量大家都懂，中國(guó)不惹事，但絕不怕事。

你敢動(dòng)我們的企業(yè)和公民，反制大棒立馬就會(huì)落下，看看之前對(duì)立陶宛、韓國(guó)的處理，海關(guān)嚴(yán)查、貿(mào)易壁壘，手段多得是，烏克蘭現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)脆弱得像張紙，經(jīng)不起任何風(fēng)吹草動(dòng)。

如果澤連斯基真的把這出戲演成了真，那后果也是顯而易見(jiàn)的，首先是經(jīng)濟(jì)上的暴擊，外貿(mào)通道受阻，本來(lái)就枯竭的外匯儲(chǔ)備更是雪上加霜。

其次是政治上的孤立，中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的影響力擺在那，你在聯(lián)合國(guó)、在安理會(huì)還想指望中國(guó)幫你說(shuō)話？門(mén)都沒(méi)有。

最要命的是，這會(huì)讓原本就艱難的和平進(jìn)程徹底堵死，中國(guó)是唯一能跟俄烏雙方都說(shuō)上話的橋梁，你把橋炸了，那談判桌還能擺得平嗎？

說(shuō)到底，這還是一場(chǎng)豪賭。澤連斯基賭中國(guó)會(huì)為了大局忍氣吞聲，賭西方會(huì)為了這點(diǎn)“忠誠(chéng)”加倍下注。

但這筆賬，他算錯(cuò)了，中國(guó)手里的牌比他想象的要多，而西方的口袋比他想象的要緊，這場(chǎng)豪賭的代價(jià)，最終只會(huì)落到每一個(gè)烏克蘭百姓的頭上。

結(jié)語(yǔ)

外交信用一旦透支，再多的表演也換不來(lái)真正的盟友。

基輔若繼續(xù)一意孤行，等待它的將是重建工地的空蕩。

這場(chǎng)豪賭的代價(jià)，最終會(huì)由誰(shuí)來(lái)買單？

參考資料：烏克蘭或?qū)⒅撇弥袊?guó)公民，中方：敦促其立即糾正錯(cuò)誤
2025-12-23 16:14·觀察者網(wǎng)