最近美國批準(zhǔn)了對臺(tái)軍售案，總金額足足111億美元，既是美方歷來對臺(tái)最大規(guī)模軍售，也是特朗普重返白宮后最出格的涉臺(tái)操作，中美經(jīng)過多輪經(jīng)貿(mào)拉扯好不容易關(guān)系緩和，這事兒真讓人懷疑特朗普的誠意。

軍售還卡在流程中，島內(nèi)卻先出現(xiàn)政治動(dòng)作，洪秀柱接受港媒采訪，直接為鄭麗文站臺(tái)，選在這個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)聲，傳遞的顯然不只是支持個(gè)人，而是更深層的立場信號。

軍售燒錢民生更冷

這事一開頭就透著諷刺，12月17日遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國傳來消息，特朗普簽字通過了新一輪對臺(tái)軍售，金額高達(dá)111億美元，換算成新臺(tái)幣超過1.25萬億，這個(gè)數(shù)字一擺出來，沖擊感非常直接。

放在島內(nèi)財(cái)政結(jié)構(gòu)里，這是一筆足以左右多年政策走向的巨額支出，如果用于養(yǎng)老缺口、長期照護(hù)體系，或是青年就業(yè)與創(chuàng)業(yè)扶持，任何一項(xiàng)都能立刻緩解現(xiàn)實(shí)壓力，但最終的去向卻完全不同。

賴清德當(dāng)局選擇把這筆錢投入軍購，并將其包裝成“安全”的必要成本，而問題不在口號，而在內(nèi)容，從公開信息看，這次交易更符合美國自身的利益邏輯。

軍售清單中，既有現(xiàn)役裝備，也包含庫存品和翻修品，整體打包出售，成本與收益計(jì)算得非常清楚，對賣方而言，這是一次風(fēng)險(xiǎn)極低的商業(yè)操作，對買方來說，卻要承擔(dān)高昂費(fèi)用和長期維護(hù)壓力。

島內(nèi)對此并非沒有質(zhì)疑聲音，早在此前就有人指出所謂“軍援”并不等同于能力提升，部分裝備性能老舊、適配性有限，實(shí)際防務(wù)效益與投入規(guī)模并不成正比。

錢支出了，但防務(wù)結(jié)構(gòu)是否因此改善，社會(huì)并沒有看到清晰答案，更直接的反應(yīng)來自民意層面，隨著軍售消息落地，賴清德的支持度持續(xù)下探，不滿意度攀升至49%，滿意度僅剩43%。

在物價(jià)壓力、薪資停滯、房價(jià)高企的背景下，民眾感受到的變化并非安全感提升，而是財(cái)政空間被進(jìn)一步壓縮后的現(xiàn)實(shí)負(fù)擔(dān)，公共資源的優(yōu)先順序，正在被越來越多的人重新審視。

那個(gè)曾經(jīng)高喊“安全無價(jià)”的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，面對低薪、高房價(jià)、經(jīng)濟(jì)沒起色的怒火，只能選擇裝聾作啞。

一句我是中國人，把遮羞布全扯了

就在這種壓抑到讓人喘不過氣的氛圍里，12月22日，東吳大學(xué)的一場演講，突然撕開了一道口子，那天的現(xiàn)場原本只是一次普通校園活動(dòng)，但氣氛很快發(fā)生了變化。

鄭麗文走上講臺(tái)時(shí)，臺(tái)下不少學(xué)生帶著警惕和疑問，顯然沒打算輕松聽完這場演講，她沒有鋪墊也沒有繞彎，直接拋出一句立場鮮明的話：“我是中國人?！?/p>

這句話在島內(nèi)的政治語境中本就敏感，更何況出自一位曾有綠營背景、如今卻站在國民黨核心位置的人之口，現(xiàn)場先是一陣安靜，隨后爭議迅速蔓延到校園之外。

面對外界的震動(dòng)，鄭麗文并沒有退縮，而是順勢把話講得更直白。

她沒有談抽象概念，而是從日常生活入手，提醒臺(tái)下的年輕人，吃飯用的筷子、日常交流的語言、家族祭祀的祖先牌位、廟宇里供奉的神明，全部都來自同一套文化傳統(tǒng)。

接著她把矛頭指向民進(jìn)黨長期推動(dòng)的“去中國化”教育路線，認(rèn)為這不是單純的政策選擇，而是在主動(dòng)切斷文化根源，讓年輕一代對自身來處產(chǎn)生混亂。

她直言這樣的做法不是進(jìn)步，而是回避歷史、回避身份的結(jié)果，談到被反復(fù)渲染的“恐陸情緒”，鄭麗文的態(tài)度同樣直接。

她指出大量臺(tái)灣民眾在大陸經(jīng)商、求學(xué)、工作早已是公開事實(shí)，現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)擺在那里，真正被限制的反而是政治層面的交流，她反問當(dāng)年兩岸往來最密切的時(shí)候，社會(huì)是否更緊張？

答案恰恰相反，那段時(shí)期沖突更少，發(fā)展紅利更多，這番發(fā)言很快引來洪秀柱的公開聲援，洪秀柱認(rèn)為鄭麗文說出的不是個(gè)人情緒，而是國民黨長期回避卻無法繞開的核心問題。

她在受訪時(shí)坦言，自己當(dāng)年任期有限，沒能把統(tǒng)一議題推得更遠(yuǎn)，如今看到有人愿意正面表達(dá)，既感欣慰，也感到時(shí)不我待。

她同時(shí)警告黨內(nèi)長期搖擺的人，如果連最基本的方向都不敢面對，國民黨終究會(huì)失去存在感，借著這次發(fā)聲，她明確劃線：所謂“永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀”并不存在，只是不斷拖延的說法而已。

要是連追求統(tǒng)一這個(gè)核心價(jià)值都丟了，國民黨不僅分不清和民進(jìn)黨的差別，最后還會(huì)在歷史洪流里徹底失聲。

島內(nèi)焦躁與統(tǒng)一壓力并行

這種焦躁并不是憑空來的，近段時(shí)間藍(lán)白陣營聯(lián)手推動(dòng)的彈劾賴清德聯(lián)署人數(shù)不斷累積，外界傳出已經(jīng)接近800萬門檻。

這個(gè)數(shù)字放在島內(nèi)人口結(jié)構(gòu)中，意味著將近三分之一的民眾對現(xiàn)實(shí)狀況已無法接受，不滿情緒不再只是少數(shù)人的牢騷，與此同時(shí)，綠營內(nèi)部也開始出現(xiàn)明顯裂痕。

前海基會(huì)董事長吳豐山因?yàn)橘嚽宓戮芙^承認(rèn)“中華民族”的表態(tài)選擇辭職，這一舉動(dòng)在政壇掀起不小波瀾，也讓原本被壓住的內(nèi)部矛盾直接浮出水面。

島內(nèi)圍繞“身份認(rèn)同”爭論不斷，但大陸方面的態(tài)度反而顯得克制，卻持續(xù)加壓，外交部提出的“四個(gè)嚴(yán)重”，國臺(tái)辦多次強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一方向不可逆轉(zhuǎn)，這些表態(tài)并非單獨(dú)存在，而是與一系列現(xiàn)實(shí)動(dòng)作同步推進(jìn)。

12月27日西昌衛(wèi)星發(fā)射中心進(jìn)行了一次正?？蒲邪l(fā)射，大陸已提前說明性質(zhì)，但臺(tái)當(dāng)局仍高度緊張，綠營媒體迅速跟進(jìn)渲染所謂“安全威脅”，甚至宣稱戰(zhàn)機(jī)升空應(yīng)對，核心目的仍是為高額軍購制造輿論基礎(chǔ)。

但冷靜觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這類操作并不能改變整體局勢，大陸在反“臺(tái)獨(dú)”層面的手段早已全面展開，從?？樟α康某B(tài)化行動(dòng)，到經(jīng)濟(jì)、外交等多領(lǐng)域的持續(xù)施壓，節(jié)奏清晰、方向明確。

新加坡前外長楊榮文早就指出，一旦美國戰(zhàn)略重心發(fā)生變化，長期依賴外部力量的路線將難以為繼。

鄭麗文的判斷更為直接，她認(rèn)為如果島內(nèi)路線不調(diào)整、方向不修正，到了2028年，現(xiàn)行政治運(yùn)作模式本身都可能難以維持，這并非情緒化發(fā)言，而是基于現(xiàn)實(shí)力量對比的推算。

事實(shí)擺在眼前，111億美元換來的武器，無論數(shù)量多少，都無法改變根本差距。

洪秀柱和鄭麗文的聲音，也許在島內(nèi)顯得刺耳，卻點(diǎn)破了那個(gè)被刻意遮住的答案：錢買不來安全，只有認(rèn)清血脈和文化的歸途，臺(tái)海才可能真正安穩(wěn)。