嘴上喊著不怕中國，美國最新文件公開來，全是對中國軍力變強(qiáng)的承認(rèn)和防備。

特朗普真的想通了嗎？動作霸氣外露，實(shí)際盤算的是不能真拼，不是要真拼命，而是要把嚇唬做成一整套工程，既要?dú)鈩?，又要省成本，還要保證自己始終站在最安全的位置。

美國到底在怕什么？

這份最新公開的軍力報告文件究竟寫了什么？讓美國竟然如此忌憚！

當(dāng)?shù)貢r間23日，美國防部公開的這份《中國軍事與安全發(fā)展報告》，長達(dá)100頁卻沒多少空洞口號，最扎眼的不是“中國威脅”那套老調(diào)重彈，而是一個明確的時間點(diǎn)——2027年。

報告里寫得明明白白，解放軍正在穩(wěn)步推進(jìn)2027年目標(biāo)，到時候不僅能在臺海方向?qū)崿F(xiàn)“戰(zhàn)略性決定性勝利”，還能對美國形成“戰(zhàn)略性制衡”。

這種表述放在美國官方文本里，分量重得很，說白了就是公開承認(rèn)：隨著時間推移，臺海的軍事力量對比正在往中國這邊傾斜，再拖下去，美國想在臺海搞事情就徹底沒勝算了。

更有意思的是報告里那句看似“負(fù)責(zé)任”的表態(tài)：“美國不尋求與中國發(fā)生沖突，但會發(fā)展強(qiáng)大實(shí)力來嚇阻中國，阻止中國發(fā)起軍事行動”。

熟悉美國話術(shù)的人一看就懂，這就是典型的找臺階下。真要是有絕對優(yōu)勢，哪用得著反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不想打”？

早就喊著“說到做到”“絕不手軟”了?，F(xiàn)在把“不尋求沖突”掛在嘴邊，一方面是向國內(nèi)釋放信號，告訴選民“我們不魯莽，不會把大家拖進(jìn)戰(zhàn)爭”，穩(wěn)住國內(nèi)民意；

另一方面又把“嚇阻”這個詞反復(fù)拋出來，說白了就是為了在軍費(fèi)預(yù)算、軍售訂單、盟友體系上繼續(xù)做文章。

你看，中國軍力這么強(qiáng)，我們得加軍費(fèi)、賣武器、拉著盟友抱團(tuán)，這都是“嚇阻”必需的，不是我們想搞對抗，是形勢所迫。

這份報告還有個很有意思的細(xì)節(jié)，說是“在特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，美中兩國關(guān)系處于多年來的最佳水平”，還說要和解放軍一道鞏固這個勢頭。

一邊渲染“中國軍力威脅美國本土”，一邊又說要維護(hù)雙邊關(guān)系，這種自相矛盾的表述，恰恰暴露了美國的糾結(jié)：既想遏制中國發(fā)展，又怕真的撕破臉引發(fā)沖突，只能用這種模糊的表態(tài)來模糊戰(zhàn)略底線，為“嚇唬工程”鋪路。

美國之所以把“不真打”寫進(jìn)官方文件，不是突然良心發(fā)現(xiàn)想維護(hù)和平，而是自家的老底早就被戳穿了，根本打不起一場大規(guī)模的消耗戰(zhàn)。

特朗普再囂張，也得面對美軍實(shí)力衰退的現(xiàn)實(shí)，這可不是喊幾句口號就能掩蓋的。

就說美軍的裝備現(xiàn)狀，簡直是“新的不靠譜，老的撐不住”。海軍這邊，航母作為美軍霸權(quán)的標(biāo)志性裝備，現(xiàn)在頻頻掉鏈子。

空軍的情況也沒好到哪去。美軍號稱擁有最多的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，但F-35連續(xù)六年沒達(dá)到任務(wù)可用率目標(biāo)，妥善率還不足55%；F-22早就停產(chǎn)了，零件短缺嚴(yán)重；就連還在服役的B-52，首飛年份都是1952年，妥妥的“爺爺輩”裝備。

更關(guān)鍵的是，美國空軍的隱身優(yōu)勢正在被削弱，F(xiàn)-35的隱身涂層維護(hù)周期長，在復(fù)雜電磁環(huán)境下很容易暴露，而他們心心念念的忠誠僚機(jī)計劃，中國都已經(jīng)先實(shí)現(xiàn)了。

陸軍的衰退更直觀。過去幾十年美軍沉迷反恐戰(zhàn)爭，作戰(zhàn)思維還停留在冷戰(zhàn)時期的火力壓制和重裝甲推進(jìn)，面對無人機(jī)這種新型作戰(zhàn)裝備，反應(yīng)遲鈍得很。

除了裝備問題，美軍還有個致命軟肋，承受不起大規(guī)模傷亡。美國國內(nèi)的政治生態(tài)決定了，一旦戰(zhàn)爭傷亡超出民眾的心理預(yù)期，國內(nèi)就會掀起大規(guī)?？棺h，政黨之間的攻訐也會沒完沒了。

更別說美國還有工業(yè)空心化的硬傷，制造業(yè)外包海外，防務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈集中在少數(shù)巨頭手中，供應(yīng)鏈脆弱得很，真要是打消耗戰(zhàn)，美軍連武器裝備的產(chǎn)能都保障不了，軍費(fèi)再高也填不滿工業(yè)空心化的坑。

這些年包括蘭德公司在內(nèi)的多家機(jī)構(gòu)做過中美軍事沖突的兵棋推演，結(jié)果驚人地一致——美軍在多數(shù)場景下都是慘敗，甚至出現(xiàn)過18連敗的尷尬記錄。

就算是少數(shù)美軍“慘勝”的場景，也得靠“無限量供應(yīng)巡航導(dǎo)彈”“提前擁有六代機(jī)優(yōu)勢”這種近乎作弊的條件才能實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)在這些優(yōu)勢美軍都不復(fù)存在，他們自然清楚，跟中國真打就是自取其辱，只能退而求其次搞“嚇唬工程”。

就說軍費(fèi)這事兒，美國每年的軍費(fèi)都是全球第一，但里面不少錢都被軍工復(fù)合體瓜分了，真正能轉(zhuǎn)化成戰(zhàn)斗力的沒多少。

現(xiàn)在拋出“嚇阻中國”的說法，正好能給增加軍費(fèi)找個合理的借口——你看中國軍力發(fā)展這么快，我們不增加軍費(fèi)搞“威懾能力”，怎么保障安全？

在盟友體系上，美國也想靠“嚇唬工程”綁住盟友。這些年美國一直在印太地區(qū)拉攏盟友搞軍事部署，拋出這份軍力報告，渲染“中國威脅”，就是想讓盟友覺得“中國很危險，必須跟著美國走才能安全”，從而鞏固自己的霸權(quán)體系。

畢竟只要盟友都站在美國這邊，就算不用真打仗，也能靠盟友的力量對中國形成圍堵施壓，這比自己親自下場打仗省錢多了，還不用承擔(dān)直接風(fēng)險。

但特朗普的這套算盤，中方早就看得明明白白，根本不會被這種嚇唬套路左右。

針對這份軍力報告，中國國防部新聞發(fā)言人張曉剛已經(jīng)明確表態(tài)，美國年復(fù)一年發(fā)布此類報告，就是粗暴干涉中國內(nèi)政，惡意曲解中國國防政策，通篇都是對華錯誤認(rèn)知和地緣政治偏見，我們對此強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對。

張曉剛還強(qiáng)調(diào)，中國堅(jiān)定奉行防御性國防政策，推進(jìn)國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化完全是為了維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，始終是世界的和平力量。臺灣是中國的臺灣，解放軍捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，打“獨(dú)”促統(tǒng)天經(jīng)地義，不容美方置喙。

中方的態(tài)度很明確：我們不怕威脅，也不吃嚇唬這一套。你美國搞你的“嚇唬工程”，我們該干的事照樣穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)繼續(xù)干。

這些年中國在國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化上的進(jìn)展有目共睹，高超聲速武器研發(fā)領(lǐng)先、六代機(jī)研發(fā)多線并行、造船產(chǎn)能穩(wěn)居世界第一，這些都是我們應(yīng)對一切挑戰(zhàn)的底氣。美國想靠“嚇阻”讓我們停下發(fā)展的腳步，純屬異想天開。

說到底，特朗普的“不真打只嚇?！?，本質(zhì)上是美國霸權(quán)衰落過程中的無奈之舉。他們已經(jīng)清楚地意識到，面對一個在裝備技術(shù)、工業(yè)產(chǎn)能、作戰(zhàn)體系上全面崛起的中國，傳統(tǒng)的軍事優(yōu)勢已經(jīng)不復(fù)存在，真打就是自取滅亡，只能靠嚇唬這種旁門左道來維持霸權(quán)體面。

但和平從來不是靠嚇唬換來的，而是靠足夠強(qiáng)大的實(shí)力爭取來的。中方不會因?yàn)槊绹膰樆６丝s，該推進(jìn)的現(xiàn)代化會繼續(xù)推進(jìn)，該捍衛(wèi)的主權(quán)會堅(jiān)決捍衛(wèi)。

特朗普要是真的想明白，就該放棄這種自欺欺人的嚇唬套路，正視中國的發(fā)展，尊重中國的核心利益。

參考資料：

五角大樓“中國軍力報告”硬中有緩？專家解讀——環(huán)球網(wǎng)

國防部新聞發(fā)言人就近期涉軍問題答記者問——中國網(wǎng)