今夜，北京蜂巢劇場(chǎng)，沒有圣誕頌歌，取而代之的，是一張巨大歪斜的床，一個(gè)凝視全場(chǎng)的巨大人頭，以及一場(chǎng)正在失控的“埃菲爾鐵塔上的婚禮”。當(dāng)全城沉入節(jié)日約定俗成的甜蜜敘事時(shí)，孟京輝導(dǎo)演的《埃菲爾鐵塔上的新郎新娘》選擇在12月25日這個(gè)夜晚，上演一場(chǎng)徹底的“反敘事”。

演出正在發(fā)生。古希臘俄耳浦斯穿越鏡面尋回愛人的神話，被直接嵌入一場(chǎng)荒誕的現(xiàn)代婚禮現(xiàn)場(chǎng)。這不是一次輕松的娛樂，而是一封邀請(qǐng)函：不提供確定的夢(mèng)，只開啟一片充滿思辨的場(chǎng)域。

自上演以來，這部孟京輝改編自讓·科克托的作品，便以其鮮明的姿態(tài)，在觀眾席中劃出無形的思想光譜。它拒絕被輕易歸類，強(qiáng)勢(shì)地成為所有在場(chǎng)者必須面對(duì)的議題核心。

敘事的消解與詩意的建立：是空洞混亂，還是自由之地？

《埃菲爾鐵塔上的新郎新娘》最顯著的特征，是它對(duì)傳統(tǒng)線性敘事的徹底摒棄。導(dǎo)演孟京輝與科克托的靈魂共振之處，正在于這種“反敘事”的勇氣。舞臺(tái)之上，俄耳浦斯地獄尋妻的神話脈絡(luò)，被拆解、攪拌進(jìn)一場(chǎng)充滿即興與錯(cuò)位的現(xiàn)代婚禮。時(shí)間線性斷裂，邏輯因果失效，取而代之的是由傾斜的床、巨大的懸浮人頭、機(jī)械歌隊(duì)等意象拼貼而成的詩性空間。

面對(duì)如此表達(dá)，習(xí)慣了“起承轉(zhuǎn)合”的觀眾感到強(qiáng)烈不適——

反方觀點(diǎn)認(rèn)為，這種刻意的混亂造成了理解的屏障：

“打破了敘事，但情感的錨點(diǎn)似乎也消失了。視覺很獨(dú)特，但像一場(chǎng)華麗的夢(mèng)游，結(jié)束時(shí)有些茫然?！?/strong>

“碎片化是一種風(fēng)格，但也可能成為理解的屏障。如何在創(chuàng)新與共鳴之間找到平衡，是個(gè)課題?！?/strong>

而正方觀點(diǎn)則在這種消解中，感受到了久違的審美自由與深度聯(lián)結(jié)：

“戲劇為什么必須‘講故事’？這部劇讓我用全身心去感受，而不是用大腦去分析。那張歪斜的床，直接對(duì)應(yīng)了我內(nèi)心的焦慮。”

“它像一首立體的詩。當(dāng)音樂與呼喊交織，我感受到的不是具體情節(jié)，而是愛情本身那種灼熱與徒勞。這種體驗(yàn)更珍貴。”

美學(xué)風(fēng)格：是重復(fù)，還是必要的鋒利？

孟京輝戲劇標(biāo)志性的符號(hào)化舞臺(tái)、爆發(fā)式肢體和現(xiàn)場(chǎng)音樂，在《埃菲爾鐵塔》中得到集中體現(xiàn)。傾斜失衡的視覺構(gòu)圖、演員如機(jī)械復(fù)制品般精確又癲狂的移動(dòng)、吉他與小號(hào)制造的即興聲場(chǎng)，共同構(gòu)建了一個(gè)疏離又高壓的夢(mèng)境。

對(duì)此，反方觀眾感到審美疲勞與形式空轉(zhuǎn)：

“熟悉的孟氏符號(hào)，力量依舊，但似乎缺少了新鮮的突破。風(fēng)格固化后，先鋒性是否會(huì)打折？”

“視聽沖擊力很強(qiáng)，但有時(shí)過于飽滿，留給人消化和思考的空間反而少了?！?/strong>

正方觀眾則認(rèn)為，這種高度風(fēng)格化正是其力量所在，并從中看到了深刻的當(dāng)代性：

“這絕非空殼。那種機(jī)械與疏離感，精準(zhǔn)隱喻了當(dāng)下——我們每個(gè)人不都像社會(huì)機(jī)器中的零件，情感被標(biāo)準(zhǔn)化嗎？”

“那些‘過激’的表演，恰恰是日常語言無法承載的情感爆發(fā)。劇場(chǎng)的美學(xué)，就在于提供這種極致的濃度?！?/strong>

劇場(chǎng)的本質(zhì)：是應(yīng)提供明晰意義，還是應(yīng)守護(hù)感受的混沌？

核心的辯論，最終落回一個(gè)根本問題：我們今天走進(jìn)劇場(chǎng)，究竟在尋找什么？《埃菲爾鐵塔上的新郎新娘》顯然選擇了后者。它不提供自圓其說的主題，不給出道德判斷，只呈現(xiàn)一片由神話、詩歌、噪音和肢體構(gòu)成的感受的荒野，將解讀與意義的建構(gòu)權(quán)完全讓渡于觀眾。

反方期待更明確的引導(dǎo)與共鳴：

“藝術(shù)可以開放，但不能虛無。劇場(chǎng)作為公共空間，是否需要建立一些基本的共情基礎(chǔ)？”

“尊重實(shí)驗(yàn)，但也渴望對(duì)話。過于堅(jiān)硬的表達(dá)，有時(shí)是否會(huì)無形中關(guān)閉了溝通的可能？”

正方則在這種“讓渡”中，感受到了極大的尊重與解放：

“它最勇敢的就是‘不討好’。不擔(dān)心你看不懂，只負(fù)責(zé)極致真誠地呈現(xiàn)。這本身就是對(duì)觀眾智識(shí)的尊重?！?/strong>

“正是在‘不懂’中，我找到了最私人的共鳴。它沒有給出答案，卻激活了我對(duì)自己的提問?！?/strong>

舞臺(tái)上，婚禮狂歡終將散場(chǎng)，歐律狄刻永遠(yuǎn)消失在凝視之中。

舞臺(tái)下，關(guān)于這出戲的辯論卻不會(huì)落幕。孟京輝與科克托聯(lián)手，將劇場(chǎng)變成了一個(gè)檢驗(yàn)我們感知敏銳度的實(shí)驗(yàn)室。它粗暴地揭穿我們已被規(guī)訓(xùn)的麻木，又溫柔地提示著感受本能的存在。

無論褒貶，每一次真誠的討論，都是這部作品生命的延續(xù)。它或許沒有、也無意提供關(guān)于愛情與存在的終極解答，但它以不容忽視的姿態(tài)，重申了劇場(chǎng)作為一個(gè)必須用身體在場(chǎng)、用感官呼吸、并允許困惑發(fā)生的古老空間的獨(dú)特價(jià)值。

未來戲劇將走向何方？無人能定。

但可以肯定的是，只要仍有作品像《埃菲爾鐵塔上的新郎新娘》這樣，敢于挑釁、敢于留白、敢于要求它的觀眾不僅用眼睛“看”，更用整個(gè)身心去“在場(chǎng)”，那么戲劇就依然擁有攪動(dòng)我們沉寂心湖的力量。

今天的我們，仍需要這樣一場(chǎng)“夢(mèng)”。

不為逃避，只為在集體的困惑與戰(zhàn)栗中，再次確認(rèn)自己鮮活的感知，依然存在。

攝影：美國隊(duì)長(zhǎng)

《埃菲爾鐵塔上的新郎新娘》

2025.12.25-12.28

北京｜蜂巢劇場(chǎng)

點(diǎn)擊圖片購票??

蜂巢NEXT小助手??