先把事說清楚。12月18日前后，烏克蘭外交高層來北京談了不少議題，也談到烏克蘭危機。烏方當(dāng)場重申了一個中國原則，還表達(dá)想把合作做深一點的意思。

但訪問結(jié)束沒幾天，12月23日，澤連斯基公開放話，說烏克蘭要出一份新的對俄制裁清單，里面會把一些中國企業(yè)和個人也塞進去。理由是這些人“協(xié)助俄羅斯”，甚至還扯到文化、體育這些領(lǐng)域，說有人在“漂白”俄羅斯。中方隨即回應(yīng)，明確反對未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的單邊制裁，并表示會維護中國企業(yè)和公民的合法權(quán)益。

這件事看著突然，其實一點都不奇怪。越是局面緊的時候，越容易有人用“找個靶子”來換掌聲。倒過來想，不這么干，他就沒牌了！

我對這事的態(tài)度很直接：烏克蘭可以有自己的安全關(guān)切，也可以爭取外部支持，但不能拿“沒有證據(jù)的帽子”往別人頭上扣，更不能把正常的經(jīng)貿(mào)往來、文化交流都往“協(xié)助侵略”上硬套。今天你說這個企業(yè)有問題，明天你又說那個運動員“有罪”，邊界不清、證據(jù)不說，最后誰還敢跟你合作？

更關(guān)鍵的一點是，這種做法并不是真的為了“解決問題”，更像是在逼別人站隊?？涩F(xiàn)實是，中國對烏克蘭危機的立場一直很清楚：主張停火止戰(zhàn)，推動和談，堅持客觀中立，不向沖突任何一方提供致命性武器。你想讓中國改口、改站位，靠的不是甩鍋和清單，而是把道理講明白，把事實擺出來?？湛谥肛?zé)，換不來支持，只會換來反感！

而且我必須提醒一句：制裁這東西，不是喊得兇就有用。尤其是烏克蘭這種處境，本來就要把外部資源用在刀刃上。你把矛頭對準(zhǔn)中國，短期可能在輿論場上“顯得強硬”，西方也可能順手夸兩句。但賬算到最后，疼的很可能還是烏克蘭自己。

為什么這么說？因為烏克蘭現(xiàn)在最缺的不是“姿態(tài)”，是錢，是訂單，是穩(wěn)定的外部環(huán)境。澤連斯基前陣子自己都說了，養(yǎng)不起80萬軍隊，財政壓力很大。這話說得夠直白了：國家機器在燒錢，社會也要吃飯，經(jīng)濟要喘氣。

再看外部支持。美國那邊不斷推動停火談判，歐洲內(nèi)部也出現(xiàn)分歧，連動用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)援烏這種事，都能被一些國家否掉。靠山在搖，援助在變，烏克蘭當(dāng)然急?？稍郊痹讲荒軄y抓人當(dāng)“替罪羊”！

很多人沒想明白一點：烏克蘭這波“把中國寫進清單”，更像是做給西方看的。意思是我也在對付“你們眼里的問題方”，我也能跟你們站在同一套敘事里。它想換的是兩樣?xùn)|西：第一，繼續(xù)要錢要武器；第二，把國內(nèi)壓力往外甩，證明自己“沒輸在外交”，而是“別人沒配合”。

問題是，這種操作風(fēng)險很大。因為它會直接傷到中烏之間本來還能合作的那部分基礎(chǔ)。

經(jīng)貿(mào)這一塊，烏克蘭很多農(nóng)產(chǎn)品出口是要市場的。糧食、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易這些，不是靠口號撐起來的，是靠信任、合同、物流和結(jié)算。關(guān)系一旦被政治化，生意就會變得很難做。企業(yè)最怕的不是利潤少，是不確定。今天你能沒證據(jù)拉清單，明天你就能臨時變規(guī)則，誰還敢把錢投進去？

再往長遠(yuǎn)看，烏克蘭更需要的是“戰(zhàn)后怎么活”。重建要資金，要設(shè)備，要工程能力，要長期伙伴。這個時候把一個重要的潛在合作方往外推，等于自己把路越走越窄。對外關(guān)系不是賭氣，是算長期賬。先把桌子掀了，后面就只能蹲著吃飯了！

還有一個更現(xiàn)實的點，很多人不愿意說，但不得不提：在國際舞臺上，烏克蘭要爭取支持，最需要的是規(guī)則和程序上的正當(dāng)性。中國明確反對未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的單邊制裁，這不是一句口號，而是國際關(guān)系里很硬的原則。你繞開聯(lián)合國，自己拉個名單，今天對這個明天對那個，最后會讓外界覺得你是在“把制裁當(dāng)工具”，而不是在“講事實講證據(jù)”。

一旦國際社會形成這種印象，烏克蘭的信譽成本就會越來越高。到那時，不需要中國做什么，很多中立國家也會開始謹(jǐn)慎，甚至保持距離。你想靠“拉更多人下水”來擴大籌碼，結(jié)果可能是把自己搞得更孤單！

我也理解烏克蘭的難。戰(zhàn)爭拖久了，誰都扛不住。國內(nèi)要交代，前線要補給，外部要援助，任何一個口子松了，都很難受?？稍绞沁@種時候，越要守住外交底線：說話要有證據(jù)，下手要有邊界，做事要考慮后果。把文化體育都當(dāng)“罪證”，這不是嚴(yán)謹(jǐn)，這是亂打！

話說回來，中方的態(tài)度其實也很清楚：愿意溝通，愿意推動和平，也會依法維護本國企業(yè)和公民權(quán)益。中國一直講的是一個方向：別拱火，別升級，別把沖突擴大化。對任何一方來說，冷靜和對話都比名單更有用。

最后收個尾。外交不是情緒表演，更不是“今天握手、明天翻臉”的短視頻劇情。真正能救一個國家的，從來不是甩鍋和清單，而是把事情做實，把路走穩(wěn)。記住一句話：靠抹黑換來的支持，很短；靠合作換來的未來，才長。