現(xiàn)在該聊聊日本這波核武爭(zhēng)議了，不是非要揪著它不放，實(shí)在是這波操作太扎眼，想忽略都難，從之前遮遮掩掩試探，到現(xiàn)在高官直接喊出要搞核武器，熱度直接拉滿，想不關(guān)注都不行。

哈嘍，大家好，小觀這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析日本核武叫囂愈演愈烈，從曖昧試探到直白叫板，野心昭然若揭，背后藏著多重算計(jì)。

俄烏沖突成“借口”

作為全球唯一一個(gè)挨過(guò)核彈炸的國(guó)家，日本近幾年在核武問(wèn)題上的調(diào)子越來(lái)越露骨，2022年的時(shí)候，還只是扭扭捏捏說(shuō)要重新討論“無(wú)核三原則”，話里有話藏著壞心思，現(xiàn)在倒好，直接撕了偽裝，明目張膽喊著要搞核武，態(tài)度囂張得很。

同年6月，日本國(guó)內(nèi)還專門搞過(guò)一場(chǎng)大規(guī)模核武討論會(huì)，沒(méi)想到7月就出了意外，安倍在奈良街頭遇刺身亡，說(shuō)起來(lái)也有意思，歷史就是這么充滿變數(shù)，要是沒(méi)有這場(chǎng)意外，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)安倍后續(xù)還會(huì)在核武問(wèn)題上搞出什么大動(dòng)作。

為啥日本右翼最近這么執(zhí)著于核武議題？外界普遍覺(jué)得這跟俄烏沖突脫不了干系，烏克蘭當(dāng)年繼承了蘇聯(lián)不少軍工家當(dāng)，也曾是手握核武器的狠角色，按理說(shuō)該有足夠的安全底氣，

結(jié)果為了換點(diǎn)經(jīng)濟(jì)援助和所謂的安全保障，烏克蘭干脆把核武器全棄了，現(xiàn)在俄烏沖突一爆發(fā)，日本右翼和不少中立民眾直接得出結(jié)論：你看，烏克蘭就是因?yàn)闆](méi)了核彈，才落得這般境地，連美國(guó)都靠不住，關(guān)鍵時(shí)刻還是得靠自己。

尤其是特朗普政府時(shí)期，美方對(duì)澤連斯基的態(tài)度簡(jiǎn)直離譜，一會(huì)兒嫌他不穿西裝，一會(huì)兒呼來(lái)喝去，嘴上喊著“親密盟友”，實(shí)際根本沒(méi)把人家當(dāng)回事，歐盟更過(guò)分，明里暗里就是要讓烏克蘭戰(zhàn)斗到最后一個(gè)人。

在日本這些人眼里，連美國(guó)都這么不靠譜，再加上東亞有三個(gè)擁核國(guó)家，跟日本關(guān)系都不算融洽，最近俄羅斯還頻頻向日本施壓，這么算下來(lái)，東亞地區(qū)除了蒙古，日本幾乎沒(méi)什么友好鄰邦，危機(jī)感自然越來(lái)越強(qiáng)。

早在2022年，安倍就敢碰“無(wú)核三原則”里“不運(yùn)進(jìn)核武器”的紅線，提議要商量這事，到了2025年，那位給岸田提建議的高官更直接，直言日本必須搞核武器。

這番話一出來(lái)，立馬炸了鍋，支持和反對(duì)的吵成一團(tuán)，反對(duì)的主要是當(dāng)年挨過(guò)核彈的“被爆者”群體，他們親眼見(jiàn)過(guò)核爆的恐怖，最清楚這東西有多可怕。

但問(wèn)題是當(dāng)年核爆時(shí)出生的人，現(xiàn)在起碼八十多歲了，他們的后代被叫做“被爆二世”“被爆三世”，不少人早就移民海外，留在日本的這部分人，能有多大影響力，真不好說(shuō)。

說(shuō)白了輿論歸輿論，民間呼聲再高，也抵不過(guò)政客的決策，普通老百姓喊兩句沒(méi)用，關(guān)鍵還是看議員和政治團(tuán)體的態(tài)度，從岸田現(xiàn)在的支持率就能看出來(lái)，他這波核武相關(guān)的表態(tài)，確實(shí)拉攏了不少人。

更離譜的是日本還在通過(guò)改教科書(shū)歪曲歷史，極右翼公然鼓吹，說(shuō)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)逼日本打的，把自己塑造成受害者，在核爆問(wèn)題上更是顛倒黑白，居然說(shuō)正因?yàn)槿毡臼俏ㄒ话み^(guò)核彈的國(guó)家，所以比誰(shuí)都有資格搞核武，這是別人欠他們的。

自民黨和維新會(huì)的政客也趕緊跳出來(lái)，給那位匿名高官站臺(tái)，相關(guān)話題一發(fā)酵，不少右翼分子雖然沒(méi)明說(shuō)支持，但話里話外全是贊同，他們還找借口，說(shuō)現(xiàn)在日本跟不少國(guó)家關(guān)系緊張，俄烏沖突就是教訓(xùn)，只要有了核共享，別人就不敢欺負(fù)日本了，還篤定美國(guó)會(huì)為了日本動(dòng)用核彈。

那么日本所謂的“搞核武”，其實(shí)分兩種想法，保守右翼比較“務(wù)實(shí)”，想在“無(wú)核三原則”框架下，讓美國(guó)把核彈運(yùn)到日本，靠美國(guó)的核威懾保護(hù)自己，堅(jiān)信美國(guó)會(huì)幫他們出頭，極端右翼就更激進(jìn)了，直接想讓日本自己造核彈。

钚彈成“歪心思”重點(diǎn)

提到造核彈，就得說(shuō)說(shuō)當(dāng)年美國(guó)投在日本的兩顆原子彈，“胖子”和“小男孩”，別看都是核彈，差別可不小，“小男孩”是鈾彈，用的是槍式起爆，“胖子”是钚彈，用的是內(nèi)爆式設(shè)計(jì)。

當(dāng)年美國(guó)搞這兩種核彈，背后心思挺多，一方面是想搶在蘇聯(lián)前面控制日本，怕蘇聯(lián)插足后，日本變成第二個(gè)東西德，另一方面，研發(fā)核彈的科學(xué)家們自信心爆棚，都想靠這項(xiàng)目證明自己，把它當(dāng)成一輩子的榮耀，所以兩種方案一起推進(jìn)。

還有個(gè)小插曲，“原子彈之父”奧本海默曾勸軍方，不用搞兩種，集中精力搞一種就行，給他點(diǎn)時(shí)間就能量產(chǎn)，但軍方高層不這么想，他們怕科學(xué)家的方案不靠譜，萬(wàn)一失敗了，自己得背鍋，為了穩(wěn)妥，最終還是決定兩種都搞，雙保險(xiǎn)。

也正是因?yàn)檫@樣，美國(guó)才給日本投了兩顆不同的核彈，后來(lái)各國(guó)也陸續(xù)搞出了各種核彈，大家慢慢都摸清了核武器的威懾力。

之所以說(shuō)這些是因?yàn)椴煌愋偷暮藦?，造起?lái)的難度天差地別，之前聊到美國(guó)炸伊朗福爾道核設(shè)施時(shí)，麻省理工學(xué)院的核安全專家莫斯博士就說(shuō)過(guò)，伊朗搞的是鈾彈，這東西需要大量離心機(jī)提純鈾礦石，不僅費(fèi)電，還得有穩(wěn)定的場(chǎng)地。

離心機(jī)這東西跟洗衣機(jī)似的，稍微失衡就容易壞，一壞就可能連鎖反應(yīng)全完蛋，所以每臺(tái)都得用二十多噸水泥加固，成本和難度都極高，這些數(shù)據(jù)都是美國(guó)后來(lái)公開(kāi)的，有據(jù)可查，

這么一看日本想搞鈾彈基本不現(xiàn)實(shí)，這也是伊朗、朝鮮選鈾彈突破的原因，相對(duì)來(lái)說(shuō)，钚彈在技術(shù)上更可行。

二戰(zhàn)后，日本一直打著“和平利用原子能”的幌子，以建核電站為由，攢了不少钚元素，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)說(shuō)，日本現(xiàn)在的钚元素里摻了不少钚-240同位素，沒(méi)法直接造核彈。

但誰(shuí)能保證日本沒(méi)偷偷搞小動(dòng)作？福島核污水排海就是前車之鑒，東電和日本政府之前拍著胸脯保證安全，結(jié)果為了省錢，連防輻射緩沖區(qū)都沒(méi)按標(biāo)準(zhǔn)建，連核污水這種事都能撒謊，核武這種敏感議題，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的結(jié)論真的靠譜嗎？日本有沒(méi)有暗地提純钚元素，還得打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

這就涉及到周邊國(guó)家的態(tài)度了，大家有沒(méi)有意愿推動(dòng)對(duì)日本核設(shè)施的全面核查？會(huì)不會(huì)為了地區(qū)安全，暫時(shí)放下經(jīng)貿(mào)利益？這事兒可比想象中復(fù)雜多了。

綜合來(lái)看，日本搞鈾彈不現(xiàn)實(shí)，搞钚彈明面上沒(méi)證據(jù)，但技術(shù)上有可行性，拋開(kāi)技術(shù)不談，日本極右翼搞核武的野心已經(jīng)昭然若揭，他們把核武和“國(guó)家主權(quán)完整”綁在一起，當(dāng)成炒作的政治工具，每次喊口號(hào)都能讓右翼群體狂歡。

主流媒體相關(guān)報(bào)道的評(píng)論區(qū)里，幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)贊的評(píng)論全是支持搞核武的，說(shuō)只有自己造了核彈，日本才能擺脫美國(guó)控制，成為真正獨(dú)立的國(guó)家。

再加上美國(guó)的曖昧態(tài)度，事兒就更復(fù)雜了，《日本時(shí)報(bào)》援引美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人的話，說(shuō)日本在核不擴(kuò)散和核軍控方面是美國(guó)的重要伙伴，還是全球領(lǐng)頭羊。

這話被《日本時(shí)報(bào)》解讀為美國(guó)在給日本潑冷水，但日本極右翼卻覺(jué)得是鼓勵(lì)，他們腦洞清奇，認(rèn)為美國(guó)只是不想讓日本把核技術(shù)傳給別人，不是反對(duì)日本自己搞。

這群人既不懂國(guó)際條約，也無(wú)視歷史真相，更不清楚核武的危害，被右翼一煽動(dòng)就跟著起哄，這讓人想起之前奈良議員選舉的鬧劇，一個(gè)靠偽造內(nèi)容博眼球的極端分子，本來(lái)是社會(huì)渣滓，披上“愛(ài)國(guó)”外衣后居然當(dāng)選了議員，現(xiàn)在越來(lái)越多日本年輕人學(xué)這一套，靠散布右翼言論賺錢，更要命的是，日本政府還曾資助過(guò)這類言論。

右翼的聲音越來(lái)越大，再加上高官公然鼓吹核武，還有“日本挨過(guò)核彈就該擁核”的荒謬說(shuō)法，徹底把核武爭(zhēng)議推上了高潮，說(shuō)白了就是這些無(wú)腦民粹言論在作祟，才讓這事兒越鬧越大。

面對(duì)這局面，日本左翼也不是沒(méi)動(dòng)作，他們批判朝日新聞等媒體，說(shuō)這些媒體沒(méi)核實(shí)消息源、沒(méi)公開(kāi)說(shuō)話人身份，就敢發(fā)涉及國(guó)家安全和外交的敏感言論，太不負(fù)責(zé)任，甚至懷疑是媒體造的假新聞。

但在右翼和中立民眾眼里，左翼的批判軟弱無(wú)力，根本撼動(dòng)不了“日本該擁核實(shí)現(xiàn)主權(quán)完整”的論調(diào)。

不管怎么爭(zhēng)論，有一點(diǎn)很明確拋開(kāi)技術(shù)和材料限制，日本想搞核武器的心思，已經(jīng)明明白白擺到了全世界面前。