本文為《中國審判》雜志原創(chuàng)稿件

文| 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授 馬超

習(xí)近平總書記多次就推動數(shù)字中國建設(shè)作出重要部署。2023年2月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》，對數(shù)字中國建設(shè)進(jìn)行頂層設(shè)計和整體謀劃。2025年2月，中共中央印發(fā)《關(guān)于加強新時代審判工作的意見》，明確提出要加強數(shù)字法院建設(shè)。2025年，最高人民法院加速推進(jìn)數(shù)字法院建設(shè)，現(xiàn)在已建成全國法院統(tǒng)一辦案辦公平臺，并建設(shè)南、北兩個數(shù)據(jù)中心提供安全穩(wěn)定的基礎(chǔ)設(shè)施資源，正在推進(jìn)的“一張網(wǎng)”智能輔助審判系統(tǒng)研發(fā)應(yīng)用備受關(guān)注。

從戰(zhàn)略定位來看，當(dāng)前正在推進(jìn)中的數(shù)字法院建設(shè)抓住了司法信息化建設(shè)的核心問題。長期以來，各地法院在信息化建設(shè)方面投入了大量資源，但由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，不同地區(qū)、不同層級法院使用的系統(tǒng)各不相同，信息難以互通共享，這在一定程度上制約了司法效率的提升。最高人民法院通過頂層設(shè)計，推動全國法院在統(tǒng)一平臺上辦案辦公。這種“全國一盤棋”的思路，既符合司法統(tǒng)一性的內(nèi)在要求，也有利于資源的集約利用和經(jīng)驗的快速推廣。特別值得關(guān)注的是，智能輔助審判系統(tǒng)的研發(fā)應(yīng)用說明了該系統(tǒng)不是簡單的辦公平臺，而是要深度融入審判業(yè)務(wù)，真正實現(xiàn)科技賦能審判執(zhí)行和審判管理。同時，統(tǒng)一數(shù)據(jù)中臺的建設(shè)為數(shù)據(jù)的共享利用和深度分析提供了技術(shù)支撐，這對于提升審判管理的科學(xué)化水平、推動類案類判具有重要意義。從實踐效果來看，對于法院而言，數(shù)字法院建設(shè)對提升司法效率、便民利民有著直接的促進(jìn)作用。對于當(dāng)事人而言，其意味著更加便捷的訴訟體驗，無論在哪個法院訴訟，均能享受到標(biāo)準(zhǔn)化的司法服務(wù)。

當(dāng)然，數(shù)字法院建設(shè)是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在推進(jìn)過程中面臨不少挑戰(zhàn)。首先，各地法院的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊，如何確保高質(zhì)量完成數(shù)據(jù)遷移，需要各級法院投入大量人力、物力，做好充分準(zhǔn)備。其次，在數(shù)據(jù)集中和共享利用的過程中，如何防止數(shù)據(jù)泄露、如何建立健全數(shù)據(jù)安全管理制度、如何平衡數(shù)據(jù)利用與數(shù)據(jù)保護(hù)的關(guān)系，這些都需要認(rèn)真研究和妥善處理。最后，在數(shù)字法院的推廣應(yīng)用中，從試點到全面推廣，不同地區(qū)法院的信息化基礎(chǔ)和人員素質(zhì)必然存在差異，還需要做好培訓(xùn)、適應(yīng)、磨合等大量基礎(chǔ)性工作，確保系統(tǒng)切換平穩(wěn)、順利。這些都需要在推進(jìn)過程中保持積極、穩(wěn)妥、有序的節(jié)奏，既要有改革的決心和力度，也要充分考慮實際情況。目前，數(shù)字法院已經(jīng)取得了階段性成果，展現(xiàn)出良好的發(fā)展前景。未來，期待全國法院能夠按照統(tǒng)一部署，讓科技為司法賦能，為人民群眾提供更加優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)，為推進(jìn)法治中國建設(shè)作出新的更大貢獻(xiàn)。

本期封面及目錄

<< 滑動查看下一張圖片 >>

《中國審判》雜志2025年第23期

中國審判新聞半月刊·總第381期

編輯/孫敏