“我們?cè)谥袊?guó)多投一美元，美國(guó)人將來(lái)就得多挨一槍子”，近期從美國(guó)國(guó)會(huì)山傳出的這句極端言論，刷新了國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)政客焦慮程度的認(rèn)知。

說(shuō)出這句話的共和黨參議員約翰?科寧，并非一時(shí)口誤，而是在推動(dòng)一項(xiàng)對(duì)華科技投資限制法案前夕的刻意表態(tài)。

這句危言聳聽(tīng)的言論，不僅精準(zhǔn)暴露了美國(guó)政客對(duì)中國(guó)科技崛起的病態(tài)恐慌，更成為了美國(guó)構(gòu)建“資本鐵幕”的“精神綱領(lǐng)”。

令人警惕的是，這一言論已成功推動(dòng)相關(guān)立法落地，特朗普正式簽署國(guó)防授權(quán)法案，將對(duì)華科技投資封鎖從行政軟約束升級(jí)為法律硬規(guī)定。

為何一句邏輯荒謬的言論能左右美國(guó)的國(guó)家政策？這道“資本鐵幕”的落下，又將給全球經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展帶來(lái)怎樣的沖擊？

在特朗普簽署國(guó)防授權(quán)法案的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，共和黨參議員約翰·科寧的這句極端言論，如同一塊投入國(guó)際輿論池的巨石，激起千層浪。

這句話看似荒誕不經(jīng)，卻絕非孤立的情緒宣泄，而是美國(guó)政客群體對(duì)中國(guó)科技崛起集體焦慮的集中爆發(fā)。

科寧在國(guó)會(huì)山公開(kāi)宣稱，“美國(guó)投資者投向中國(guó)企業(yè)的每一塊美元，本質(zhì)上都是在資助未來(lái)可能用來(lái)傷害美國(guó)人的武器研發(fā)”。

這番表述刻意將正常的商業(yè)投資與“傷害美國(guó)人”綁定，用極具煽動(dòng)性的修辭，試圖在美國(guó)國(guó)內(nèi)營(yíng)造“對(duì)華投資即叛國(guó)”的緊張氛圍。

事實(shí)上，科寧的言論并非個(gè)例，而是美國(guó)政壇的主流論調(diào)之一。

內(nèi)華達(dá)州參議員馬斯托直言，“美國(guó)國(guó)家安全的未來(lái)，完全依賴于在尖端科技競(jìng)賽中保持對(duì)對(duì)手的領(lǐng)先”，將中美科技競(jìng)爭(zhēng)定義為你死我活的零和博弈。

美國(guó)眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜更是直接喊話，“投資支撐中國(guó)擴(kuò)張的日子必須結(jié)束”。

這些政客們集體無(wú)視商業(yè)投資的本質(zhì)邏輯，用極端化的國(guó)家安全敘事，將對(duì)華科技投資塑造成洪水猛獸。

這種病態(tài)焦慮的背后，是美國(guó)對(duì)自身科技霸權(quán)地位動(dòng)搖的深層恐懼，他們無(wú)法接受中國(guó)在人工智能、量子計(jì)算、先進(jìn)半導(dǎo)體等尖端領(lǐng)域的快速突破。

更無(wú)法容忍這些突破中沒(méi)有美國(guó)資本的“參與”，于是便用荒謬的言論為后續(xù)的霸權(quán)行徑尋找借口。

科寧等政客的極端言論，很快就轉(zhuǎn)化為了具體的政策行動(dòng)，特朗普政府簽署的國(guó)防授權(quán)法案，標(biāo)志著美國(guó)對(duì)華科技投資的封鎖，正式從總統(tǒng)行政令的“軟限制”升級(jí)為國(guó)會(huì)立法的“硬約束”，從可靈活調(diào)整的政策舉措，固化為不可輕易動(dòng)搖的國(guó)家意志。

這一轉(zhuǎn)變，意味著美國(guó)的“資本鐵幕”已徹底合攏，不再給中美科技資本合作留下任何模糊空間。

這部法案的封鎖策略堪稱全方位、無(wú)死角，其打擊范圍遠(yuǎn)超以往的針對(duì)性制裁。

從覆蓋領(lǐng)域來(lái)看，任何涉及防務(wù)監(jiān)控技術(shù)、AI核心算法的中國(guó)科技企業(yè)，都被納入了制裁射程，更值得警惕的是，中國(guó)香港和中國(guó)澳門的相關(guān)企業(yè)也未能幸免，被一并劃入限制范圍。

從執(zhí)行力度來(lái)看，法案不僅明確禁止美國(guó)資本流向清單內(nèi)企業(yè)，即便對(duì)于不在絕對(duì)禁止名單上的交易，也強(qiáng)制要求美國(guó)企業(yè)向政府申報(bào)。

相當(dāng)于讓華盛頓的官僚們拿著放大鏡，審查每一筆與中國(guó)高科技企業(yè)相關(guān)的轉(zhuǎn)賬、每一行關(guān)聯(lián)代碼。

美國(guó)政府的意圖十分明確，就是要通過(guò)這種立法手段，在金融層面將中美科技生態(tài)進(jìn)行徹底的物理絕緣，這完全就是霸權(quán)主義的赤裸體現(xiàn)。

美國(guó)政客們的極端焦慮與霸權(quán)行徑，背后是美國(guó)資本邏輯的徹底扭曲，回望過(guò)去20多年，硅谷的風(fēng)險(xiǎn)投資家和華爾街的金融巨頭，曾是中美關(guān)系的重要壓艙石。

彼時(shí)的美國(guó)資本，信奉的是商業(yè)回報(bào)率至上的原則，而非意識(shí)形態(tài)對(duì)立，在華投資完全基于市場(chǎng)規(guī)律與商業(yè)價(jià)值判斷。

如今被污名化為“通敵罪證”的商業(yè)行為，在當(dāng)時(shí)卻是被奉為商業(yè)智慧的典范。

最典型的莫過(guò)于現(xiàn)任英特爾CEO陳立武的早年投資案例，他早年精準(zhǔn)布局中國(guó)芯片領(lǐng)域，不僅為自身獲得了豐厚的投資回報(bào)，更在客觀上促進(jìn)了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同繁榮，成為中美資本合作共贏的佳話。

但在如今的美國(guó)政治氛圍下，這樣的商業(yè)佳話卻被徹底翻案，被部分政客解讀為“資助中國(guó)科技崛起的罪證”。

不僅如此，像貝萊德、明晟這樣掌管著美國(guó)普通人養(yǎng)老金的金融巨鱷，如今也面臨著來(lái)自國(guó)會(huì)的嚴(yán)厲審視，只因它們的投資組合中包含中國(guó)科技企業(yè)的相關(guān)資產(chǎn)。

這種邏輯扭曲的根源，是美國(guó)政客構(gòu)建的一套荒謬敘事：將中國(guó)科技崛起歸因于“偷竊美國(guó)的資金和智慧”。

在他們的敘事體系中，中國(guó)在尖端科技領(lǐng)域的每一項(xiàng)突破，都不是自主創(chuàng)新的成果，而是靠“騙取”美國(guó)資本、“竊取”美國(guó)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的。

這種完全違背事實(shí)的論調(diào)，卻在民粹主義高漲的美國(guó)極具市場(chǎng)，美國(guó)政客們正是利用這種扭曲的敘事，將國(guó)內(nèi)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、就業(yè)壓力增大的不滿，轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上，試圖通過(guò)打壓中國(guó)科技企業(yè)，為自身的治理無(wú)能尋找替罪羊。

從本質(zhì)上看，這是美國(guó)霸權(quán)思維主導(dǎo)下的零和博弈邏輯，害怕失去全球科技與經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)，于是便試圖通過(guò)切斷資金鏈的方式，遲滯中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。

特朗普政府推動(dòng)的“資本鐵幕”，看似是針對(duì)中國(guó)的精準(zhǔn)圍堵，實(shí)則是一場(chǎng)傷敵一千、自損八百的愚蠢行徑，其帶來(lái)的危害具有全球性與長(zhǎng)期性。

對(duì)美國(guó)自身而言，這種泛化國(guó)家安全概念的做法，正在嚴(yán)重扭曲國(guó)內(nèi)正常的投資流動(dòng)。

早在2018年，受地緣政治風(fēng)險(xiǎn)影響，美國(guó)對(duì)華風(fēng)險(xiǎn)投資就已開(kāi)始下滑，目前正處于歷史低位。

如今的立法封鎖，相當(dāng)于在已經(jīng)萎縮的投資通道上再焊死一道鐵門，讓美國(guó)資本徹底失去了分享中國(guó)發(fā)展紅利的機(jī)會(huì)。

要知道，中國(guó)作為全球最大的科技市場(chǎng)之一，其科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿τ心抗捕?，美?guó)資本的主動(dòng)退出，無(wú)疑是將巨大的市場(chǎng)機(jī)遇拱手讓人。

對(duì)全球而言，美國(guó)的“資本鐵幕”正在加速全球供應(yīng)鏈的僵化與國(guó)際信任的流失，全球科技產(chǎn)業(yè)鏈的形成，是市場(chǎng)規(guī)律與企業(yè)自主選擇的結(jié)果，具有高度的協(xié)同性與互補(bǔ)性。

美國(guó)強(qiáng)行切斷中美科技資本的聯(lián)系，相當(dāng)于在全球產(chǎn)業(yè)鏈上硬生生砍出一道鴻溝，不僅會(huì)導(dǎo)致相關(guān)技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)受阻，還會(huì)引發(fā)全球資本對(duì)投資環(huán)境不確定性的擔(dān)憂，破壞全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展基礎(chǔ)。

更諷刺的是，美國(guó)政客口中的“反制裁、維護(hù)國(guó)家安全”，實(shí)則是選擇性執(zhí)法的遮羞布。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)政客們似乎忘了一個(gè)核心事實(shí)：中國(guó)科技的進(jìn)步，從來(lái)都不靠美國(guó)的施舍，更不是靠華爾街的風(fēng)投投出來(lái)的。

中國(guó)科技發(fā)展的路徑，本就建立在自主可控的基礎(chǔ)之上，美國(guó)的“資本鐵幕”或許能在短期內(nèi)帶來(lái)一些干擾，但終究無(wú)法阻擋技術(shù)發(fā)展的客觀規(guī)律。

說(shuō)到底，美國(guó)政客那句“多投一美元，多挨一槍子”的危言聳聽(tīng)，或許能煽動(dòng)部分美國(guó)選民的情緒，卻改變不了中國(guó)科技崛起的現(xiàn)實(shí)。

這場(chǎng)由戰(zhàn)略焦慮驅(qū)動(dòng)的自我封閉運(yùn)動(dòng)，最終傷害的只會(huì)是美國(guó)自身。

全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要開(kāi)放與合作，而非封鎖與對(duì)抗，美國(guó)若執(zhí)意沿著霸權(quán)主義的老路走下去，只會(huì)在孤立的道路上越走越遠(yuǎn)。

而中國(guó)，將繼續(xù)堅(jiān)定不移地走自主創(chuàng)新之路，在開(kāi)放合作中實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展，用實(shí)力證明：封鎖從來(lái)都封不住真正的進(jìn)步。