23日，浙江省決定對(duì)小洛熙醫(yī)療事件進(jìn)行提級(jí)調(diào)查，這一舉措無(wú)疑是對(duì)公眾關(guān)切的積極回應(yīng)，也是邁向公正與透明的重要一步。然而，回顧整個(gè)事件的發(fā)展脈絡(luò)，最令人心寒且不齒的，是其中若隱若現(xiàn)的“水軍”影子——大量罔顧事實(shí)的文章與留言試圖扭曲輿論，讓本就沉重的悲劇蒙上了更厚的迷霧。

許多關(guān)注此事的讀者都感受到，一些網(wǎng)絡(luò)文章刻意忽略基本事實(shí)，炮制謠言；評(píng)論區(qū)中涌現(xiàn)大量帶有浙江地域標(biāo)識(shí)的賬號(hào)，試圖將輿論引向?qū)覍賱?dòng)機(jī)的質(zhì)疑，甚至不惜曝光受害者隱私。這種行為不僅低劣，更顯得愚蠢——因?yàn)樵缭谒娪縿?dòng)之前，法醫(yī)劉良團(tuán)隊(duì)的尸檢報(bào)告與官方初步調(diào)查結(jié)論，已經(jīng)為事件勾勒出清晰的事實(shí)輪廓。

一、權(quán)威尸檢報(bào)告：用科學(xué)說(shuō)話

劉良教授團(tuán)隊(duì)在新冠疫情中因完成首例逝者解剖而廣受尊敬，其專(zhuān)業(yè)權(quán)威性毋庸置疑。此次尸檢由衛(wèi)健委、涉事醫(yī)院及家屬三方共同委托，程序正義與專(zhuān)業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)兼?zhèn)洹＿@份報(bào)告在醫(yī)療糾紛中具有核心證據(jù)效力，將成為司法機(jī)關(guān)界定責(zé)任的關(guān)鍵依據(jù)。

。這意味著醫(yī)院以“不手術(shù)恐致腦癱”為由建議的緊急手術(shù)，缺乏實(shí)質(zhì)依據(jù)。更具體的數(shù)據(jù)對(duì)比更令人震驚：尸檢測(cè)得房間隔缺損僅3mm，而院方此前聲稱(chēng)缺損達(dá)1.0cm×0.9cm。醫(yī)學(xué)界共識(shí)表明，5毫米以下房缺在嬰幼兒中自愈率超過(guò)80%，通常無(wú)需手術(shù)干預(yù)。這一差距，不僅關(guān)乎尺寸，更關(guān)乎治療必要性的根本判斷。

二、手術(shù)過(guò)程：違規(guī)操作與記錄矛盾

尸檢揭露的手術(shù)操作問(wèn)題同樣觸目驚心：右側(cè)肋骨間長(zhǎng)達(dá)6.5cm的切口未予縫合；心臟補(bǔ)片未能完全覆蓋缺損部位；術(shù)后搶救記錄出現(xiàn)明顯時(shí)間矛盾——22:03已宣告死亡，但22:20的病歷仍記載“生命體征平穩(wěn)”。

原計(jì)劃3小時(shí)的手術(shù)最終耗時(shí)超過(guò)7小時(shí)，期間因縫合失敗不得不二次開(kāi)胸。尤為關(guān)鍵的是，第二次手術(shù)并未告知家屬，反而以“手術(shù)非常成功”的說(shuō)辭獲取簽字。這些細(xì)節(jié)共同指向醫(yī)療團(tuán)隊(duì)在操作規(guī)范性、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及知情同意方面的嚴(yán)重缺陷。

三、官方認(rèn)定與待解疑點(diǎn)

早在12月14日，寧波市衛(wèi)健委的初步調(diào)查通報(bào)已確認(rèn)醫(yī)療團(tuán)隊(duì)存在“手術(shù)操作過(guò)失、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足、術(shù)后處置缺陷”等問(wèn)題，并對(duì)主刀醫(yī)師、麻醉科主任予以免職，對(duì)分管副院長(zhǎng)予以撤職。這份官方定性，實(shí)際上已為事件的責(zé)任劃分提供了初步框架。

然而，通報(bào)未能回應(yīng)兩個(gè)關(guān)鍵疑點(diǎn)：一是手術(shù)室監(jiān)控為何“無(wú)存儲(chǔ)”，二是病歷真實(shí)性質(zhì)疑。家屬現(xiàn)已申請(qǐng)對(duì)病歷進(jìn)行司法鑒定，這些空白恰恰是提級(jí)調(diào)查需要重點(diǎn)填補(bǔ)之處。

四、水軍操弄：對(duì)悲痛的二次傷害

在事實(shí)逐漸清晰的過(guò)程中，水軍的介入顯得格外刺眼。他們通過(guò)制造對(duì)家屬動(dòng)機(jī)的懷疑，試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，甚至踐踏基本的人倫共情——為人父母者，誰(shuí)能以子女之軀為籌碼？這種輿論操弄不僅是對(duì)受害家庭的二次傷害，更是對(duì)社會(huì)良知的公然挑戰(zhàn)。

這句話的份量，值得所有相關(guān)方深思。如果醫(yī)院質(zhì)疑尸檢結(jié)論，那么理應(yīng)拿出相應(yīng)證據(jù)：完整的手術(shù)監(jiān)控、真實(shí)的CT報(bào)告、規(guī)范的病歷記錄……在科學(xué)和事實(shí)面前，任何回避與模糊都是蒼白的。

五、提級(jí)調(diào)查：期待與呼吁

浙江省的提級(jí)調(diào)查是重建公信力的關(guān)鍵一步。我們期待調(diào)查組能夠：

徹查醫(yī)療過(guò)程：不回避任何操作違規(guī)、記錄不實(shí)與知情同意缺陷；

澄清監(jiān)控疑云：對(duì)手術(shù)室監(jiān)控“缺失”給出技術(shù)性與管理性解釋?zhuān)?/p>

鑒定病歷真?zhèn)?/strong>：通過(guò)權(quán)威司法鑒定厘清病歷記錄的真實(shí)性；

追溯水軍源頭：查明并曝光試圖操縱輿論、干擾公正的力量。

小洛熙的生命無(wú)法挽回，但真相可以厘清，責(zé)任可以界定，制度可以完善。這不僅是給一個(gè)家庭的交代，更是給所有信任醫(yī)療體系者的交代。水軍可以暫時(shí)混淆視聽(tīng)，但永遠(yuǎn)無(wú)法淹沒(méi)事實(shí)——正如劉良團(tuán)隊(duì)用專(zhuān)業(yè)建立的證據(jù)壁壘，正如省調(diào)查組即將展開(kāi)的深入審查。

我們期待，這次的提級(jí)調(diào)查能夠穿透迷霧，讓事實(shí)完整浮出水面；我們更希望，類(lèi)似的悲劇不再重演，而每一次悲劇所帶來(lái)的反思，都能推動(dòng)系統(tǒng)向更透明、更負(fù)責(zé)的方向前進(jìn)。畢竟，醫(yī)療的本質(zhì)是守護(hù)生命，而守護(hù)生命的前提，是尊重真相。