此舉被視為美歐在數(shù)字監(jiān)管領(lǐng)域的矛盾再次公開激化。

此次被限制入境的五人中，布雷頓最為矚目。

他是歐盟《數(shù)字服務(wù)法案》（DSA）的關(guān)鍵推手，該法案強制要求大型科技平臺加強內(nèi)容治理，打擊仇恨言論與虛假信息。

美方指控這些個人及所屬機構(gòu)“協(xié)調(diào)限制美國公司收入”，并系統(tǒng)性地壓制與美國某些意識形態(tài)相悖的觀點。

美國國務(wù)院官員更直言，歐洲有人借“反虛假信息”之名，打壓在移民等問題上的異見聲音。

美國國務(wù)卿魯比奧強硬表態(tài)，稱這些“激進分子”助推了外國政府對美國演講者及公司的審查，美國必須對“全球?qū)彶楫a(chǎn)業(yè)復(fù)合體”的代理人采取行動。

助理國務(wù)卿羅杰斯則在社交平臺提及，對艾哈邁德的制裁與一份2022年報告有關(guān)，該報告指稱現(xiàn)任美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長肯尼迪是反疫苗內(nèi)容的主要傳播者之一。國土安全部亦被曝正考慮啟動相關(guān)人員的遣返程序。

全球虛假信息指數(shù)組織代表譴責華盛頓的行為是“專制攻擊”，并稱：“特朗普政府再次動用國家力量恐嚇、審查與其意見相左的聲音，這是不道德、非法且違背美國精神的。”

分析認為，此事遠不止于個人簽證問題，而是美歐在科技治理主導(dǎo)權(quán)、言論自由邊界及數(shù)字主權(quán)問題上的深層博弈。

這場圍繞“虛假信息”與“言論自由”定義權(quán)的交鋒，已從理念之爭演變?yōu)榫唧w的外交制裁與政治對抗。

美歐之間在數(shù)字治理領(lǐng)域的裂痕日益公開化，其背后不僅是監(jiān)管邏輯的差異，更是國家利益、地緣政治的復(fù)雜交織。

隨著全球科技規(guī)則主導(dǎo)權(quán)爭奪的深入，類似的摩擦或?qū)⒊蔀槌B(tài)，而這場“數(shù)字疆域”的博弈，才剛剛拉開序幕。