11月14日，女嬰“小洛熙”在寧波大學附屬婦女兒童醫(yī)院接受心臟手術后不幸離世。

隨著“小洛熙”，在網(wǎng)上發(fā)布相關的“內幕”，獲得了包括藝人韓紅、王勁松等人的關注，最終形成了巨大的網(wǎng)絡輿論。

一個月后，寧波市衛(wèi)健委12月14日發(fā)布情況通報稱：通過調取資料、實地核查、談話詢問等方式開展全面調查，對發(fā)現(xiàn)的病歷違規(guī)問題立案調查后，調查組認為，醫(yī)療團隊對手術風險評估不足、手術操作存在過失、術中出現(xiàn)突發(fā)情況未及時告知、術后監(jiān)護處置有缺陷，具體醫(yī)療過錯及其責任程度需在醫(yī)療事故技術鑒定等完成后予以明確；醫(yī)院存在醫(yī)療質量安全制度落實不到位、風險防范能力不足、應急處置不力、人文關懷缺乏等問題。

并給了相關的處罰：

給予婦兒醫(yī)院黨委書記警告處分、院長記大過處分

給予分管副院長免職處理

婦兒醫(yī)院免去主刀醫(yī)師外二科（心胸）主任職務、暫停其診療活動

免去麻醉醫(yī)師的科主任職務、暫停其診療活動

暫停兒童重癥監(jiān)護病房主管醫(yī)師診療活動

12月19日，在第三方公證機構公證下，尸檢報告移交“小洛熙”家屬。當“小洛熙”父母公布部分尸檢報告之后，網(wǎng)上再次掀起巨大輿論風暴。

結合之前寧波大學附屬婦女兒童醫(yī)院，相關的檢測和病例，關于房間隔缺損大小成了一個爭議點。寧波大學附屬婦女兒童醫(yī)院在尸檢報告發(fā)布會，公眾號發(fā)文稱，

尸檢報告顯示房間隔缺損大小為1.0cmx0.9cm，而不是患方所說的0.3cm。在尸檢時，患兒的心臟處于停止狀態(tài)，較生前充滿血及跳動時有大幅度縮小。1cm左右的房間隔缺損對于5個月患兒的生長發(fā)育存在較大的影響。

不過，很快該文章被刪，或許，他們后來才想起來，0.3cm的數(shù)據(jù)，并不是家屬說的，而是他們的醫(yī)院檢測報告上面寫的?？梢姡@個醫(yī)院如此的草率。

關鍵是根據(jù)著名法醫(yī)劉良教授的第三方尸檢報告顯示，有6.5cm的手術創(chuàng)口未縫合，但是其主刀醫(yī)生的手術知情書中卻清楚的寫著手術成功四個字！

如此多的錯誤和自相矛盾之處，如何讓人信服？幸好浙江省委省政府已派出工作組進行督導。

根據(jù)目前網(wǎng)上的病例、手術知情書和尸檢報告，可以將整個事件整理三份數(shù)據(jù)：

寧波大學附屬婦女兒童醫(yī)院的相關檢測：

b超：孔3mm，懷疑竇7mm；CTA：孔3.3mm，混合型房缺；

寧波大學附屬婦女兒童醫(yī)院主刀醫(yī)生的手術知情書：

孔3mm，竇10mm位于遠端，剪開操作；

第三方尸檢：

孔1cm，無竇。

通過以上的分析，與其說小洛熙是“血流干而死”，不如說是被沒必要的手術和失敗的操作的醫(yī)生給害死的！

這不是謀殺，是什么？如果這個主刀醫(yī)生不進行刑事判決，何以告慰哪些亡靈？