說起最近乒壇的大新聞，國際乒聯(lián)這波人事調(diào)整可真是讓人品味良久。

簡單說就是：從明年1月1日起，澳大利亞人丹頓要專職負責(zé)WTT了，成為名副其實的一把手。而劉國梁呢，雖然還掛著WTT董事局主席的頭銜，但實權(quán)明顯往丹頓那邊傾斜了。

其實仔細想想，這事兒也不難理解。

大家都知道，劉國梁之前的身份有多復(fù)雜——中國乒協(xié)主席、國際乒聯(lián)第一副主席、WTT董事局主席，三個重量級職務(wù)集于一身。當(dāng)時樊振東和陳夢宣布退出WTT排名，外界就開始議論：你劉國梁既管著中國隊，又在WTT說得上話，這利益沖突怎么算？

今年澳門世界杯之后，中國乒協(xié)換屆，王勵勤接班當(dāng)了國乒掌門人。劉國梁當(dāng)時說得挺好聽，"換一種方式繼續(xù)為國乒做貢獻"。后來他競選國際乒聯(lián)執(zhí)委成功，意思很明顯：想通過國際組織的影響力，繼續(xù)幫國乒?fàn)幦±妗?/p>

但問題來了。

王勵勤上任后，明確表態(tài)要做大做強乒超聯(lián)賽。這跟WTT不就撞上了嗎？都需要明星球員撐場面，都要搶賽程檔期，都想要商業(yè)資源。如果劉國梁還把持著WTT的實權(quán)，你說他幫誰？幫WTT吧，國乒球迷不答應(yīng)；幫國乒吧，WTT那邊又怎么交代？

左右為難，瓜田李下，怎么做都有人說閑話。

所以國際乒聯(lián)這次調(diào)整，說白了就是給劉國梁解套。讓丹頓專職管WTT，劉國梁退居二線，WTT和國乒之間各干各的，誰也別為難誰。從這個角度看，劉國梁其實是松了一口氣。

但話說回來，被邊緣化對國乒也不全是好事。

以前劉國梁在WTT能說得上話，賽事安排、規(guī)則制定，多少能照顧一下國乒的利益。比如今年多哈世乒賽，王楚欽球拍膠皮開裂那檔子事，劉國梁能直接跟國際乒聯(lián)溝通協(xié)調(diào)。現(xiàn)在丹頓全面接管，這類"特事特辦"的渠道可能就沒那么順暢了。

還有個現(xiàn)實問題：WTT賽事太密集了。孫穎莎和王楚欽因為傷病退出總決賽，不就是被累的嗎？丹頓作為專職CEO，首要任務(wù)肯定是提升WTT的商業(yè)價值，賽事只會越辦越多。這跟保護球員健康的目標(biāo)，天然就有矛盾。

說到底，WTT的票房和影響力，還是靠中國球員撐著。沒有中國明星參賽，收視率和贊助商都要打折扣。這種依賴關(guān)系決定了，WTT制定規(guī)則時不可能完全無視中國市場的反應(yīng)。

樊振東的例子就很說明問題。他退出WTT排名后轉(zhuǎn)戰(zhàn)德甲，照樣混得風(fēng)生水起，證明了離開WTT天也塌不下來。這讓W(xué)TT挺尷尬的——你說強制要求頂尖球員參賽，人家不陪你玩，你能怎么辦？

總之，國際乒聯(lián)這次調(diào)整，短期看是給劉國梁解了圍，長期看國乒在國際上的話語權(quán)怎么維護，還得另想辦法。中國乒協(xié)現(xiàn)在的策略是"滲透式外交"，推薦更多專業(yè)人士進入國際乒聯(lián)的各個委員會，從基礎(chǔ)規(guī)則層面保持影響力。

劉國梁何去何從？且看且說吧。