如果你不熟悉相關(guān)事件的細(xì)節(jié)，看到博士今天文章的標(biāo)題肯定有些懵，沒關(guān)系，我們可以慢慢地來理清。事情一開始的起因是近期最為火爆的一個案件，那就是所謂的“12·19臺北捷運隨機(jī)砍人事件”。大家想了解全貌和過程的話，可以自己去搜搜看，簡而言之就是歹徒早有預(yù)謀，在中國臺灣省臺北車站和捷運中山站攻擊民眾，已造成包括行兇者在內(nèi)4死5傷。

博士也不是新聞記者，大伙感興趣的話可以去看看具體的資訊，動機(jī)、背景什么的，我就不在這里贅述了。這顯然不是什么好事情，當(dāng)?shù)氐纳鐣癖娤萑肓吮瘎￡庼玻貕褐伦匀恍枰榫w宣泄的出口，本來無可厚非，不過當(dāng)一個人沒有獨立思考的能力、人云亦云，不能謹(jǐn)言慎行，那么就有可能鬧出大誤會。網(wǎng)絡(luò)上反轉(zhuǎn)的事還少嗎？

就在民眾們哀悼與不安之際，社群里一篇配文為“今天來臺北信義cos搭捷運被砍的人，應(yīng)該有像吧？”的貼文被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，影響非常大！照片里，一名臉上有傷疤的長發(fā)男子在自拍，順帶自嘲一下受傷的樣貌。貼文瘋傳的時間節(jié)點正是值“12·19臺北捷運隨機(jī)砍人事件”余波蕩漾之時，這可不得了，這樣蹭熱度太不合適了吧？！

許多人第一時間就開始在留言區(qū)里口吐芬芳：“太沒有人性了”、“在別人的痛苦上灑鹽”、“真惡心，這樣也要蹭熱度”等等，至于那些罵人的話，博士就不分享出來了，大家可以想象一下，要多臟就多臟，部分網(wǎng)友覺得自己已經(jīng)搶占了道德的高地，也不管發(fā)文的人是不是事主，瘋狂地宣泄著自己的情緒。接著，不出意外地意外來了！

相信屏幕前已經(jīng)有細(xì)心的網(wǎng)友看到了，那就是原作者“hsu__ray”這篇貼文的發(fā)布時間是2024年11月2日，和今年的事情是完全沒有關(guān)系的。那么，有人說了，即便沒關(guān)系，cos搭捷運被砍的人是不是也不合適呢？博士告訴大家：照片里的“長發(fā)哥”其實是曾在“5·21臺中捷運男子持刀攻擊案件”中舍身救人的英雄。呃，你沒看錯，2024年5月21日在中國臺灣省臺中捷運西屯區(qū)文心路段發(fā)生了類似的案件。

去年的案子中，“長發(fā)哥”許瑞顯在無武器情況下上前與嫌犯纏斗約1分鐘，面部遭砍傷致左臉9厘米傷口（后續(xù)縫合了約40-50針），而其行動為其他乘客爭取了逃生時間，最后又與三位乘客合力擊落刀具制服嫌犯，成為見義勇為市民。值得一提的是：在采訪中許瑞顯引用《葬送的芙莉蓮》角色辛美爾橋段（如果是勇者辛美爾的話，一定會這么做的）自述心路歷程，被粉絲們稱為中捷勇者。

而“hsu__ray”正是長發(fā)哥的網(wǎng)絡(luò)昵稱，沒錯，去年萬圣節(jié)期間，“長發(fā)哥”以幽默面對創(chuàng)傷的方式與粉絲們互動，說自己cos了搭捷運被砍的人（其實他的確也是受害者之一），當(dāng)時該貼文被視為最勇敢的自嘲。諷刺的是：如今這份本該是療愈自己的幽默卻在資訊不對等的情況下，被扭曲成了對新案件的冒犯，受到了許多人的批評，著實無辜。

隨著真相大白，又一波人又回來道歉：“抱歉，沒看清楚日期，你是真正的英雄”；事件中較為理性或者記憶力不錯的人則表示：“請大家看清楚日期再開火”。那些口出惡言的網(wǎng)友或許真的是出于對受害者的共情，但他們忘了，在按下發(fā)送鍵之前，應(yīng)該多了解一下事情全貌。博士建議：如果自己沒有能力去理清的話，可以讓子彈多飛一會。