獨立游戲獎（Indie Game Awards）主辦方Six One Indie于12月18日宣布，《33號遠征隊》（Clair Obscur: Expedition 33）在當天頒獎典禮上獲得的兩項獎項將被撤銷，并改授予當時的亞軍作品。獎項撤銷的原因是開發(fā)商Sandfall Interactive在開發(fā)過程中使用生成式人工智能（AI）。無獨有偶，2023年TGA年度游戲大獎（Game of the Year 2023）得主《博德之門3》（Buldar’s Gate 3）的開發(fā)商拉瑞安工作室（Larian Studios），也因在其新公布的《神界》（Divinity）游戲開發(fā)過程中使用AI而遭到批評。在幾乎所有行業(yè)都在擁抱AI的趨勢下，令人不解的是，為何在游戲開發(fā)中使用AI卻成了一個極具爭議的事情。

突然撤銷的年度獨立游戲獎

在獨立游戲獎發(fā)布的一份關(guān)于撤銷《33號遠征隊》獲獎資格的聲明中，Six One Indie對游戲開發(fā)中使用AI生成內(nèi)容采取了強硬立場。他們表示，在提名階段，Sandfall曾確認《33號遠征隊》開發(fā)中未使用任何生成式AI。然而，在12月18日獨立游戲獎?wù)故净顒赢斕?，?3號遠征隊》的制作人弗朗索瓦·穆里斯（Francois Meurisse）確承認，該游戲在開發(fā)過程中實際上確實使用過一定程度的生成式AI。正是這一確認，促使Six One Indie撤銷了該游戲當晚獲得的獎項。

《33號遠征隊》最初獲得了最佳出道作游戲（Debut Game）和年度游戲（Game of the Year）兩項大獎，但在確認使用AI后，這兩項榮譽均被撤回。隨后，這兩個獎項被分別授予相應(yīng)的亞軍作品：最佳出道作游戲被授予《抱歉，打烊了》（Sorry We’re Closed），年度游戲獎則頒給了《藍途王子》（Blue Prince）。這兩款游戲的開發(fā)團隊——à la mode games與Dogubomb——已受邀錄制獲獎感言，相關(guān)內(nèi)容預(yù)計將于2026年初發(fā)布。

據(jù)悉，《33號遠征隊》中由AI生成的素材僅作為占位內(nèi)容使用，并已在后續(xù)補丁中從游戲中移除。即便如此，這種使用方式仍然違反了獨立游戲獎關(guān)于AI使用的相關(guān)規(guī)則。盡管承認使用過AI生成的占位素材，Sandfall方面仍強調(diào)，他們堅決反對將所謂“創(chuàng)造性AI”用于取代人類創(chuàng)作的游戲美術(shù)。

分裂的行業(yè)意見

隨著《33號遠征隊》在開發(fā)過程中使用AI的事實被披露，整個游戲行業(yè)如今正站在一個十字路口：一方面，使用AI的游戲依然可能橫掃大獎；另一方面，同樣的AI工具卻可能導(dǎo)致其在其他獎項體系中被拒之門外。如何跨越這一分裂，已成為行業(yè)必須正視的問題。

《33號遠征隊》在2025年游戲大獎（The Game Awards 2025）上曾斬獲創(chuàng)紀錄數(shù)量的獎項。它在12項提名中共贏得9項大獎，創(chuàng)下TGA歷史上單款游戲獲獎數(shù)量的新紀錄。除了分量最重的年度游戲獎之外，還包括：、最佳游戲指導(dǎo)、最佳敘事、最佳美術(shù)指導(dǎo)、最佳音樂與配樂（Lorien Testard）、最佳表演（Jennifer English）、最佳角色扮演游戲、最佳獨立游戲、最佳獨立游戲出道作。許多玩家此前就預(yù)測，《33號遠征隊》將在2025年TGA上成為最難被擊敗的強勁對手，但能夠打破獲獎數(shù)量紀錄，仍然超出了大多數(shù)人的預(yù)期。

《33號遠征隊》獲得的眾多榮譽，也使得在游戲開發(fā)中是否應(yīng)該使用生成式AI成為一個極具爭議性的話題。此前，2023年TGA年度游戲大獎得主《博德之門3》的開發(fā)商拉瑞安工作室，也因在其新公布的《神界》游戲開發(fā)過程中使用AI而遭到批評。一些開發(fā)者——例如《天國：拯救2》（Kingdom Come: Deliverance 2）的導(dǎo)演丹尼爾·瓦夫拉（Daniel Vávra）——公開支持拉瑞安在概念開發(fā)階段使用AI。而另一方面，包括《最后生還者》（The Last of Us）聯(lián)合導(dǎo)演布魯斯·斯特拉利（Bruce Staley）在內(nèi)的多名行業(yè)資深人士，則明確反對使用AI生成游戲美術(shù)。

使用AI的爭議也引發(fā)了玩家的強烈不滿。一名玩家在X（原Twitter）上寫道：“我原本對這款游戲（《神界》）充滿期待，但如果你愿意削弱概念藝術(shù)家的價值，甚至借助一臺‘垃圾機器’思考游戲的基礎(chǔ)內(nèi)容——只為了讓自己不必真正去思考或創(chuàng)作——那我一分錢都不會付。”另一位玩家補充道：“在概念或草案階段使用AI更令人擔憂，因為那正是創(chuàng)造力本該發(fā)生的地方?！?/p>

致命的爭議

在開發(fā)中使用AI所引發(fā)的爭議，對于大型工作室來說，尚且可以承擔，但有時候?qū)π⌒凸ぷ魇襾碚f則可能是致命的打擊。獨立游戲工作室Stamina Zero就親身經(jīng)歷了這一點——他們的游戲《小小機器人》（Little Droid）因被指“疑似使用AI生成美術(shù)”而遭到批評。盡管封面藝術(shù)完全由人類藝術(shù)家創(chuàng)作，玩家仍迅速指出他們認為具有“AI風格”的特征，例如畫面不對稱、異常的光影效果。Stamina Zero為了證明其美術(shù)作品的真實性，不得不付出巨大努力，但是也未必能說服所有質(zhì)疑者。這讓開發(fā)者陷入進退兩難的境地。Stamina Zero成員拉納·洛（Lana Ro）表示，她并不確定未來該如何應(yīng)對這種局面。隨著AI越來越擅長模仿各種藝術(shù)風格，區(qū)分AI創(chuàng)作與人類創(chuàng)作的內(nèi)容將變得愈發(fā)困難。這種界限的模糊，正在開發(fā)者與玩家之間引發(fā)一場信任危機。

科技網(wǎng)站TheOutpost列舉了AI在游戲開發(fā)中的數(shù)項倫理擔憂，其中包括：高耗能AI工具帶來的環(huán)境影響，對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就業(yè)崗位的潛在擠壓，藝術(shù)盜用與版權(quán)侵權(quán)問題，以及游戲內(nèi)容質(zhì)量與原創(chuàng)性的維護。此前演員工會SAG-AFTRA的罷工行動，已經(jīng)將其中部分問題推向臺前，尤其是AI在配音與表演捕捉領(lǐng)域的使用所引發(fā)的爭議。

盡管爭議不斷，一些公司仍在積極探索AI在游戲開發(fā)中的潛力?？萍脊綤eywords啟動了“Kara項目”，旨在研究是否能夠利用生成式AI完整地重制一款游戲。該項目延續(xù)了他們此前的實驗——“Ava項目”，后者嘗試完全使用AI工具制作一款2D游戲。Kara項目以重制手游《爆炸賽車》（Detonation Racing）為目標，在開發(fā)流程的每一個環(huán)節(jié)都引入AI工具。項目團隊評估了400多種不同的生成式AI工具，并將其中的多種能力進行組合，構(gòu)建出一套完整的開發(fā)管線。

AI技術(shù)不斷進步，在游戲開發(fā)中的作用很可能會持續(xù)擴大。然而，整個行業(yè)仍在努力尋找一種既符合倫理又切實可行的整合方式。像Stamina Zero這樣的獨立開發(fā)者所經(jīng)歷的困境，以及Keywords等公司進行的實驗，都表明：AI與人類創(chuàng)造力之間的關(guān)系，在可預(yù)見的未來仍將充滿復(fù)雜性與爭議性。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

iWeekly獨家稿件，未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載