原創(chuàng)來(lái)自
一場(chǎng) OSC Taklimat （簡(jiǎn)報(bào)），看清第二家園真正的審核邏輯

昨天，旅游部組織了一場(chǎng) OSC（One Stop Centre）相關(guān)的簡(jiǎn)單匯報(bào)。

坦白說(shuō)，這場(chǎng)會(huì)議里并沒(méi)有什么“爆炸性新政策”，但對(duì)真正長(zhǎng)期在做第二家園的公司來(lái)說(shuō)，卻是一場(chǎng)非常重要的“邏輯確認(rèn)會(huì)”。

因?yàn)樗俅悟?yàn)證了一件事：

第二家園的審核，從來(lái)不是拼模板，而是拼理解。

一、意向書(shū)、簡(jiǎn)歷：為什么“復(fù)制粘貼”會(huì)直接踩雷？

先從很多申請(qǐng)人最容易忽略、卻最關(guān)鍵的一點(diǎn)說(shuō)起：

意向書(shū)和簡(jiǎn)歷。

在實(shí)際操作中，確實(shí)有不少公司習(xí)慣：

每組家庭通用一套意向書(shū)

單人申請(qǐng)只稍微改兩句話(huà)

帶孩子家人的、背景、經(jīng)歷不同，一樣套用，導(dǎo)致內(nèi)容高度雷同

甚至，有些公司連 簡(jiǎn)歷都是整段復(fù)制粘貼。

這類(lèi)做法，已經(jīng)在過(guò)去幾年里，直接引起有關(guān)當(dāng)局的關(guān)注。

原因很簡(jiǎn)單：

當(dāng)多份申請(qǐng)文件在邏輯結(jié)構(gòu)、表達(dá)方式、工作學(xué)歷上高度一致時(shí)，系統(tǒng)是看得出來(lái)的。

這不是“格式問(wèn)題”，而是真實(shí)性問(wèn)題。

我們當(dāng)然也有模板，但差別在于：

所有 意向書(shū)與簡(jiǎn)歷，包括其他文件必須經(jīng)過(guò)多人審核

確認(rèn)內(nèi)容與申請(qǐng)人的實(shí)際背景、家庭結(jié)構(gòu)、申請(qǐng)邏輯完全一致才會(huì)遞交

參考

我們之所以反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，是因?yàn)?strong>已經(jīng)見(jiàn)過(guò)太多同行“犯過(guò)的錯(cuò)”。

有些公司踩雷后，直接換個(gè)公司名字、重新拿執(zhí)照，再來(lái)一套同樣的流水線(xiàn)操作。

而真正能在這個(gè)行業(yè)里走十年以上的公司，包括我們很多前輩公司，沒(méi)有一家是靠復(fù)制粘貼活下來(lái)的。

我們 CY，13 年歷史，一路走到今天，靠的就是兢兢業(yè)業(yè)，不走捷徑。

二、為什么現(xiàn)在“不看銀行流水”，反而更看重簡(jiǎn)歷？

很多新公司、甚至一些網(wǎng)上宣傳的銷(xiāo)售，會(huì)脫口而出一句話(huà)：

“申請(qǐng)第二家園要看銀行流水?！?/blockquote>

這句話(huà)，不但制造恐慌，本身其實(shí)暴露了他們并不理解當(dāng)前的審核機(jī)制。

事實(shí)上，在現(xiàn)行框架下：

并沒(méi)有要求遞交銀行流水來(lái)證明收入

但簡(jiǎn)歷的重要性，反而被大幅提高

原因很清楚：

第二家園官網(wǎng)會(huì)持續(xù)更新簡(jiǎn)歷的最新格式與要求

有關(guān)當(dāng)局已經(jīng)多次調(diào)整其內(nèi)容，增加細(xì)項(xiàng)

目的就是：通過(guò)結(jié)構(gòu)化履歷，判斷申請(qǐng)人的真實(shí)背景與長(zhǎng)期能力

這背后的邏輯，只有做過(guò)大量真實(shí)案例、且持續(xù)跟進(jìn)政策變化的團(tuán)隊(duì)，才會(huì)明白。

因此，我們?cè)趯?shí)際操作中：

簡(jiǎn)歷

輔助材料

以及整體申請(qǐng)邏輯

一定是配套提交、相互印證的

而不是“缺什么補(bǔ)什么”的臨時(shí)拼湊。

三、小國(guó)護(hù)照申請(qǐng)：一定要追溯“舊護(hù)照記錄”

關(guān)于“小國(guó)護(hù)照”的問(wèn)題，我們之前已經(jīng)多次寫(xiě)過(guò)相關(guān)文章，這次官方簡(jiǎn)報(bào)里再次被明確提及：

審核時(shí)，會(huì)回看申請(qǐng)人過(guò)往的護(hù)照記錄。

也就是說(shuō)：

并不是你現(xiàn)在拿著哪一本護(hù)照

而是你過(guò)去的人生軌跡是否合理、可解釋、有沒(méi)有犯罪記錄

這一點(diǎn)，依舊是邏輯審查，而非形式審查。

參考

四、不買(mǎi)房？系統(tǒng)會(huì)提醒，我們必須催促并備案

關(guān)于買(mǎi)房這一塊，有一個(gè)很重要但很多申請(qǐng)人不知道的細(xì)節(jié)：

在遞交系統(tǒng)里

會(huì)清楚標(biāo)示哪些申請(qǐng)人尚未完成購(gòu)房

這意味著：

系統(tǒng)會(huì)提醒我們代辦公司

我們必須跟進(jìn)、催促、并為客戶(hù)備案

任何“假買(mǎi)賣(mài)合同”的行為，風(fēng)險(xiǎn)極高。

會(huì)議中也明確提到：

有關(guān)當(dāng)局已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，有公司遞交虛假的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。

這一點(diǎn)我們必須再次強(qiáng)調(diào)：

千萬(wàn)不要這么做。

這是直接會(huì)“出事”的行為。

五、持有社交簽證、工作簽證的申請(qǐng)人：不要硬遞交

這一點(diǎn)，其實(shí)也是我們一直堅(jiān)持的操作原則：

社交簽證（Social Visit Pass）：明確不接受

工作簽證（Employment Pass）：不建議直接遞交

市面上確實(shí)有公司說(shuō)：

“可以出一封公司信解釋?！?/blockquote>

但很坦白地說(shuō)，

這同樣是踩雷行為。

我們的做法始終是：

先取消原有簽證

再正式遞交第二家園申請(qǐng)

當(dāng)然，如果是：

孩子留學(xué)

家長(zhǎng)陪讀

在某些情況下是可以遞交的，但我們通常都會(huì)給出更優(yōu)的整體方案，而不是只求“能不能交”。

六、遞交系統(tǒng)上線(xiàn)，其實(shí)是一個(gè)“防詐系統(tǒng)”

從第二家園代辦公司管理者角度來(lái)說(shuō)，這套遞交系統(tǒng)的上線(xiàn)，是一件好事：

所有案件狀態(tài)可視化

遞交、、批準(zhǔn)、處理中、有問(wèn)題、拒簽

一目了然

對(duì)申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，更是透明：

公司交了沒(méi)有？現(xiàn)在在哪個(gè)階段？有沒(méi)有問(wèn)題？全部看得到。

所以我們一開(kāi)始看到這個(gè)系統(tǒng)時(shí)，就很清楚：

這本質(zhì)上，是一個(gè)防詐系統(tǒng)。

過(guò)去很多公司喜歡宣傳：

“我們交了很多案子”

“我們經(jīng)驗(yàn)很豐富”

現(xiàn)在很簡(jiǎn)單：

直接打開(kāi)系統(tǒng)數(shù)據(jù)，是騾子是馬，一清二楚。

參考
七、賣(mài)房的很多，但真正做第二家園的團(tuán)隊(duì)不多

還有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，其實(shí)大家心里都清楚：

很多公司是賣(mài)房為主

順便代辦第二家園

這本身沒(méi)有對(duì)錯(cuò)。

但如果談第二家園經(jīng)驗(yàn)：

房子賣(mài)得再多，對(duì)第二家園審批本身，沒(méi)有任何加分作用。

真正重要的，是：

是否有長(zhǎng)期處理第二家園的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)

是否理解審核邏輯

是否真的做過(guò)、踩過(guò)、修過(guò)大量案例

這一點(diǎn)，我們敢說(shuō)：

真正做第二家園的團(tuán)隊(duì)，沒(méi)人可以超越。

參考

八、公證書(shū)雙認(rèn)證：假的，我們見(jiàn)得太多了

會(huì)議中也特別提到：

有公司遞交假的公證書(shū)雙認(rèn)證。

我們不但見(jiàn)過(guò)，而且還親身經(jīng)歷過(guò)。

過(guò)去，我們?cè)鴰土硗庖患夜敬k公證書(shū)雙認(rèn)證。

他們很著急，希望盡快遞交。

后來(lái)才告訴我們：

他們同時(shí)也找了某寶，看誰(shuí)比較快。

結(jié)果對(duì)方確實(shí)“很快”，

但文件一看，兩個(gè)明顯破綻：

公證書(shū)日期，竟然早于委托日期

外交部認(rèn)證，還是舊式貼紙

說(shuō)實(shí)話(huà)，看了只覺(jué)得好笑。

太假了。

所以我們一直堅(jiān)持：

公證書(shū)可從公證處直接順豐到馬來(lái)西亞

不經(jīng)第三方

不走灰色渠道

我們也確實(shí)能找到更快、更合規(guī)的雙認(rèn)證方式。

這些坑，我們已經(jīng)替客戶(hù)踩過(guò)一輪又一輪了。

參考

九、新要求補(bǔ)充：新增家屬，要重新看收入能力

最后一個(gè)重點(diǎn)，是 12 月已開(kāi)始執(zhí)行的新要求：

新增家屬，需要重新審核收入情況

邏輯也很清楚：

一開(kāi)始的收入評(píng)估是基于當(dāng)時(shí)的申請(qǐng)人數(shù)

新增家屬，就必須重新判斷：

申請(qǐng)人是否有能力“撫養(yǎng)”家屬在馬來(lái)西亞的長(zhǎng)期生活。

僅此而已，沒(méi)有額外刁難。

十、總結(jié)：政策沒(méi)有變難，難的是你找錯(cuò)人

整場(chǎng)簡(jiǎn)報(bào) 的核心信息，其實(shí)只有一句話(huà)：

有關(guān)當(dāng)局并沒(méi)有“刻意收緊”或加重申請(qǐng)材料。

一切，依舊是正常、理性、有邏輯的審核流程。

真正拉開(kāi)差距的，從來(lái)不是政策，而是：

你有沒(méi)有找對(duì)團(tuán)隊(duì)

有沒(méi)有人真正站在你這一邊

幫你提前避開(kāi)所有坑

第二家園不是拍視頻、喊口號(hào)、賣(mài)房子就能辦好的。

你需要的，是一個(gè)：

能替你排憂(yōu)解難、真正理解第二家園的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)。

我們 CY，從來(lái)不搞虛的。

13 年，只做一件事：第二家園。

關(guān)注我們，你看到的，都是日常真實(shí)案例。