貴州西富環(huán)保科技有限公司（下稱“西富公司”）廢木材加工廠被遵義市播州區(qū)林業(yè)局強制關(guān)停一事，屬地部門推諉扯皮至今未予解決，涉事企業(yè)控訴遵義市播州區(qū)林業(yè)局存在違規(guī)執(zhí)法、選擇性執(zhí)法、違規(guī)審批等問題，當(dāng)?shù)剡€流傳涉事關(guān)聯(lián)企業(yè)存在官商勾結(jié)、利益輸送傳聞，引發(fā)群眾廣泛議論。記者對此展開調(diào)查核實，相關(guān)問題亟待當(dāng)?shù)丶o檢監(jiān)察機關(guān)介入徹查。

據(jù)西富公司反映，遵義市播州區(qū)林業(yè)局工作人員王安良、敖科學(xué)等人在執(zhí)法過程中，未嚴格遵循法定程序，無正當(dāng)理由對企業(yè)采取停收廢木材管控措施，直接導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)全面中斷，造成重大經(jīng)濟損失。更讓企業(yè)難以接受的是，涉事執(zhí)法人員存在明顯選擇性執(zhí)法：對西富公司過度管控、從嚴制作詢問筆錄，卻對徐偉實際控制的同類木材加工企業(yè)（下稱“徐偉公司”）的違規(guī)行為放任不管，直接導(dǎo)致西富公司喪失市場競爭優(yōu)勢，最終被迫徹底停產(chǎn)，此舉已涉嫌濫用職權(quán)。

除選擇性執(zhí)法外，西富公司還直指播州區(qū)林業(yè)局存在違規(guī)審批、包庇縱容亂象。據(jù)查證，徐偉公司在未取得排污許可證（僅完成登記未獲批）的前提下，播州區(qū)林業(yè)局于2024年6月6日違規(guī)為其核發(fā)林業(yè)相關(guān)證照，準許其開展松木收購加工業(yè)務(wù)。而事實上，早在2024年6月前，徐偉公司就已以“處理雹災(zāi)木”為名，大規(guī)?？撤ド搅植氖路欠庸ぁ⒌官u活動，涉事山林被“全部砍光”，生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞，播州區(qū)林業(yè)局對此明知卻不予制止，違規(guī)審批背后的監(jiān)管缺位問題突出。

值得關(guān)注的是，徐偉公司的非法砍伐行為被指存在權(quán)力尋租嫌疑。據(jù)西富公司及當(dāng)?shù)厝罕姺从常?024年6月前，徐偉伙同時任播州區(qū)團溪鎮(zhèn)書記、現(xiàn)任播州區(qū)工業(yè)經(jīng)濟局黨委書記袁永亞，借“雹災(zāi)木處理”之名超范圍砍伐山林，砍伐面積與數(shù)量遠超合理處置標(biāo)準，期間疑似存在現(xiàn)金利益輸送，官商勾結(jié)線索清晰。

事件發(fā)生以來，西富公司多次向播州區(qū)林業(yè)局、播州區(qū)紀委等相關(guān)部門反映訴求，卻始終遭遇推諉扯皮，相關(guān)部門多次研究溝通均無定論。當(dāng)?shù)孛耖g普遍流傳，徐偉公司花費重金收買王安良、敖科學(xué)、袁永亞等涉事公職人員，才導(dǎo)致問題遲遲無法解決，行賄受賄的具體細節(jié)亟待查實。

針對上述系列問題，西富公司已明確提出三大訴求：一是請求紀檢監(jiān)察機關(guān)全面徹查，調(diào)取林業(yè)局執(zhí)法案卷、徐偉公司審批材料及相關(guān)人員通訊記錄、財務(wù)流水，固定違規(guī)事實；二是對王安良、敖科學(xué)等涉事執(zhí)法人員及袁永亞等公職人員依規(guī)依紀依法追責(zé)，涉嫌犯罪的移交司法機關(guān)；三是督促相關(guān)部門賠償企業(yè)經(jīng)濟損失，糾正對徐偉公司的包庇行為，推動受損山林開展生態(tài)修復(fù)。

據(jù)悉，貴州省委常委、遵義市委書記李睿近期在全市集中整治群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問題專題會議上明確強調(diào)，要健全“群眾點題、部門答題、紀委監(jiān)督、社會評價”機制，超常規(guī)推進案件查辦，緊盯“關(guān)鍵少數(shù)”和重要崗位重點查，構(gòu)建“黨委政府主責(zé)、紀委牽頭抓總、部門協(xié)同推動、市縣主抓主戰(zhàn)、群眾積極參與”的工作體系。而播州區(qū)此次暴露的執(zhí)法亂象、監(jiān)管缺位及推諉扯皮問題，恰與全市集中整治要求相悖。

西富公司相關(guān)負責(zé)人表示，若播州區(qū)林業(yè)局現(xiàn)任局長楊成波無法解決企業(yè)訴求，播州區(qū)區(qū)長張紅兵無法主持推進問題處置，懇請貴州省委常委、遵義市委書記李睿關(guān)注此事，必要時調(diào)整播州區(qū)政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)班子，切實維護企業(yè)合法權(quán)益。

《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》明確規(guī)定，干涉生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)致使群眾財產(chǎn)遭受較大損失，對群眾切身利益問題能解決而不及時解決、推諉扯皮，以及黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對職責(zé)范圍內(nèi)問題消極回避、推卸責(zé)任的，將對直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者嚴肅追責(zé)。目前，遵義市紀委監(jiān)委尚未就此事作出回應(yīng)，涉事公職人員是否涉嫌違紀違法、官商勾結(jié)傳聞是否屬實，

記者將持續(xù)跟進關(guān)注，靜待官方權(quán)威答復(fù)。