中方在俄烏沖突上持什么立場，從來不藏著掖著，且從始至終是一貫的。

文 | 海上客

中國和烏克蘭什么仇什么怨？

烏克蘭為啥在新一輪制裁方案中帶上中國相關(guān)內(nèi)容？

不得不說，這種做法，用心并不良好！

11月14日，在烏克蘭首都基輔市第聶伯區(qū)，當(dāng)?shù)鼐用駥υ馐芸找u損毀的房屋進(jìn)行修繕加固，俄烏沖突近期戰(zhàn)事劇烈 圖：新華社

01

在昨天（12月23日）的外交部例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人林劍在回答相關(guān)問題時(shí)表示，“中方一貫反對違反國際法，未經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的非法單邊制裁”。

可見，烏克蘭的有關(guān)行為，就是犯了如上錯(cuò)誤！

在國際社會(huì)，中國歷來是注重大小國家一律平等的。在俄烏沖突之際，中國也并沒有因?yàn)榕c鄰國俄羅斯的關(guān)系，而做出損害烏克蘭的事。

回看過去三年多，中國曾為俄烏沖突能夠和平解決而奔走，先后派出高級別外交官進(jìn)行穿梭外交，在基輔、莫斯科，以及布魯塞爾等地，聽取各方意見建議，同時(shí)也給出一些中式“解藥”之方。

而烏克蘭方面也每每求助于中國在俄烏問題上能夠起到一些作用。最近的例子就是烏克蘭第一副外長基斯利察訪華。

12月18日，外交部部長助理劉彬同烏克蘭第一副外長基斯利察在北京舉行中烏外交部政治磋商 圖：外交部網(wǎng)站

12月18日，外交部部長助理劉彬在與之進(jìn)行政治磋商的時(shí)候，再次對烏克蘭方面表示，“中烏建交以來，友誼和合作始終是雙邊關(guān)系的主旋律”。

從外交部網(wǎng)站發(fā)布的相關(guān)消息稿中，倒是可以看到，劉彬還向基斯利察講道：

雙方秉持互尊互信、互諒互讓、互利互惠原則，推動(dòng)兩國經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)、科技、人文等領(lǐng)域合作收獲了豐碩成果。

中方愿同烏方繼續(xù)落實(shí)好元首重要共識，推動(dòng)雙邊關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

而基斯利察亦表示：

烏方高度重視對華關(guān)系，恪守一個(gè)中國原則，愿進(jìn)一步深化兩國各領(lǐng)域交流合作，推動(dòng)烏中關(guān)系不斷向前發(fā)展。

2024年6月5日，外交部副部長孫衛(wèi)東同時(shí)任烏克蘭第一副外長瑟比加在北京舉行中烏外交部磋商 圖：外交部網(wǎng)站

一如去年在同一幅畫面之下，外交部副部長孫衛(wèi)東同時(shí)任烏克蘭第一副外長瑟比加會(huì)晤時(shí)，雙方所談及：

雙方還就烏克蘭危機(jī)交換意見。

何謂“交換意見”？顯然，雙方并沒有達(dá)成共識。但烏克蘭方面應(yīng)該看到、了解中方的苦心。

中方在俄烏沖突上持什么立場，從來不藏著掖著，且從始至終是一貫的。

2月15日晚，中共中央政治局委員、外交部長王毅在出席慕尼黑安全會(huì)議期間應(yīng)約會(huì)見已擔(dān)任烏克蘭外長的瑟比加 圖：外交部網(wǎng)站

以中共中央政治局委員、外交部長王毅在今年的慕尼黑安全會(huì)議上的所說來看：

中國一貫主張對話協(xié)商、政治解決。在俄烏沖突問題上也一樣。中國不是這場危機(jī)的制造者，更不是當(dāng)事方，但我們沒有隔岸觀火，更沒有借機(jī)牟利。從危機(jī)爆發(fā)的第二天起，中方就希望對話協(xié)商解決。

這話，同去年慕尼黑安全會(huì)議上中方所表述，幾乎沒有區(qū)別。

中國最高領(lǐng)導(dǎo)人所提四點(diǎn)主張很實(shí)在：

各國的主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)得到尊重，

聯(lián)合國憲章宗旨和原則應(yīng)得到遵守，

各方合理安全關(guān)切應(yīng)得到重視，

一切致力于和平的努力都應(yīng)得到支持。

海叔要說，如果烏克蘭愿意與俄羅斯和談，就該看看中方的主張，多多思考。如果需要中方做些什么，相信中方在衡量后會(huì)盡力而為。

02

但烏克蘭在俄烏沖突之后，對中國的態(tài)度，簡直可以說忽冷忽熱。

在俄烏沖突之初，烏克蘭一些人指責(zé)中國，稱中國在各種方面幫助俄羅斯。還有人直言中國在軍援俄羅斯。

澤連斯基講話畫面 圖：資料

但找來找去，找不到任何證據(jù)。于是，烏克蘭方面又有人跟在一些西方國家后面，亦步亦趨，說中國通過一些國企、民企，將軍民兩用裝備支援給俄羅斯?！耙?，俄羅斯怎么會(huì)擁有中國制造的相關(guān)設(shè)備”。烏克蘭有人說完這話，卻發(fā)現(xiàn)烏軍中也有類似設(shè)備。是不是兩國在戰(zhàn)前采購？還是在沖突爆發(fā)以后，在國際市場通過第三方采購而得？

反正，烏克蘭方面在沒有任何證據(jù)的情況下，最終也不得不對此事采取“沒有下文”的解決方式。

突然，烏克蘭就拉出一份制裁名單。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基稱，制裁將針對那些為俄羅斯“侵略行為”辯護(hù)、通過大眾文化傳播俄羅斯影響力的人，以及那些利用自身體育生涯和體育領(lǐng)域的公眾關(guān)注來“美化俄羅斯侵略行為”的運(yùn)動(dòng)員。

在此不得不說，澤連斯基這樣的說法，或者說烏克蘭方面如此表態(tài)，是他們自己的事。他們愛制裁誰制裁誰。如果制裁不當(dāng)，國際社會(huì)自然會(huì)對之進(jìn)行懲戒，至于中國是否出手懲戒，則是中國的權(quán)利與自由。

俄烏沖突爆發(fā)后，中國紅十字會(huì)向?yàn)蹩颂m紅十字會(huì)援助的人道主義物資 圖：中國紅十字會(huì)網(wǎng)站

但澤連斯基直接就說，該制裁將包括中國公民。

這就要說道說道了！

甭說在俄烏沖突之初，中方就曾對烏克蘭給與人道主義援助。今年3月，國家國際發(fā)展合作署曾披露，烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，中國共向?yàn)跆峁┝?批人道主義援助。即便沒有進(jìn)行過相關(guān)援助，兩國本著平等相待的理念，烏克蘭也不該如此做！

林劍的說法算是相當(dāng)客氣了，但也是大國底氣所在?！拔覀兌卮贋醴?，立即糾正錯(cuò)誤，中方將堅(jiān)決維護(hù)中國企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益。”

這話，說明了中國工具箱里有的是對付某些國家相關(guān)做法的工具！

03

2024年6月3日，澤連斯基與馬科斯會(huì)面

猶記得2024年在新加坡舉行的香格里拉對話會(huì)上，澤連斯基曾經(jīng)稱，“中國是俄羅斯的工具”。而之后，在回答中國記者提問時(shí)，又說自己“相當(dāng)尊重中國”。之后，卻又跑到菲律賓和菲律賓總統(tǒng)馬科斯進(jìn)行各種勾兌，其中頗有有損中國利益之事。

而當(dāng)時(shí)澤連斯基主要想忽悠各國到瑞士參加“烏克蘭和平峰會(huì)”。盡管中國希望俄烏和平的到來，但以中國自身考量，并沒有打算去參加這一和平峰會(huì)。

而后，峰會(huì)開完才發(fā)現(xiàn)，不僅前往開會(huì)的金磚國家全都沒有在共同聲明中簽字，連時(shí)任美國總統(tǒng)拜登也沒去！

那么，中國憑什么湊這種熱鬧呢？

如今，烏克蘭又想干什么？在干事之前，想挖坑給誰跳？國際社會(huì)頭腦清醒者，真的要警惕！

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！