11月7日，日本首相高市早苗在國會會議上直言不諱地把臺灣問題跟日本的安全掛鉤。她覺得臺灣要是出點事，日本就得當(dāng)成自家存亡危機(jī)來對待，還暗示動用集體自衛(wèi)權(quán)。

這話出口，國際上反應(yīng)激烈，中國外交部馬上抗議說這是干涉內(nèi)政。次日，前首相鳩山由紀(jì)夫在社交平臺上發(fā)帖，直戳高市的痛處。

他點明，日本當(dāng)年逃過戰(zhàn)爭賠款的劫，不是天上掉餡餅，而是中國用那筆巨款換來了日本對臺灣地位的明確態(tài)度。

鳩山反復(fù)強(qiáng)調(diào)，1972年的中日聯(lián)合聲明里，日本承認(rèn)臺灣是中國領(lǐng)土的一部分，這才是免賠的硬條件。

高市早苗卻在議會答辯時，支吾著不肯親口說出口。中國外交部發(fā)言人林劍說這是在?；^。

11月11日鳩山又發(fā)帖，引用老話勸她別一意孤行，他覺得高市的做法不光是對歷史的不敬，還會讓日本民眾為政客的野心買單。

高市早苗的團(tuán)隊試著低調(diào)處理，外務(wù)省發(fā)言人說日本立場沒變，但高市本人繼續(xù)在會議上重申她的觀點。

高市這種把臺灣和日本綁定的言論，在鳩山看來就是在撩撥兩國關(guān)系的底線。一些日本老政治家像野田佳彥也跟著批評，說高市太激進(jìn)了，會把亞洲和平推向懸崖邊。

鳩山由紀(jì)夫的提醒在日本國內(nèi)引起回響，12月上旬他在采訪中又說，日本作為戰(zhàn)敗國，本該背上沉重債務(wù)，但中國寬容了，這寬容不是白給的，而是綁著政治承諾。

高市早苗的強(qiáng)硬路線，讓黨內(nèi)有些人開始嘀咕，擔(dān)心經(jīng)濟(jì)上吃虧。畢竟兩國貿(mào)易那么緊密，一旦關(guān)系緊繃，日本企業(yè)先遭殃。

鳩山的話讓人想起，歷史不是隨便翻篇的，那筆免賠的賬單雖沒要錢，但換來的承諾得像鐵一樣牢靠，不然一切都得重算。

1972年，中日邦交正?；勁?，北京和東京的代表團(tuán)來回拉鋸了好幾天。日本首相田中角榮帶隊，周總理親自把關(guān)，先談戰(zhàn)爭責(zé)任，再定臺灣地位。

中國代表強(qiáng)調(diào)，和平比金錢長久，但必須有底線。日本最終在聯(lián)合聲明里寫明，理解并尊重中國對臺灣的立場，還遵守《波茨坦公告》的規(guī)定。

這公告清楚地說，被占領(lǐng)土得歸還中國，包括臺灣。日本這才逃過了那筆約1200億美元的賠款。

談判過程棘手，日本國內(nèi)右翼鬧騰，田中得頂著壓力簽字。中國也慎重，確保政治條款在前，免賠在后。

聲明簽完，日本財政負(fù)擔(dān)輕了，能專心重建經(jīng)濟(jì)。中國則用這行動打破外交孤立，釘死了臺灣的主權(quán)地位。

1978年，中日又簽了和平友好條約，重申聯(lián)合聲明的原則得嚴(yán)格遵守。這條約讓合作更穩(wěn)，日本開始提供開發(fā)援助，幫助中國建基礎(chǔ)設(shè)施。

高市早苗上臺后，推動修憲，11月還引用《舊金山和約》。那份和約中國從來不認(rèn)，是冷戰(zhàn)時美國單干的產(chǎn)物。

高市早苗的言論讓中日摩擦加劇，中國多次抗議，日本股市晃蕩，企業(yè)游說政府別鬧大。鳩山繼續(xù)發(fā)聲，說日本受益于免賠，就該負(fù)起責(zé)任，不該在臺灣上反復(fù)試探。

他覺得高市的做法欠長遠(yuǎn)考慮，會讓普通日本人付出代價。兩國民眾其實都想和平過日子，政客的野心別攪和進(jìn)去。歷史教訓(xùn)在，鳩山的話像長輩的叮囑，提醒大家別忘本。

整個事件暴露日本政壇的分歧，高市代表右翼勢力，想借臺灣話題推軍備。鳩山則站理性一邊，強(qiáng)調(diào)承諾的嚴(yán)肅性。中國外交重申臺灣是內(nèi)政。