高市早苗實(shí)施的這聲東擊西的招數(shù)頗為厲害。在11月7日于國會宣稱臺灣有事即為日本存亡危機(jī)，而后被中方召見并遭受嚴(yán)厲批評而被打懵。接著在12月19日的日本 - 中亞五國峰會上更換了目標(biāo)，全程不談及臺海問題，卻大力推進(jìn)繞開俄羅斯的中央走廊計(jì)劃，并且承諾投入37億美元去開發(fā)薩克斯坦的油氣田。這種對華表現(xiàn)出柔和姿態(tài)、對俄亮出鋒利刀刃的策略，表面上看起來是戰(zhàn)術(shù)方面的調(diào)整，實(shí)際上其中存在著更為危險(xiǎn)的邏輯：一個火藥桶無法被點(diǎn)燃，就換一個方向再次去點(diǎn)燃。

我認(rèn)為高市早苗的做法如同賭場中輸紅了眼的賭徒。她在上任兩個月的時間里，將修憲、強(qiáng)軍、觸碰臺海這三條紅線全部跨越。之后中方的反制直接擊中日本旅游業(yè)的關(guān)鍵之處，中國游客取消預(yù)訂，日本股市消費(fèi)板塊連續(xù)下跌三天，預(yù)計(jì)損失達(dá)到2.2萬億日元。國內(nèi)的抗議者舉著要求高市下臺的牌子包圍首相官邸，自民黨內(nèi)部還指責(zé)她惹出禍端。如此看來轉(zhuǎn)向俄羅斯似乎是沒有其他辦法的辦法：俄烏沖突之后日本已經(jīng)對俄羅斯實(shí)施制裁，現(xiàn)在以中亞作為切入點(diǎn)打壓俄羅斯能源的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這樣既能夠迎合美國印太戰(zhàn)略，又能夠轉(zhuǎn)移國內(nèi)的矛盾。

那這套策略存在著較多的漏洞。高市早苗認(rèn)為中亞是容易對付的。但是薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫一方面簽署日本的投資協(xié)議，另一方面很早就已經(jīng)和中俄通過《永久睦鄰友好合作條約》綁定了利益關(guān)系。日本那一點(diǎn)點(diǎn)的投資，與中亞和中俄年均達(dá)到千億美元級別的貿(mào)易額相比，就好像是往太平洋里面倒一杯水一樣。更加具有諷刺意味的是，她刻意回避談?wù)撆_海問題，這反而凸顯出了她內(nèi)心的心虛。中方所說的玩火者必自焚的警告，想必早就已經(jīng)銘刻在東京決策層的焦慮之中了。

或許可以這樣來看，高市早苗的轉(zhuǎn)向戰(zhàn)術(shù)，從本質(zhì)上來說還是軍國主義老路換了新的包裝。當(dāng)年安倍推行自由開放的印太戰(zhàn)略時，還懂得披上一層經(jīng)濟(jì)合作的外衣?，F(xiàn)在她直接露出軍事的獠牙，提前兩年達(dá)成防衛(wèi)費(fèi)占比國內(nèi)生產(chǎn)總值的2%，計(jì)劃修改無核三原則來允許美軍的核武器進(jìn)駐。這種賭徒式的冒險(xiǎn)，與其稱作是戰(zhàn)略，不如說是右翼意識形態(tài)的惡性循環(huán)。當(dāng)歷史修正主義者掌握權(quán)力，他們唯一擅長的就是在舊的傷疤上劃新的刀。

這一番折騰結(jié)束之后，高市早苗有可能暫時借助對俄羅斯采取強(qiáng)硬態(tài)度從國內(nèi)右翼那里騙取到掌聲。但是中亞領(lǐng)導(dǎo)人們在簽字時那帶著客氣的微笑，很明顯就是將利益收下，并不會選邊站隊(duì)。東京晚宴燈光熄滅的時候，真正被點(diǎn)燃的或許不是歐亞新通道，而是日本原本就不穩(wěn)定的外交信用。

參考資料：

《錯誤言論暗藏三大意圖，高市早苗打的什么“算盤”？》-央廣網(wǎng)

《日本為何著急派官員來華協(xié)商？》-人民網(wǎng)