作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

莫斯科鬧市區(qū)傳出一聲爆炸，又有俄軍中將橫死街頭。烏克蘭國(guó)家安全局的暗殺行動(dòng)屢屢取得戰(zhàn)果，只是前線烏軍的境況不僅不會(huì)有所好轉(zhuǎn)，反而可能越來(lái)越糟糕。

這是一場(chǎng)“不對(duì)稱(chēng)”獵殺。

根據(jù)西方情報(bào)界的復(fù)盤(pán)，制造這場(chǎng)悲劇的工具并沒(méi)有多少技術(shù)含量。炸藥原料是從廢棄炮彈里拆出來(lái)的，或者直接使用了北約援助剩下的TNT粉末。

起爆用的電子元件是在波蘭網(wǎng)站上就能買(mǎi)到的便宜貨。至于那個(gè)致命的引爆開(kāi)關(guān)，可能連接的僅僅是兩部老舊的諾基亞手機(jī)。整個(gè)行動(dòng)的硬件成本算下來(lái)，或許還不到五千美元。

更讓人意想不到的是執(zhí)行者的身份。并沒(méi)有身手矯健的神秘特工潛入莫斯科，被烏克蘭安全局選中的“殺手”，往往是俄羅斯社會(huì)底層的邊緣人物。

他們可能是欠了一屁股債的卡車(chē)司機(jī)，可能是酗酒無(wú)度的退役老兵，也可能是從中亞來(lái)此打工卻被擠壓生存空間的勞工。俄羅斯警方曾在一名嫌疑人身上搜出一張預(yù)付費(fèi)的銀行卡，這就是他們賣(mài)命的全部理由——錢(qián)。

他們的襲擊地點(diǎn)從來(lái)不在戒備森嚴(yán)的前線指揮部，也不是高墻聳立的軍事禁區(qū)，而是選擇在紅綠燈路口、商場(chǎng)地下車(chē)庫(kù)或者將軍們通勤的高架橋上。

這是一種純粹的機(jī)會(huì)主義策略：能殺則殺，找不到核心目標(biāo)就找邊緣目標(biāo)，只要對(duì)方肩膀上扛著將星，只要對(duì)方的安保措施有漏洞，那就是獵物。那么問(wèn)題來(lái)了，為什么俄羅斯會(huì)有這么多高級(jí)軍官不僅暴露在烏克蘭的槍口下，甚至還顯得有些“防御空虛”？

這要?dú)w結(jié)于俄軍獨(dú)特的人事與編制結(jié)構(gòu)。在這里，將軍的頭銜不僅僅代表著指揮權(quán)，某種程度上它更像是一種高福利的待遇體系。

如果按比例計(jì)算，俄軍將官與士兵的比例幾乎是美軍的兩倍，平均每一千名士兵就對(duì)應(yīng)著一名將軍。如今一百五十萬(wàn)人的龐大編制里，竟然塞進(jìn)了近一千六百名將軍級(jí)別的軍官。

這種龐大的“金字塔”造成了一個(gè)的后果：安保資源的極度稀釋。除了那幾十位真正掌握戰(zhàn)區(qū)生死決策的大將、一級(jí)上將能躲在擁有嚴(yán)密防空火力的地下掩體里，或者身邊圍滿了一流的保鏢，剩下的大量中將、少將實(shí)際上處于一種沒(méi)有安保的狀態(tài)。

就像這次遇襲的薩爾瓦羅夫中將，雖然名頭響亮，但他所在的作戰(zhàn)訓(xùn)練局更多是一個(gè)負(fù)責(zé)編教材、搞演習(xí)排期的行政機(jī)構(gòu)，屬于軍隊(duì)系統(tǒng)里的“中臺(tái)”。

這種非核心崗位的將軍，雖然配有專(zhuān)車(chē)和勤務(wù)兵，但根本無(wú)法享受到安保待遇。這就給了絕佳的機(jī)會(huì)，在一千多個(gè)目標(biāo)中挑軟柿子捏，顯然比硬闖克里姆林宮要容易得多。

這種近乎隨機(jī)的殺戮，究竟能在戰(zhàn)場(chǎng)上起到多大作用

從純軍事角度冷靜分析，炸死一個(gè)管訓(xùn)練的“中臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)”，對(duì)前線炮火的猛烈程度幾乎沒(méi)有任何肉眼可見(jiàn)的影響。早在海馬斯火箭炮剛開(kāi)始“點(diǎn)名”俄軍指揮所時(shí)，吃過(guò)大虧的俄軍就已經(jīng)學(xué)乖了，他們建立了一套被稱(chēng)為“指揮彈性鏈”的冗余機(jī)制。

哪怕前線的一位旅長(zhǎng)突然陣亡，他的副手也能在五分鐘內(nèi)接管所有火力網(wǎng)絡(luò)，更別提那些采用了五條備份通道的加密通訊回路。相比于沙漠風(fēng)暴行動(dòng)中美軍那種旨在徹底癱瘓敵軍大腦的“斬首行動(dòng)”，烏克蘭這種缺乏地面進(jìn)攻配合的點(diǎn)狀爆破，很難傷及俄軍的指揮中樞。

這筆不到五千美元的“投資”，其產(chǎn)出并不在于炸毀了多少俄軍坦克，而在于炸出了多大的“聲浪”。當(dāng)薩爾瓦羅夫中將遇襲現(xiàn)場(chǎng)的慘烈畫(huà)面沖上社交媒體頭條，配上諸如“俄王牌將軍當(dāng)街殞命”的聳動(dòng)標(biāo)題，這就是基輔最需要的勝利。

這些畫(huà)面會(huì)被迅速剪輯進(jìn)配著激昂搖滾樂(lè)的宣傳片，在互聯(lián)網(wǎng)上循環(huán)播放。對(duì)于西方盟友來(lái)說(shuō)，這不僅是烏克蘭遞交的一份“成績(jī)單”，更是證明其實(shí)力——只要錢(qián)給到位，我們依然能把戰(zhàn)火燒到莫斯科的心臟。

這種心理沖擊是巨大的。對(duì)于俄羅斯國(guó)內(nèi)而言，首都街頭的爆炸聲是對(duì)社會(huì)安全感的直接解構(gòu)。雖然現(xiàn)在莫斯科的高檔商場(chǎng)已經(jīng)把普通安檢門(mén)換成了加厚的防爆門(mén)。

雖然出租車(chē)司機(jī)開(kāi)始心照不宣地避開(kāi)那些疑似有軍方要員居住的街區(qū)，甚至有了“別跟將軍走一條路”的民間生存智慧，但恐慌情緒的蔓延在所難免。這種恐懼和不安，正是烏克蘭想要制造的氛圍：俄羅斯內(nèi)部并非鐵板一塊，就連將軍都難逃一死，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)遠(yuǎn)未塵埃落定。

而在基輔的街頭，這種新聞則是士氣提振劑。據(jù)民調(diào)顯示，高達(dá)七成的受訪者認(rèn)為，只要能在手機(jī)上刷到俄軍將領(lǐng)的死訊，就意味著離勝利更近了一步。

這是一場(chǎng)殘酷的報(bào)復(fù)循環(huán)。每當(dāng)莫斯科街頭傳來(lái)爆炸聲，幾乎成為定律的是，幾天之內(nèi)，甚至就在當(dāng)晚，憤怒的俄軍導(dǎo)彈就會(huì)像雨點(diǎn)一樣砸向?yàn)蹩颂m的后方。

哈爾科夫的變電站、敖德薩的港口、基輔的能源設(shè)施，都會(huì)成為“回禮”的目標(biāo)。昂貴的空基巡航導(dǎo)彈和伊斯坎德?tīng)枒?zhàn)術(shù)導(dǎo)彈會(huì)無(wú)情地傾瀉而下，隨之而來(lái)的是大面積的停電、停水，以及前線補(bǔ)給列車(chē)的被迫停擺。

在某種意義上，SBU每一次按下那個(gè)幾千美元炸彈的起爆鍵，實(shí)際上都是在用后方數(shù)百萬(wàn)平民的電力供應(yīng)和前線士兵急需的物資流轉(zhuǎn)作為抵押。

對(duì)于基輔的決策層來(lái)說(shuō)，在布魯塞爾的會(huì)議桌上拿出一張俄軍將軍的遺照來(lái)爭(zhēng)取數(shù)億美元的援助，遠(yuǎn)比拿著一張標(biāo)注著前線僅推進(jìn)了幾百米的地圖要管用得多。戰(zhàn)爭(zhēng)打到這個(gè)份上，早已不僅是火力的比拼，更是注意力的爭(zhēng)奪。

俄烏雙方?jīng)]有贏家！

截止到2025年7月，根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，即便俄軍已經(jīng)極力加強(qiáng)防范，依然有12名高級(jí)將領(lǐng)確認(rèn)身亡。其中雖然大部分是死于前線的炮火覆蓋，但那兩位在莫斯科街頭橫死的將官，依然是所有俄羅斯安保人員心頭揮之不去的陰影。

算上烏克蘭方面宣稱(chēng)的那些未經(jīng)完全證實(shí)的戰(zhàn)果，死亡名單可能更長(zhǎng)。而在這名單之外，還有更多雖然職級(jí)不到將軍、卻身居要職的校級(jí)軍官也在暗殺行動(dòng)中變成了數(shù)字，多到甚至都不再具備新聞價(jià)值。

俄羅斯的報(bào)復(fù)也越發(fā)猛烈，他們并不在乎在外界看來(lái)是否“對(duì)等”，只在乎能不能把場(chǎng)子找回來(lái)。每一次空襲警報(bào)的拉響，都是對(duì)基輔這種策略的回應(yīng)。莫斯科或許丟了面子，但烏克蘭正在失去里子。

一邊是莫斯科街頭偶爾炸響的廉價(jià)汽車(chē)炸彈和隨后引發(fā)的輿論狂歡。另一邊則是冰冷戰(zhàn)壕里依然緊缺的炮彈和被導(dǎo)彈反復(fù)犁過(guò)的基礎(chǔ)設(shè)施。軍事理論家阿里斯托維奇看得明白，沒(méi)有地面攻勢(shì)配合的“斬首”，只能是激怒對(duì)手的刺痛，而無(wú)法造成致命的內(nèi)傷。

這聲爆炸的余音，注定要用前線士兵的鮮血和后方平民的寒夜來(lái)償還。在這個(gè)只有輸家的博弈里，真正的決定性因素從來(lái)不是死了哪位負(fù)責(zé)排課表的將軍，而是那些依然卡在補(bǔ)給線上的柴油、炮彈，以及盟友那逐漸被消磨殆盡的耐心。

信息來(lái)源：