據(jù)北京日?qǐng)?bào)報(bào)道，12月19日的東京夜色里，日本首相高市早苗主持的“C5+1”歡迎晚宴落下帷幕。中亞五國(guó)首腦悉數(shù)出席，這場(chǎng)本該聚焦經(jīng)貿(mào)合作的晚宴，卻拋出了一個(gè)讓外界始料未及的議題——聯(lián)合搭建一條不經(jīng)過(guò)俄羅斯的“中亞走廊”，打通中亞直達(dá)歐洲的物流通道。此前外界普遍猜測(cè)，在中日關(guān)系因涉臺(tái)言論持續(xù)緊張的背景下，高市早苗拉攏中亞五國(guó)是為了對(duì)華形成包圍之勢(shì)，可晚宴全程未提半句臺(tái)海問(wèn)題，也未要求中亞各國(guó)減少對(duì)華依賴，反而把矛頭直接對(duì)準(zhǔn)了俄羅斯。

這場(chǎng)晚宴是日本首屆“C5+1”峰會(huì)的前奏，12月20日的首腦會(huì)議將正式敲定合作細(xì)節(jié)。要知道，日本與中亞的對(duì)話機(jī)制早在2004年就已建立，卻二十余年始終停留在外長(zhǎng)級(jí)別。去年岸田政府本想推動(dòng)首次首腦會(huì)議，最終因地震預(yù)警臨時(shí)取消。高市早苗上任僅兩個(gè)月就火速重啟并升級(jí)機(jī)制，這般急切背后，顯然藏著精心算計(jì)的戰(zhàn)略考量。自民黨高層與政商代表全員出席晚宴的規(guī)格，更凸顯出日本對(duì)此次中亞布局的重視程度。

高市早苗突然調(diào)轉(zhuǎn)矛頭先對(duì)俄羅斯下手，絕非一時(shí)興起。俄羅斯國(guó)防部部長(zhǎng)紹伊古此前公開(kāi)評(píng)價(jià)高市政府是“傀儡”，稱與其對(duì)話毫無(wú)意義，這番表態(tài)無(wú)疑刺痛了日本右翼的神經(jīng)。更讓日方不安的是，俄羅斯對(duì)日本軍國(guó)主義抬頭保持高度警惕，俄外交部多次發(fā)出警告，不久前還與中國(guó)就日本問(wèn)題進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)表，隨后中俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)聯(lián)合繞飛日本，這一系列舉動(dòng)讓日本國(guó)內(nèi)右翼政客深感壓力，叫囂著要對(duì)俄進(jìn)行回?fù)?。選擇在“C5+1”晚宴上力推繞俄走廊，被外界解讀為高市早苗對(duì)俄羅斯的明確警告。

更核心的原因在于對(duì)華施壓的現(xiàn)實(shí)困境。共同社的報(bào)道早已點(diǎn)破關(guān)鍵：中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)深度綁定，“脫鉤”根本不現(xiàn)實(shí)。中方上個(gè)月采取的一系列反制措施，已經(jīng)讓日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)感受到明顯壓力。在野黨不斷施壓要求高市處理危機(jī)，地方議員代表團(tuán)爭(zhēng)著訪華卻屢屢被拒，這種情況下，前駐華大使垂秀夫給出的“臥薪嘗膽”建議被日方采納——先積攢籌碼再圖后續(xù)，而拉攏中亞正是籌碼積累計(jì)劃的重要一環(huán)。

日本打的算盤(pán)看似精明，實(shí)則漏洞百出。高市早苗力推的“中亞走廊”，核心是借助里海聯(lián)運(yùn)避開(kāi)俄羅斯，解決中亞各國(guó)因歐盟對(duì)俄制裁導(dǎo)致的貿(mào)易困境。可地理距離是繞不開(kāi)的硬傷，日本與中亞相隔數(shù)千公里，既無(wú)陸地相連，也無(wú)便捷海上通道，即便“中亞走廊”建成，貨物運(yùn)輸也需多次換裝，不僅耗時(shí)久，運(yùn)輸成本和貨物品質(zhì)保障都是難題。數(shù)據(jù)最能說(shuō)明問(wèn)題，2024年日本與中亞五國(guó)的貿(mào)易總額僅25億美元，其中70%還集中在哈薩克斯坦，而同期中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易總額已接近1000億美元。這種懸殊的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系差距，決定了日本很難撼動(dòng)中國(guó)在中亞的合作地位。

就算日本能與中亞在稀土等資源領(lǐng)域達(dá)成合作，也突破不了核心技術(shù)瓶頸。中亞雖有豐富的稀土資源，但無(wú)論是日本還是中亞，都不具備中重稀土冶煉分離的核心技術(shù)，這項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)牢牢掌握在中國(guó)手中。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，日亞合作最多只能分流10%-15%的輕稀土需求，中重稀土領(lǐng)域日本短期內(nèi)仍無(wú)法擺脫對(duì)華依賴。日本想通過(guò)中亞破解稀土焦慮的想法，從一開(kāi)始就注定難以實(shí)現(xiàn)。

中亞五國(guó)奉行的多元平衡外交，更是日方難以逾越的障礙。這些國(guó)家始終致力于在大國(guó)間保持中立，避免卷入地緣對(duì)抗，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用與俄羅斯的安全保障功能，都是中亞國(guó)家對(duì)外合作的優(yōu)先選項(xiàng)。日本試圖將經(jīng)濟(jì)合作與政治捆綁，推行“去俄羅斯化”的排他性外交，顯然與中亞國(guó)家的務(wù)實(shí)訴求背道而馳，很難贏得真正的信任。

高市早苗這場(chǎng)“先俄后中”的外交表演，更像是為國(guó)內(nèi)政治服務(wù)的鬧劇。受違規(guī)收受政治捐款、經(jīng)濟(jì)困境與外交風(fēng)波的多重影響，高市內(nèi)閣的支持率持續(xù)走低。舉辦一場(chǎng)聚集多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的峰會(huì)，打造“活躍外交”形象，既能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾視線，也能緩解黨內(nèi)壓力，為后續(xù)推動(dòng)修憲等政策創(chuàng)造條件?？蔁o(wú)論表演多么高調(diào)，都改變不了核心事實(shí)：日本的戰(zhàn)略試探本質(zhì)是零和博弈，成本高昂且不可持續(xù)。

值得警惕的是，日方的對(duì)華野心并未收斂。最新消息顯示，高市內(nèi)閣計(jì)劃在未來(lái)半個(gè)月內(nèi)派遣近30名議員竄訪（中國(guó)）臺(tái)灣省，這一動(dòng)作坐實(shí)了其在涉臺(tái)問(wèn)題上毫無(wú)悔意的態(tài)度?！督夥跑妶?bào)》此前的警告言猶在耳：日本政府嚴(yán)重挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序、破壞亞太和平穩(wěn)定的極端危險(xiǎn)行徑，已引起亞太國(guó)家的高度警惕。

一場(chǎng)晚宴敲定的“先俄后中”策略，終究是高市早苗的一廂情愿。中亞不是日本可以隨意擺布的棋子，中俄在中亞的影響力也絕非輕易就能撼動(dòng)。日本若不正視與鄰國(guó)關(guān)系的核心癥結(jié)，繼續(xù)在零和博弈的歧路上狂奔，類似的外交舉動(dòng)只會(huì)不斷重復(fù)“高調(diào)開(kāi)場(chǎng)、平淡收?qǐng)觥钡难h(huán)，最終落得“白忙一場(chǎng)”的結(jié)局。