當?shù)貢r間12月20日，日本政府剛剛在東京舉辦完一場看似“高規(guī)格”的外交活動，高市早苗的身影頻頻出現(xiàn)在媒體鏡頭里。

她代表日本與中亞五國簽下不少協(xié)議，還在記者會上高調(diào)宣布“東京宣言”，但這場“外交秀”還沒來得及發(fā)酵，就立刻迎來兩記重擊，一是她被揭發(fā)長期通過眾包平臺操控輿論，有組織地制造個人聲量。

二是日本央行罕見地加息，但日元卻不漲反跌，反而讓市場看清了日本經(jīng)濟底子有多虛。

這兩件事，迅速讓高市的“高光時刻”變得尷尬，也讓外界重新審視日本目前的政治和經(jīng)濟狀況到底是怎么回事。

東京宣言背后，是一場用力過猛的外交擺拍

高市早苗在“日本—中亞五國峰會”上表現(xiàn)得極為活躍，親自簽署了多份合作協(xié)議，并對外宣布所謂“東京宣言”。

從字面看，這份宣言強調(diào)“互利共贏、深化合作”，還說要在能源、基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字經(jīng)濟等領(lǐng)域擴大互聯(lián)互通，聽起來很全面，但仔細一看，真正讓日本關(guān)心的，其實就是稀土。

日本這些年對稀土的依賴一直是個“心病”，尤其是對中國的依賴程度高，擔心一旦供應(yīng)鏈受限，很多高端制造領(lǐng)域都會受到?jīng)_擊。

所以高市這次急著找中亞各國談合作，說到底就是想找“替代者”，但問題也就出在這，合作意愿可以寫在紙上，但技術(shù)能力、產(chǎn)業(yè)配套、運輸條件這些現(xiàn)實問題，日本自己也清楚，不是說換就能換的。

中亞國家雖然資源豐富，但基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、政治不穩(wěn)定、技術(shù)水平有限，要從這些地方大規(guī)模獲取稀土、還要運到日本進行加工，成本和風險都不低。

日本這邊又沒有足夠的資本和產(chǎn)業(yè)鏈去支撐長期投入，這就讓“合作”聽起來像是戰(zhàn)略眼光，其實更像是一種焦慮下的倉促反應(yīng)。

更何況，中亞本身就是地緣角力的交匯點，日本作為一個域外國家，話語權(quán)遠遠不夠。

看似“突破”，其實是站在別人搭的舞臺上插一腳，能不能站穩(wěn)都難說，外交上想推開新局面，但背后的國家實力和戰(zhàn)略基礎(chǔ)沒跟上，最后就只能流于形式。

所以說，東京宣言的象征意義大過實際內(nèi)容，它像是一張展示日本的海報，試圖掩蓋國內(nèi)經(jīng)濟低迷、外交影響力下降的現(xiàn)實，但紙是包不住火的，風一吹，真相就露了出來。

加息無效，日元反跌，日本經(jīng)濟的“底牌”被看穿

就在前不久，日本央行宣布加息，考慮到這是30年來第一次結(jié)束負利率政策，市場一度以為這是個“轉(zhuǎn)折點”，但接下來發(fā)生的事，完全出乎預(yù)料。

日元不但沒有走強，反而持續(xù)走弱，這說明市場并不買賬，加息在理論上應(yīng)該讓本幣升值，但如果一個國家的經(jīng)濟基本面很差，加多少息都沒用。

這恰恰暴露了日本最深層的問題，經(jīng)濟沒活力，產(chǎn)業(yè)沒突破，信心沒支撐。

同時，日本本土制造業(yè)也暴露出越來越多的問題，最近，本田汽車宣布部分工廠停產(chǎn)或減產(chǎn)，原因是芯片供不上。

這說明日本在關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)上已經(jīng)逐漸失去優(yōu)勢，電子、汽車、半導體這些曾經(jīng)的“王牌”，如今都在走下坡路。

而政府方面的應(yīng)對方式也很值得懷疑，18萬億日元的經(jīng)濟刺激方案聽起來很大，但花在什么地方？

大部分是通過補貼、消費券等形式，刺激短期消費，這種做法但對結(jié)構(gòu)性問題沒有任何幫助，反而可能帶來通脹壓力，讓普通民眾的生活成本不斷上升。

更根本的，是日本在新興產(chǎn)業(yè)方面的全面落后，人工智能、數(shù)字經(jīng)濟、清潔能源這些領(lǐng)域，日本的存在感越來越低。

這不是一兩次政策就能補回來的，而是一種長期戰(zhàn)略眼光不足、產(chǎn)業(yè)政策缺位的結(jié)果，高市政府在這方面幾乎沒拿出什么實質(zhì)性方案，反而不斷試圖通過外交“加戲”來轉(zhuǎn)移焦點。

但現(xiàn)實不會說謊，市場看得很清楚，日本的“底氣”已經(jīng)不比從前。

再多的外交簽約、再高調(diào)的政策宣布，都不能掩蓋經(jīng)濟基本面的問題，而一旦市場信心動搖，日元的貶值就不是一時的問題，而是一個長期趨勢的開始。

水軍黑幕曝光

如果說日元大幅貶值就是整個日本經(jīng)濟的尷尬寫照，那水軍事件是高市個人的危機。

與此同時，高市早苗的名字又出現(xiàn)在了另一條新聞里，這次是“網(wǎng)軍操控”事件的主角。

近期，一篇調(diào)查報道點名揭露，日本某眾包平臺長期雇傭網(wǎng)絡(luò)寫手和視頻制作者，專門發(fā)布吹捧高市、攻擊中國的內(nèi)容，這些人每做一條內(nèi)容就能拿到幾百到幾千日元的報酬，形成了一個有組織、有目標的“輿論產(chǎn)業(yè)鏈”。

這條新聞的沖擊力不小，因為它直接揭穿了高市在網(wǎng)絡(luò)上的“高人氣”是怎么來的。

為什么一個沒有太多政績的政治人物，能在社交平臺上擁有大量“支持者”？為什么她的言論總能第一時間被大量賬號轉(zhuǎn)發(fā)？答案就是，背后有“編劇”。

而這也不是高市第一次被質(zhì)疑“造形象”，她早期曾對外宣稱自己在美國國會做過“立法審查官”，后來證實只是短期實習，她在國會答辯時提交的材料也曾被揭穿造假。

這些細節(jié)都指向同一個問題，她更擅長的是“包裝自己”，而不是解決問題。

這次“網(wǎng)軍門”的爆出，不只是個人形象的崩塌，也讓日本社會開始警惕輿論被操控的可能性。

很多普通民眾開始反思，自己接收到的信息到底有多少是真實的，有多少是被“做出來”的，這種信任危機一旦形成，就不是靠一句“我不知情”能輕易化解的。

而對于高市本人來說，這件事可能會直接影響她的政治前景，從“外交明星”到“輿論操盤手”，高市的轉(zhuǎn)變并不是突然發(fā)生的，而是在她長期用形象代替實績、用話術(shù)掩蓋問題的過程中，一點一點累積的。

這次曝光，只是把積壓已久的矛盾集中爆發(fā)了出來。

從“事”看“勢”：虛張聲勢掩蓋不了系統(tǒng)性困境

高市早苗這次的一系列事件，其實只是日本政治和經(jīng)濟困境的一個縮影。

她試圖通過外交舞臺找回存在感，卻沒能掩蓋住國內(nèi)政務(wù)和經(jīng)濟上的危機，她靠著輿論操控營造人設(shè)，卻在現(xiàn)實中失去了社會信任。

這種“表面風光，內(nèi)部空虛”的狀態(tài)，不只在她一個人身上體現(xiàn)，而是整個日本政界和政策體系的通病。

日本這些年越來越依賴象征性政治動作來刷存在感，比如不斷炒作地緣政治話題、打臺灣問題“擦邊球”，甚至在聯(lián)合國等國際場合頻頻發(fā)聲。

但真正該下功夫的，比如產(chǎn)業(yè)升級、人口結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會保障體系改革，卻進展緩慢甚至停滯，這種“內(nèi)虛外強”的模式，遲早要出問題。

而高市的遭遇，也說明了日本社會正在逐漸覺醒，民眾開始對“包裝政治”產(chǎn)生警覺，對那些只會喊口號、不解決問題的政治人物失去耐心，這對日本未來的政治生態(tài)，可能是一個轉(zhuǎn)折點。

歸根到底，日本若想真正擺脫困境，必須從根子上調(diào)整戰(zhàn)略思維。

不是靠制造對抗、炒作安全議題來刷存在感，而是要腳踏實地地解決自身的結(jié)構(gòu)性問題，否則，再多的“東京宣言”，也不過是空洞口號，再大的“外交勝利”，也只是曇花一現(xiàn)。

如果日本仍執(zhí)迷于虛張聲勢，忽視實質(zhì)改革，那未來的“失落”，恐怕不止是三十年。

參考信息：
付費“批評中國”，露餡了——環(huán)球時報2025-12-22 00:06
日本央行宣布加息25個基點 利率達30年峰值——央廣網(wǎng)2025-12-19 17:40
高市與中亞五國舉行首次首腦會議 將推進物流順暢——日本共同社2025-12-20 17:53