“重重謎團(tuán)能否解開，關(guān)乎文博機(jī)構(gòu)公信力”

據(jù)央視新聞，12月23日，國家文物局成立工作組，就南京博物院文物管理中的有關(guān)情況開展核查。江蘇省委、省政府也成立調(diào)查組，對(duì)相關(guān)問題開展全面調(diào)查。

事情是這樣的。1959年，龐萊臣的后人向南京博物院無償捐贈(zèng)了137件古代書畫文物，如今竟有五件不知去向，其中一幅明代著名畫家仇英的《江南春》圖卷，出現(xiàn)在了北京某拍賣行的預(yù)展上，估價(jià)高達(dá)8800萬元。

南京博物院的說法是，包括《江南春》在內(nèi)的五幅畫，被認(rèn)定為“偽作”，已被剔除出藏品序列，并對(duì)其進(jìn)行了“劃撥、調(diào)劑”處理。

可這樣也解釋不清，五件畫作究竟去哪了？就連“畫是假的”這種說法，也讓人難以信服。

五幅畫是真是假，需組織領(lǐng)域權(quán)威專家重新鑒定。作出任何判定，都必須有理有據(jù)，公正公開地呈現(xiàn)給世人。

退一步講，就算畫作是假的，博物院怎能擅自處置？為何不告知捐贈(zèng)方？拍賣行出現(xiàn)的《江南春》，是不是正是這幅被“判偽”的假畫？怎么流轉(zhuǎn)過去的？是否和南博退休職工實(shí)名舉報(bào)前院長盜竊走私文物一事，也有千絲萬縷的聯(lián)系？

重重謎團(tuán)能否解開，關(guān)乎文博機(jī)構(gòu)公信力。從無償捐贈(zèng)到天價(jià)拍賣，從“偽作剔除”到監(jiān)管介入，公眾需要一個(gè)答案，更期待一份保證。

恪守文物保護(hù)的紅線，要讓每一件文物的流轉(zhuǎn)都可追溯，每一次鑒定都經(jīng)得起推敲，每一項(xiàng)處置都符合法律程序。請(qǐng)嚴(yán)肅徹查此事！

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

編輯：任思凝

二審：王亞平

三審：王長善