江蘇調(diào)查南博文物風(fēng)波！8800萬捐贈(zèng)名畫現(xiàn)身拍賣，你信是偽作？

洞察人心

一場(chǎng)橫跨六十余年的文物捐贈(zèng)風(fēng)波，近期引發(fā)全網(wǎng)熱議。國(guó)家級(jí)博物館南京博物院因“捐贈(zèng)名畫現(xiàn)身拍賣”事件深陷輿論漩渦，江蘇省委省政府已成立專項(xiàng)調(diào)查組全面介入，國(guó)家文物局也同步啟動(dòng)核查，這場(chǎng)牽涉文物真?zhèn)?、處置程序的?zhēng)議，你怎么看？

事件的起點(diǎn)是1959年的一次義舉。收藏大家龐萊臣后人龐增和向南京博物院無償捐贈(zèng)137件“虛齋舊藏”古畫，其中包括明代畫家仇英的《江南春》圖卷，南博當(dāng)時(shí)出具了正式捐贈(zèng)收據(jù)和獎(jiǎng)狀 。作為我國(guó)第一座國(guó)家投資興建的大型綜合博物館，南博館藏達(dá)42萬余件（套），這些捐贈(zèng)文物一度被視作文化傳承的典范 。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在2025年5月，龐萊臣曾孫女龐叔令意外發(fā)現(xiàn)，遍尋無果的《江南春》圖卷出現(xiàn)在北京某拍賣預(yù)展上，估價(jià)高達(dá)8800萬元 。經(jīng)她舉報(bào)和國(guó)家文物部門干預(yù)，拍賣公司緊急撤拍，但這一發(fā)現(xiàn)揭開了更大的謎團(tuán)——2025年6月核驗(yàn)藏品時(shí)，她發(fā)現(xiàn)137件捐贈(zèng)文物中有5件失蹤，南博告知這些藏品1961年、1964年經(jīng)兩次專家鑒定為“偽作”，上世紀(jì)90年代已按規(guī)定處置 。

“父輩捐贈(zèng)的都是珍品，何來偽作？”龐叔令堅(jiān)決不認(rèn)可這一結(jié)論，她質(zhì)疑南博從未就“偽作認(rèn)定”和“處置決定”告知捐贈(zèng)方，違背了基本知情權(quán) 。2024年11月以來，她兩次起訴南博，并于12月16日提交《強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書》，要求提供文物流轉(zhuǎn)去向材料 。

南博回應(yīng)稱，處置流程符合1986年版《博物館藏品管理辦法》，1997年經(jīng)省文化廳批準(zhǔn)，將5件“偽作”劃撥給省文物總店，2001年《江南春》以6800元售出，銷售清單標(biāo)注為《仿仇英山水卷》 。但前院長(zhǎng)徐湖平否認(rèn)經(jīng)手此事，稱“以調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)”，讓事件更添疑云 。

隨著輿論發(fā)酵，官方迅速行動(dòng)。12月18日，江蘇省文旅廳牽頭成立工作專班；23日，江蘇省委省政府升級(jí)調(diào)查，組建由紀(jì)委監(jiān)委、文旅、文物等多部門參與的調(diào)查組，明確對(duì)違法違規(guī)問題“絕不姑息”，調(diào)查結(jié)果將及時(shí)公布 。同日，國(guó)家文物局也成立工作組介入核查 。

根據(jù)《博物館藏品管理辦法》，藏品處置需經(jīng)專家復(fù)核、主管部門批準(zhǔn)，且應(yīng)完整記錄流向 。但公眾疑問集中在：“偽作”鑒定是否絕對(duì)權(quán)威？處置前為何不告知捐贈(zèng)方？6800元售出的“仿品”為何能拍出8800萬天價(jià)？這些問題亟待調(diào)查給出答案。

文物是國(guó)家文化瑰寶，博物館是守護(hù)文明的圣地。龐家無償捐贈(zèng)的義舉，彰顯的是對(duì)文化傳承的擔(dān)當(dāng)；公眾的強(qiáng)烈關(guān)注，源于對(duì)文物安全的珍視。這場(chǎng)調(diào)查不僅關(guān)乎幾件文物的去向，更關(guān)乎捐贈(zèng)者信任、博物館公信力和文物管理的規(guī)范底線。

你認(rèn)為南博的文物處置流程是否合規(guī)？8800萬拍賣品與6800元“仿品”是否為同一幅？歡迎在評(píng)論區(qū)留下觀點(diǎn)！