1994年5月，克里姆林宮大禮堂的燈光剛亮起，葉利欽在臺(tái)階口回頭對(duì)身邊助手咕噥一句：“往前走，別停�！边@天他與西方貸款代表短暫會(huì)面后，旋即宣布又一輪私有化計(jì)劃。當(dāng)時(shí)的俄羅斯經(jīng)濟(jì)正處險(xiǎn)灘，而葉利欽的每一步都像在薄冰上起舞。這一年或許比1991年、1999年更能看出他的復(fù)雜：既是主導(dǎo)者，也是被推著走的人。

追溯履歷，1961年葉利欽加入蘇共，先在烏拉爾地區(qū)搞建筑工程，1970年代憑借敢說(shuō)敢沖的作風(fēng)進(jìn)入莫斯科視野。1985年被調(diào)任莫斯科市委書(shū)記，他公開(kāi)批評(píng)繁瑣的特權(quán)體系，引來(lái)保守派不滿，卻意外獲得城市平民的喝彩。“老頭子說(shuō)話沖，可頂事�！苯诸^老太太的話反映了當(dāng)時(shí)的民意。敢闖、敢懟，讓他在戈?duì)柊蛦谭虻母母锢顺敝姓镜搅死思狻?/p>

局勢(shì)的拐點(diǎn)在1991年8月。保守派發(fā)動(dòng)“八一九事件”，坦克涌向莫斯科白宮，葉利欽爬上裝甲車高喊“人民不會(huì)屈服”，畫(huà)面被全球媒體反復(fù)播放。三天后“政變”失敗，蘇聯(lián)的權(quán)力天平瞬間傾斜。12月25日戈?duì)柊蛦谭蜻f交辭呈，紅旗在克里姆林宮悄然落下。此時(shí)距離70%民眾希望保留聯(lián)盟，僅過(guò)去不到兩年，裂變之速，外界目不暇接。

葉利欽責(zé)不責(zé)任？得看角度。蘇聯(lián)末期矛盾疊加：油價(jià)暴跌導(dǎo)致外匯銳減，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)拖出深坑，民族獨(dú)立訴求此起彼伏，體制冗余又令消費(fèi)品短缺。用后來(lái)學(xué)者的話說(shuō)，“如果沒(méi)有葉利欽，或許還有下一個(gè)葉利欽”。他把加速器踩到了底，對(duì)西方模式近乎盲信，1992—1994年連續(xù)三輪“休克療法”，國(guó)營(yíng)資產(chǎn)被財(cái)閥低價(jià)囊括，盧布匯率斷崖式下挫。數(shù)據(jù)顯示，1991年俄羅斯GDP約5100億美元，1998年縮水到兩百多億美元，普通人手里的錢(qián)像被風(fēng)吹散。

經(jīng)濟(jì)下滑與車臣動(dòng)蕩交織，葉利欽在本國(guó)民眾心里注定難逃“罪人”評(píng)判。然而，視線向東，評(píng)價(jià)截然不同。中蘇長(zhǎng)期對(duì)峙時(shí)期，蘇軍曾在黑龍江、外蒙古集結(jié)百萬(wàn)兵力，新中國(guó)為此構(gòu)筑防御工事、調(diào)集軍費(fèi)。1991年聯(lián)盟解體，龐大軍事壓力瞬間瓦解，北疆安保負(fù)擔(dān)大為減輕，中國(guó)得以把更多資源放進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和沿海開(kāi)放區(qū)，這是一份看得見(jiàn)的“紅利”。

更直接的變化發(fā)生在軍貿(mào)。葉利欽在1992、1994、1996年三次訪華，雙方簽署從戰(zhàn)機(jī)到反艦導(dǎo)彈的一攬子協(xié)議。此前殲-6、殲-7已顯老態(tài)，國(guó)內(nèi)研發(fā)受限于發(fā)動(dòng)機(jī)材料和氣動(dòng)數(shù)據(jù)。蘇-27、蘇-30的引進(jìn)不僅帶來(lái)整機(jī)，還附帶維修、改進(jìn)的藍(lán)圖，讓中國(guó)航空工業(yè)跨過(guò)了漫長(zhǎng)摸索期。國(guó)防科工委一位負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)感慨：“翼根、鴨翼、三維矢量，這些以前只能在資料里翻，現(xiàn)在就在車間里擺著�！�

海軍同樣受益。1990年代北方造船廠的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦設(shè)計(jì)屢次停頓，俄羅斯提供的現(xiàn)代級(jí)及配套技術(shù)，讓國(guó)產(chǎn)新艦設(shè)計(jì)方案迅速完善。優(yōu)秀工程師組團(tuán)赴圣彼得堡、下諾夫哥羅德實(shí)地拆解樣艦，吸收消化后再回國(guó)內(nèi)重構(gòu)體系。有意思的是，這批工程師后來(lái)參與了052C、052D系列的研制。

除了硬件，邊界問(wèn)題也在冷戰(zhàn)陰影下迎來(lái)突破。1994年、1997年、1999年，中俄三輪談判劃定了東段、西段大部分界線，23.7平方公里土地歸還中國(guó)。談判間隙，葉利欽曾笑著對(duì)中方代表說(shuō)：“地圖攤開(kāi)，難點(diǎn)就那么幾處，咱們把它們解決掉。”一句看似隨意的話，背后是俄羅斯對(duì)外政策重心從對(duì)抗轉(zhuǎn)為合作的信號(hào)。

因此，同一件事在不同坐標(biāo)系下呈現(xiàn)兩幅相反圖景——在俄羅斯國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)，葉利欽被貼上“拆房子的人”標(biāo)簽；在中國(guó)軍事和外交議題中，他卻常被稱作“送鑰匙的人”。究其原因，一是地緣格局變化帶來(lái)的安全紅利，二是市場(chǎng)換技術(shù)的合作為中國(guó)工業(yè)升級(jí)加速，三是邊界談判減少歷史遺留負(fù)擔(dān)。這三條交織，讓“罪人”與“功臣”兩個(gè)評(píng)價(jià)并存且都能找到事實(shí)支撐。

歷史往往無(wú)意成就單純的黑或白。葉利欽提前結(jié)束了蘇聯(lián)的壽命，卻也在另一條路徑上間接推動(dòng)了亞洲東部局勢(shì)的松動(dòng)。從莫斯科白宮走出來(lái)的那個(gè)身影，留下的既有經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷，也有戰(zhàn)略縫隙與合作契機(jī)——結(jié)果如何，不同國(guó)家有不同算法。