美國(guó)駐華大使館，在12月16日在我們這邊的社交平臺(tái)上，突然發(fā)布蠻橫通告，公然要求中方在南海維權(quán)執(zhí)法中停止使用水炮警示措施，這完全無(wú)視了中方執(zhí)法的合法性與合理性。

這一干涉中國(guó)內(nèi)政的無(wú)理要求，恰是南海已經(jīng)進(jìn)入“混合戰(zhàn)”模式的鮮明信號(hào)，但是中國(guó)也不是吃素的！這些年來(lái)，在美國(guó)的帶領(lǐng)下，至少有6個(gè)國(guó)家都侵入過(guò)南海領(lǐng)域，這6顆釘子是一定要除掉的！

美國(guó)憑什么對(duì)中國(guó)的內(nèi)政指手畫(huà)腳？大家覺(jué)得美國(guó)這種威脅有效嗎？

我們先來(lái)把鏡頭推回到?jīng)_突的核心——仙賓礁及其潟湖海域。

在美方的敘事里，這是一場(chǎng)大國(guó)海警欺負(fù)小國(guó)漁民的故事。他們口中的菲方人員，是只會(huì)撒網(wǎng)捕魚(yú)、為生計(jì)奔波的“弱勢(shì)群體”。

然而，根據(jù)官方通報(bào)的現(xiàn)場(chǎng)情況，這層濾鏡碎了一地。

真正的漁民在海上碰見(jiàn)正規(guī)執(zhí)法力量時(shí)是什么狀態(tài)？哪怕沒(méi)有違規(guī)，多數(shù)也是謹(jǐn)小慎微，配合檢查。

但在12月12日的對(duì)峙現(xiàn)場(chǎng)，菲方所謂“漁船”卻展現(xiàn)出了令人咋舌的對(duì)抗姿態(tài)。

那是怎樣的一幕？面對(duì)中方正常且克制的執(zhí)法喊話(huà)，菲方船隊(duì)非但沒(méi)有停船的意思，反而成群結(jié)隊(duì)地在此惡意轉(zhuǎn)向、強(qiáng)行沖闖，菲方人員甚至持刀威脅中方現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)執(zhí)法的海警。

在那樣的情境下，面對(duì)這種公然的挑釁行為，使用水炮警示不僅是合法的，甚至可以說(shuō)已經(jīng)是極大克制下的最低限度反制。

如果這也叫“危險(xiǎn)行為”，難道要執(zhí)法人員對(duì)惡意沖闖且持械威脅的船只以禮相待才算“文明”？

但這起由美方撐腰的鬧劇，絕非孤立事件。

如果我們把視角拉高，鳥(niǎo)瞰整個(gè)2025年的南海局勢(shì)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這只是一盤(pán)更大棋局中的落子。

所謂的“水炮禁令”，不過(guò)是外交層面的一次配合性佯攻，真正的圖窮匕見(jiàn)，在于南海已經(jīng)實(shí)質(zhì)性進(jìn)入了復(fù)雜的“混合戰(zhàn)”模式。

這一年，南海的浪花里擠滿(mǎn)了太多不該出現(xiàn)的“訪(fǎng)客”。

把時(shí)間軸鋪開(kāi)，一條清晰的軍事圍堵線(xiàn)令人不寒而栗。

美方及部分盟友在南海頻繁開(kāi)展軍事活動(dòng)，2025年4月，美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演啟動(dòng)，美軍在此次演習(xí)中首次在菲律賓部署了NMESIS反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)。

此外，美、日、澳等國(guó)還拉著菲律賓開(kāi)展多邊海上合作。

美軍的驅(qū)逐艦和P-8A反潛機(jī)在那段時(shí)間成了這片天空的�？停鞣N名目的“聯(lián)合巡航”接踵而至。

若是仔細(xì)數(shù)一數(shù)，除了美國(guó)這個(gè)帶頭大哥，日本、澳大利亞、加拿大乃至法國(guó)，已有多個(gè)國(guó)家的軍艦身影在南海輪番晃動(dòng)。

這些國(guó)家仿佛一顆顆試圖釘入中國(guó)南海版圖的釘子，哪怕理由各異，但動(dòng)作整齊劃一：配合華盛頓把這池水?dāng)嚨迷綔喸胶�。美�?guó)在背后的布局更是已經(jīng)從“玩軟的”轉(zhuǎn)向了“來(lái)硬的”。

美國(guó)通過(guò)防務(wù)協(xié)議在菲律賓獲得了多處軍事基地的使用權(quán)，2024年4月首次在菲律賓北部部署“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，后宣布長(zhǎng)期部署；2025年4月又在菲律賓部署NMESIS岸艦導(dǎo)彈系統(tǒng)，這些進(jìn)攻性武器的射程可覆蓋臺(tái)海關(guān)鍵通道等區(qū)域。

美軍還在蘇比克灣推進(jìn)相關(guān)軍事設(shè)施建設(shè)，其本質(zhì)是在儲(chǔ)備戰(zhàn)爭(zhēng)資源。

然而，巨大的諷刺感往往產(chǎn)生在強(qiáng)烈的對(duì)比之中。

就在美國(guó)大使館這邊義正詞嚴(yán)地高舉“人權(quán)”大旗，為了幾艘菲律賓船只被水炮警示而大聲疾呼時(shí)，大洋彼岸的美軍正在加勒比海干著什么勾當(dāng)？那里的劇情可比南海要“硬核”得多。

對(duì)著委內(nèi)瑞拉，美國(guó)早已撕下了偽善的面具，不僅僅是軍事施壓，甚至直接實(shí)施掠奪行為。

2025年12月，美軍先后在委內(nèi)瑞拉附近海域扣押兩艘油輪并沒(méi)收所載石油，還對(duì)所有進(jìn)出委內(nèi)瑞拉的受美國(guó)制裁油輪實(shí)施“全面徹底的封鎖”，其赤裸裸的目標(biāo)就是搶奪石油資源。

一邊在別人家門(mén)口當(dāng)強(qiáng)盜，一邊還要管別人家怎么修籬笆防盜，這種“美式雙標(biāo)”玩到了極致，大概連他們自己的邏輯都無(wú)法自洽。

外交部發(fā)言人郭嘉昆早就把話(huà)說(shuō)透了：仙賓礁是中國(guó)南沙群島的一部分，中國(guó)對(duì)包括仙賓礁在內(nèi)的南沙群島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)議的主權(quán)。

美方這種顛倒黑白的通告，除了在輿論場(chǎng)上制造一些噪音，根本無(wú)法撼動(dòng)現(xiàn)實(shí)的分毫。這種看似氣勢(shì)洶洶的“禁止通告”，反而暴露了華盛頓在南海博弈中的一種深層焦慮。

第一次替馬尼拉撐腰時(shí)，像是把拳頭打在了棉花上，毫無(wú)回響。這第二次發(fā)力，除了措辭更嚴(yán)厲些，手段依然匱乏。

更何況，作為這個(gè)棋局里的關(guān)鍵馬前卒，菲律賓自己現(xiàn)在的日子也不好過(guò)。

總統(tǒng)馬科斯政府面臨著諸多執(zhí)政挑戰(zhàn)，其在南海前線(xiàn)頻頻搞動(dòng)作，很大程度上是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。一個(gè)為了政治私利強(qiáng)行把國(guó)家綁在戰(zhàn)車(chē)上的領(lǐng)導(dǎo)人，到底還能有多少后勁去充當(dāng)美國(guó)的代理人？

局勢(shì)雖然看似喧囂，外部勢(shì)力的陣仗雖然看似唬人，但主動(dòng)權(quán)從未從中國(guó)手中旁落。

對(duì)于這一點(diǎn)，外長(zhǎng)王毅在東亞合作外長(zhǎng)會(huì)上早已亮明了態(tài)度，那就是要在南海構(gòu)建“和平、穩(wěn)定與合作”的新敘事。

中國(guó)一方面積極推進(jìn)與東盟的“南海行為準(zhǔn)則”磋商，用規(guī)則去穩(wěn)定大局。另一方面，面對(duì)外部勢(shì)力挑釁，解放軍的應(yīng)對(duì)手段從不含糊。

從依法依規(guī)的近距離跟蹤監(jiān)視，到雷打不動(dòng)的常態(tài)化巡航，中國(guó)維護(hù)主權(quán)的意志，比那些跨洋而來(lái)的所謂“承諾”要堅(jiān)硬得多。

歸根結(jié)底，美國(guó)大使館的這紙通告，終究只是一場(chǎng)給菲律賓壯膽的“輿論口哨”。

在絕對(duì)的實(shí)力與法理面前，不論是那幾艘實(shí)施挑釁的“漁船”，還是背后那幾艘耀武揚(yáng)威的航母，都改變不了南海是中國(guó)的南海這一基本事實(shí)。

至于那些試圖把強(qiáng)盜邏輯硬塞給世界的聒噪，除了在互聯(lián)網(wǎng)上多留下幾個(gè)被人嘲諷的笑話(huà)外，注定掀不起任何實(shí)質(zhì)性的風(fēng)浪。