網(wǎng)友盤點(diǎn)Uzi和bin的共同之處，出道即巔峰，流量高卻拿不到S賽冠軍，把Bin和Uzi放在一起對(duì)比，其實(shí)并不意外，兩人身上確實(shí)存在不少“命運(yùn)交叉點(diǎn)”，這些巧合疊加在一起，很容易讓人產(chǎn)生“傳承感”，甚至期待Bin成為“下一個(gè)Uzi”。

但如果真正拆開來看，會(huì)發(fā)現(xiàn)相似之處更多停留在履歷和氣質(zhì)層面，而非道路本身，先說這些共同點(diǎn)為何會(huì)被反復(fù)提及。出道即世界亞軍，本身就是天賦與時(shí)代紅利疊加的象征，名場面更不用說，Uzi的繞后VN、Bin的五殺劍姬，都是能寫進(jìn)賽區(qū)歷史的鏡頭。

這類瞬間不只是操作，更是人格標(biāo)簽的形成——敢打、敢秀、敢背鍋，再加上“狂”的氣質(zhì)、超高流量，以及在RNG拿過MSI、在BLG效力過，這些經(jīng)歷自然會(huì)被觀眾串聯(lián)成一種“宿命對(duì)照”，但問題在于，Uzi之所以成為Uzi，并不只是因?yàn)槌煽兒兔麍雒?，而是他幾乎定義了一個(gè)時(shí)代的ADC審美。

很長一段時(shí)間里，LPL的下路體系、資源分配、戰(zhàn)術(shù)構(gòu)建，都是圍繞“保Uzi”展開的，他不是單純的頂級(jí)選手，而是賽區(qū)戰(zhàn)術(shù)和觀眾情緒的核心載體，這種影響力，遠(yuǎn)比“兩個(gè)世界亞軍”要復(fù)雜得多，Bin則不同，他是極致個(gè)人能力的代表型上單，強(qiáng)調(diào)對(duì)線壓制、操作上限和關(guān)鍵局接管比賽。

他不需要體系完全傾斜，也能打出存在感，換句話說，Uzi更像是“體系中心”，而Bin是“體系破局者”，兩人的價(jià)值形態(tài)，本就不在同一維度，再看“成為下一個(gè)Uzi”這個(gè)命題，本身就帶著一點(diǎn)情懷濾鏡。

如今的LPL，環(huán)境已經(jīng)變了。版本節(jié)奏更快，位置權(quán)重更均衡，個(gè)人英雄主義被壓縮在團(tuán)隊(duì)博弈之中，即便再出現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象級(jí)選手，也很難復(fù)制Uzi那種多年壟斷流量與討論度的狀態(tài)，所以，與其問Bin能不能成為“下一個(gè)Uzi”，不如說他有沒有機(jī)會(huì)成為“第一個(gè)Bin”。

他已經(jīng)是LPL歷史上最具代表性的上單之一，名場面、穩(wěn)定度和榮譽(yù)積累都在持續(xù)增加，如果未來真的捧起那座最重要的獎(jiǎng)杯，他的歷史地位，會(huì)自然成型，而不需要再借任何人的影子，傳奇從來不是復(fù)制出來的。Uzi如此，Bin也一樣，對(duì)此你們有什么想說的嗎？