《刑法》第二百八十五條【非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪】違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

【非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪】違反國家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的（20臺/違法所得5千），處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的（100臺/違法所得2.5萬），處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

【提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪】提供專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重的(20人次/違法所得5千)，依照前款的規(guī)定處罰。

單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)：

蘇義飛：本罪第二款“非法控制”的含義是“違反國家規(guī)定”的控制，第三款雖然沒有提到“違反國家規(guī)定”，但是第三款“非法控制”的含義和第二款“非法控制”的含義是一樣的。

認(rèn)定提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，必須解決如下問題：1.什么是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)；2.什么是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全保護(hù)措施

陳興良《注釋刑法全書》2022版第1581頁：計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中“傳輸”的數(shù)據(jù)，是指他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)各設(shè)備、設(shè)施之間，或者與其他計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)之間正在交換、輸送中的信息，如敲擊鍵盤、移動鼠標(biāo)向主機(jī)發(fā)出操作指令，就會在鍵盤、鼠標(biāo)與計(jì)算機(jī)主機(jī)之間產(chǎn)生數(shù)據(jù)的傳輸。

第1581頁：這里所說的“侵入”，是指未經(jīng)授權(quán)或者他人同意，通過技術(shù)手段進(jìn)入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)?！捌渌夹g(shù)手段”是關(guān)于行為人可能采用的手段的兜底性規(guī)定，是針對實(shí)踐中隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展可能出現(xiàn)的各種手段做出的規(guī)定。

黎宏《刑法學(xué)各論》：已經(jīng)脫離計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)，如光盤、U盤中的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)不屬于本罪的保護(hù)對象。

劉艷紅《人工智能時(shí)代網(wǎng)絡(luò)游戲外掛的刑法規(guī)制》：關(guān)于輔助操作類外掛的定性存在偏差，通過技術(shù)分析可以發(fā)現(xiàn)，此類外掛對游戲系統(tǒng)不具有威脅，和一般的虛擬鼠標(biāo)、虛擬鍵盤等輔助操作程序一樣，屬于計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)的軟件，而不是非法出版物，更不符合“擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重”的結(jié)果要素。

對于輔助操作類外掛，其通過模擬鼠標(biāo)或者鍵盤輸入信號的方式，實(shí)質(zhì)改變了正常用戶輸入的信息或數(shù)據(jù)。這使不同用戶之間因?yàn)橥鈷斓氖褂门c否而在游戲效果上產(chǎn)生區(qū)別，使用輔助操作類外掛的用戶一般被認(rèn)為在電子競技中“作弊”。但是，刨除道德層面上破壞公平競爭規(guī)則的瑕疵，在法律層面，輔助操作類外掛沒有侵入游戲軟件本體，也并未篡改游戲軟件的運(yùn)行參數(shù)，不能將制作、銷售、使用行為解釋為對游戲程序的破壞。

人工智能時(shí)代下網(wǎng)絡(luò)游戲外掛軟件的使用，與12306搶票軟件、裁判文書網(wǎng)爬蟲軟件、拼多多砍價(jià)軟件等科技助力軟件具有共同性質(zhì)，即通過某種特定計(jì)算機(jī)軟件的使用，產(chǎn)生自動點(diǎn)擊、自動搶票或者自動發(fā)出指令等類似效果，實(shí)現(xiàn)對人工的取代，徹底實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的智能化。在入罪標(biāo)準(zhǔn)的判斷上，應(yīng)該意識到這類行為具有一定的普遍性，同時(shí)也具有一定的正當(dāng)性與合理性，不宜一律入罪。

喻海松《網(wǎng)絡(luò)犯罪二十講》2021版第42頁：“專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具”與中性程序、工具的界分。其區(qū)別于一般的程序、工具之處在于此類程序、工具專門是用于違法犯罪目的，而不包括那些既可以用于違法犯罪目的又可以用于合法目的的“中性程序”。因此，“專門”是對程序、工具本身的用途非法性的限定，是通過程序、工具本身的用途予以體現(xiàn)的。

第43頁：”中性“程序、工具不具備在未經(jīng)授權(quán)或超越授權(quán)的情況下自動獲取數(shù)據(jù)或者控制他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能。

（2024年）丁某提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序案-“專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具”的認(rèn)定：認(rèn)定“專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具”，關(guān)鍵有二：一是程序本身具有避開或者突破計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)措施的功能；二是程序、工具獲取數(shù)據(jù)和控制的功能，在設(shè)計(jì)上能在未經(jīng)授權(quán)或者超越授權(quán)的狀態(tài)下得以實(shí)現(xiàn)，這是該類程序、工具區(qū)別于“中性程序、工具”的典型特征。

（2023年）何某駿等非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案-投放木馬程序控制應(yīng)用程序既有功能的行為構(gòu)成非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪：投放木馬程序控制應(yīng)用程序既有功能，但未造成計(jì)算機(jī)系統(tǒng)不能正常運(yùn)行或影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行并造成嚴(yán)重后果，應(yīng)認(rèn)定為非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，而非破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。

（2025年）蔡某非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案-為獲取傭金使用非法技術(shù)手段進(jìn)行廣告推廣的性質(zhì)認(rèn)定：具備自動處理數(shù)據(jù)功能系統(tǒng)的智能手機(jī)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。行為人通過相關(guān)技術(shù)手段，使得手機(jī)用戶在自行打開或者通過其他渠道喚起手機(jī)中的相應(yīng)電商APP時(shí)，被強(qiáng)制顯示指定的推廣鏈接頁面，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為采用其他技術(shù)手段非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為；情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。

（2024年）非法控制他人視頻監(jiān)控行為的定性：以購買或交換的方式非法獲取他人網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控?cái)z像頭賬號、用戶名、密碼等信息，在未經(jīng)他人允許的情況下，私自添加到自己手機(jī)或電腦中，控制他人監(jiān)控?cái)z像頭，遠(yuǎn)程觀看畫面，并將部分登錄成功的賬號及觀看到的監(jiān)控畫面進(jìn)行截圖保存在電腦中，屬于“非法控制”。

（2023年）內(nèi)外勾結(jié)獲取電信公司內(nèi)部免費(fèi)寬帶賬戶后轉(zhuǎn)賣，構(gòu)成何種罪名：非法入侵中國電信業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)，對中國電信內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行非法控制的目的是將中國電信內(nèi)部寬帶賬號解綁后出租給他人，被告人的手段行為與目的行為分別觸犯了不同罪名，成立牽連犯。盜竊罪與非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪量刑相當(dāng)，目的行為吸收手段行為，故對被告人應(yīng)以盜竊罪論處。

（2024年）陳某睿非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案-盜取網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營商游戲幣行為的定性：由于游戲幣的價(jià)值是由游戲運(yùn)營商自行決定，且游戲幣可以批量復(fù)制、再生，若將游戲幣視為財(cái)產(chǎn)，將很難客觀、公正地評價(jià)其價(jià)值；若對非法獲取游戲運(yùn)營商虛擬游戲幣的行為以盜竊罪等財(cái)產(chǎn)犯罪論處，往往造成量刑畸重，不符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，不符合人民群眾的樸素公正正義觀念。

（2024年）余某等提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具案-提供涉案軟件已取得著作權(quán)的，是否影響專門侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪的構(gòu)成：涉案軟件已取得著作權(quán)的，不影響對提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪的認(rèn)定。

（2023年）劉某麟盜竊案-《刑法》第287條關(guān)于利用計(jì)算機(jī)實(shí)施盜竊等其他犯罪中“依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰”的理解與適用：通過非法控制他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，秘密轉(zhuǎn)移并占有他人賬戶內(nèi)的資金，未造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)丟失、損壞，或者導(dǎo)致計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行等其他危害后果，非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)行為是秘密竊取的手段行為，二者屬于牽連犯，依據(jù)《刑法》第二百八十七條之規(guī)定，按照盜竊罪一罪進(jìn)行處罰。

（2024年）葉某星、張某秋提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、譚某妹非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)系統(tǒng)案-對“利用竊取的賬號密碼，以人工大量輸入驗(yàn)證碼行為撞庫方式入侵他人賬戶”平臺組織者的定性：圖片驗(yàn)證碼識別平臺與侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序共同實(shí)現(xiàn)侵入他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能，對于該平臺的組織運(yùn)營者，應(yīng)當(dāng)依照提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序共同犯罪論處。

（2024年）衛(wèi)某龍、龔某、薛某東非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案-非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪中“侵入”的認(rèn)定：超出授權(quán)范圍使用賬號、密碼登錄計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，屬于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為，故而，對使用上述方法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)后下載該系統(tǒng)存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，可以認(rèn)定為非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)；情節(jié)嚴(yán)重的，以非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪論處。

[第1553號]“專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具”的司法認(rèn)定：是否具有侵入和控制功能，關(guān)鍵在于能否避開或突破安全保護(hù)措施。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制人往往會設(shè)置密碼防護(hù)、防火墻、身份認(rèn)證、數(shù)據(jù)加密、反爬措施等各種安全保護(hù)措施，一般人利用普通技術(shù)手段無法避開或突破。

[第1459號]破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪與非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪如何區(qū)分：破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪必須是對系統(tǒng)功能的破壞，本案只能認(rèn)定為非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。具體理由如下：

（一）破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的本質(zhì)在于損害了信息系統(tǒng)的功能

（二）本案并無典型的破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為

（三）非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪所指的數(shù)據(jù)，并不需要早已存儲在信息系統(tǒng)之中

[第473號]擅自制作網(wǎng)游外掛出售牟利如何定性：擅自制作網(wǎng)游外掛出售牟利，侵犯的是網(wǎng)游權(quán)利人著作權(quán)的修改權(quán)而不是復(fù)制發(fā)行權(quán)，不構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。

擅自制作網(wǎng)游外掛并出售牟利同時(shí)符合《（1998年）最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條與第十五條的，應(yīng)當(dāng)參照想象競合的處理原則從重適用第十一條以非法經(jīng)營罪定罪處罰

[第940號]復(fù)制部分實(shí)質(zhì)性相同的計(jì)算機(jī)程序文件并加入自行編寫的腳本文件形成新的外掛程序后運(yùn)用的行為是否屬于刑法意義上的“復(fù)制發(fā)行”：復(fù)制部分實(shí)質(zhì)性相同的計(jì)算機(jī)程序文件并加入自行編寫的腳本文件形成新的外掛程序后運(yùn)用的行為屬于侵犯著作權(quán)罪中的“復(fù)制發(fā)行”。未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制其計(jì)算機(jī)軟件，并利用侵權(quán)軟件獲取游戲虛擬貨幣并銷售后牟利，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。

（2025年）歐陽某甲等盜竊案-植入代碼遠(yuǎn)程控制手機(jī)，在機(jī)主不知情的情況下惡意扣費(fèi)行為的定性：通過植入代碼等手段遠(yuǎn)程控制他人手機(jī)，秘密開通增值業(yè)務(wù)、扣取他人手機(jī)話費(fèi)，非法獲利，符合刑法第二百六十四條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪論處。所涉行為同時(shí)構(gòu)成非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（2025年）沈某平提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序案-編寫爬取用戶信息的程序并向他人出售行為的定性：針對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商手機(jī)應(yīng)用軟件，編寫并向他人提供可以突破后臺限制、獲取后臺用戶信息的程序，使他人可以利用該程序進(jìn)行非法活動的，屬于刑法第二百八十五條第三款規(guī)定的“提供專門用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序”。

（2011年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋

第一條　非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)或者非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）獲取支付結(jié)算、證券交易、期貨交易等網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)的身份認(rèn)證信息十組以上的；

（二）獲取第（一）項(xiàng)以外的身份認(rèn)證信息五百組以上的；

（三）非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)二十臺以上的；

（四）違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬元以上的；

（五）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

實(shí)施前款規(guī)定行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第二款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

（一）數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第（一）項(xiàng)至第（四）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的；

（二）其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

明知是他人非法控制的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，而對該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的控制權(quán)加以利用的，依照前兩款的規(guī)定定罪處罰。

第二條　具有下列情形之一的程序、工具，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第三款規(guī)定的“專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具”：

（一）具有避開或者突破計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)措施，未經(jīng)授權(quán)或者超越授權(quán)獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的功能的；

（二）具有避開或者突破計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)措施，未經(jīng)授權(quán)或者超越授權(quán)對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施控制的功能的；

（三）其他專門設(shè)計(jì)用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)、非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的程序、工具。

第三條　提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第三款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）提供能夠用于非法獲取支付結(jié)算、證券交易、期貨交易等網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)身份認(rèn)證信息的專門性程序、工具五人次以上的；

（二）提供第（一）項(xiàng)以外的專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具二十人次以上的；

（三）明知他人實(shí)施非法獲取支付結(jié)算、證券交易、期貨交易等網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)身份認(rèn)證信息的違法犯罪行為而為其提供程序、工具五人次以上的；

（四）明知他人實(shí)施第（三）項(xiàng)以外的侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具二十人次以上的；

（五）違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬元以上的；

（六）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

實(shí)施前款規(guī)定行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

（一）數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第（一）項(xiàng)至第（五）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的；

（二）其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

第七條　明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得五千元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十二條第一款的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。

實(shí)施前款規(guī)定行為，違法所得五萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。

單位實(shí)施第一款規(guī)定行為的，定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)依照第一款、第二款的規(guī)定執(zhí)行。

第八條　以單位名義或者單位形式實(shí)施危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全犯罪，達(dá)到本解釋規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十五條、第二百八十六條的規(guī)定追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

第九條　明知他人實(shí)施刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪，依照刑法第二百八十五條、第二百八十六條的規(guī)定處罰：

（一）為其提供用于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的程序、工具，違法所得五千元以上或者提供十人次以上的；

（二）為其提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間、通訊傳輸通道、費(fèi)用結(jié)算、交易服務(wù)、廣告服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)支持等幫助，違法所得五千元以上的；

（三）通過委托推廣軟件、投放廣告等方式向其提供資金五千元以上的。
實(shí)施前款規(guī)定行為，數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”或者“后果特別嚴(yán)重”。

第十條　對于是否屬于刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的“國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”、“專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具”、“計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序”難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托省級以上負(fù)責(zé)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)管理工作的部門檢驗(yàn)。司法機(jī)關(guān)根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)論，并結(jié)合案件具體情況認(rèn)定。

第十一條　本解釋所稱“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”和“計(jì)算機(jī)系統(tǒng)”，是指具備自動處理數(shù)據(jù)功能的系統(tǒng)，包括計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通信設(shè)備、自動化控制設(shè)備等。

本解釋所稱“身份認(rèn)證信息”，是指用于確認(rèn)用戶在計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)上操作權(quán)限的數(shù)據(jù)，包括賬號、口令、密碼、數(shù)字證書等。

本解釋所稱“經(jīng)濟(jì)損失”，包括危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪行為給用戶直接造成的經(jīng)濟(jì)損失，以及用戶為恢復(fù)數(shù)據(jù)、功能而支出的必要費(fèi)用。

（2011年）計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例

第二條　本條例所稱的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，是指由計(jì)算機(jī)及其相關(guān)的和配套的設(shè)備、設(shè)施(含網(wǎng)絡(luò))構(gòu)成的，按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則對信息進(jìn)行采集、加工、存儲、傳輸、檢索等處理的人機(jī)系統(tǒng)。

第三條　計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全保護(hù)，應(yīng)當(dāng)保障計(jì)算機(jī)及其相關(guān)的和配套的設(shè)備、設(shè)施(含網(wǎng)絡(luò))的安全，運(yùn)行環(huán)境的安全，保障信息的安全，保障計(jì)算機(jī)功能的正常發(fā)揮，以維護(hù)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全運(yùn)行。

(2013年)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例

第三條本條例下列用語的含義：

（一）計(jì)算機(jī)程序，是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可以被自動轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。同一計(jì)算機(jī)程序的源程序和目標(biāo)程序?yàn)橥蛔髌贰?/p>

（2000年）計(jì)算機(jī)病毒防治管理辦法

第二條本辦法所稱的計(jì)算機(jī)病毒，是指編制或者在計(jì)算機(jī)程序中插入的破壞計(jì)算機(jī)功能或者毀壞數(shù)據(jù)，影響計(jì)算機(jī)使用，并能自我復(fù)制的一組計(jì)算機(jī)指令或者程序代碼。