2025年12月委內(nèi)瑞拉陷入新一輪危機。

前腳中俄剛明確表態(tài)支持委內(nèi)瑞拉主權(quán)，后腳美國就用“十天兩扣油輪”的強硬動作給出回應(yīng)。

180萬桶原油被強行截胡，馬杜羅政府怒斥的“國際海盜行為”，并未讓美國收斂。

絕境之下馬杜羅終于找對破局方向：就在美軍第二次扣船當天，委內(nèi)瑞拉與伊朗緊急敲定合作，這個中東“反美急先鋒”將出手幫委繞開制裁、升級防務(wù)，一場反霸權(quán)抱團戰(zhàn)正式打響。

美國對委內(nèi)瑞拉的打壓，早已從“輿論施壓”轉(zhuǎn)向“實際絞殺”。

此次大規(guī)模軍事動作始于2025年8月，美軍向加勒比海投放大批軍力，組建數(shù)十年來拉美地區(qū)最大規(guī)模軍事部署，特朗普政府給出的借口是“開展禁毒戰(zhàn)爭”。

但這一說法連美國盟友都不信，英國、加拿大直接暫停與美軍的情報合作，美國緝毒署自身也承認，委內(nèi)瑞拉并非美國主要毒品來源地。

特朗普的真實目標很明確：一是掌控委內(nèi)瑞拉全球第一的探明石油儲量，二是推翻不聽命于美的馬杜羅政權(quán)。

經(jīng)濟封鎖是其核心手段，12月16日特朗普政府正式下令，對所有進出委內(nèi)瑞拉的受制裁油輪實施全面封鎖；12月19日，美國高層更進一步放話，將“繼續(xù)扣押更多委方油輪”。

威脅話音剛落，美軍就用行動兌現(xiàn)，12月10日，美國海岸警衛(wèi)隊在委內(nèi)瑞拉附近國際水域，武力扣押第一艘裝載委原油的油輪，船上原油被直接沒收。

馬杜羅政府第一時間怒斥這是“國際海盜行為”，并向國際社會緊急求助，中俄兩國隨即相繼表態(tài)聲援。

可聲援未能阻止美國步步緊逼，12月20日凌晨（距首次扣船僅十天），美軍再次出手：由海岸警衛(wèi)隊主導、軍方提供支援，出動直升機運送人員并實施空中偵察。

在國際水域攔下一艘曾?？课瘍?nèi)瑞拉的巴拿馬籍油輪，船上180萬桶委內(nèi)瑞拉原油被強行控制。

兩次扣船精準掐住委經(jīng)濟命脈，讓本就瀕臨崩潰的委經(jīng)濟雪上加霜。

美軍接連出手，是否意味著中俄聲援“失效”？答案顯然是否定的。

中俄的表態(tài)雖未直接出動軍事力量，卻在戰(zhàn)略層面為委內(nèi)瑞拉筑起關(guān)鍵防線，堵死了美國通過聯(lián)合國安理會將軍事行動合法化的通道。

作為聯(lián)合國安理會常任理事國，中俄的明確立場具有決定性作用，中國外交部第一時間強調(diào)“反對任何單邊霸凌行徑”，俄羅斯則呼吁“通過對話解決爭端”。

這一表態(tài)直接打破了美國復制“海灣戰(zhàn)爭模式”的幻想：若想拉盟友組團施壓，美國必須拿到安理會授權(quán)，而中俄的反對讓這一計劃徹底泡湯。

更重要的是，法理層面的制約讓美國投鼠忌器。

美國國防部長赫格賽思此前已因涉嫌戰(zhàn)爭罪被國會調(diào)查，若對委內(nèi)瑞拉的行動引發(fā)大規(guī)模人道主義危機，特朗普及其內(nèi)閣、軍方高層都將面臨嚴重責任追究。

可以說，中俄聲援雖未阻止“扣船”這類小動作，卻成功遏制了美國發(fā)動全面軍事打擊的可能，為馬杜羅政府爭取了喘息時間。

馬杜羅對此有著清醒認知：中俄出于自身立場和中美、俄美關(guān)系考量，不可能提供大規(guī)模軍事援助。

要想真正頂住美國壓力，必須找到能提供實際支持的強援——此時，同樣長期遭美制裁的伊朗，成了最佳選擇。

作為中東“反美急先鋒”，伊朗與委內(nèi)瑞拉有著共同敵人，也深刻明白“唇亡齒寒”的道理。

若委內(nèi)瑞拉倒下，美國霸權(quán)擴張的矛頭下次可能指向伊朗及其中東盟友，中東石油貿(mào)易路線也將受威脅。

伊朗的支持絕非口頭安慰，而是直擊委方燃眉之急，伊朗長期遭美全面制裁，在繞開制裁開展國際貿(mào)易方面經(jīng)驗豐富，可直接為委提供實操策略。

伊朗將協(xié)助委內(nèi)瑞拉繞過美封鎖，重啟石油出口，緩解外匯儲備見底、燃料短缺的困境。

根據(jù)兩國2022年簽署的20年合作協(xié)議，伊朗將派遣專家?guī)臀壏烙到y(tǒng)，并運送無人機等軍事裝備，目前首批援助已抵達委內(nèi)瑞拉，伊朗專家正協(xié)助建設(shè)相關(guān)設(shè)施。

伊朗的介入讓局勢發(fā)生微妙變化，伊朗雄厚的導彈技術(shù)實力，讓美軍在加勒比海的航母戰(zhàn)斗群面臨切實威脅。

美軍已察覺到這一動向，開始加強相關(guān)海域監(jiān)控，并頻繁實施電子干擾，試圖阻撓委伊合作。

馬杜羅求助伊朗的選擇，既是無奈之舉，也是明智之策。

對弱小國家而言，在強權(quán)壓迫下抱團取暖，是對抗霸權(quán)的唯一出路，而美國的倒行逆施，已引發(fā)更多國家警惕。

拉美國家擔心“新門羅主義”卷土重來，墨西哥、阿根廷主動提出調(diào)解提議，拉美聯(lián)盟也發(fā)表聲明反對外部軍事干預(yù)，即便在西方內(nèi)部，美國的“海盜行徑”也遭到不少批評。

國內(nèi)層面，馬杜羅政府也在積極動員：持續(xù)開展防御演習展示“魚死網(wǎng)破”的決心，引導民眾形成反美共識。

經(jīng)過十幾年制裁磨練，委內(nèi)瑞拉民眾已具備極強韌性，這成了馬杜羅堅持下去的重要底氣。

這場危機再次印證“得道者多助，失道者寡助”。美國霸權(quán)或許能逞一時之快，但終究會遭到全世界反對。

中俄聲援為委筑牢法理防線，伊朗援助提供實際支撐，馬杜羅政府的堅持則凝聚了國內(nèi)力量。

未來，美軍是否繼續(xù)扣船、伊朗援助能否順利到位，仍將影響局勢走向。

但可以肯定的是：任何國家都有權(quán)選擇自身發(fā)展道路，外部干涉終將付出沉重代價，美國的霸權(quán)泥潭只會越陷越深。