賴清德終于為他的行為付出代價(jià)了，那么他會(huì)下臺(tái)嗎？大陸海警在金門常態(tài)執(zhí)法，這意義到底有多大？

最近，在民眾黨主席黃國昌的全力推動(dòng)下，國民黨和民眾黨黨團(tuán)對(duì)賴清德提出了正式彈劾。他們?yōu)樯兑獜椲蕾嚽宓履兀?/strong>因?yàn)?strong>賴清德無視島內(nèi)規(guī)則，當(dāng)局不履行行政職能，就是不肯簽署由“藍(lán)白”陣營提出的一項(xiàng)正當(dāng)撥款案，甚至還反過來指責(zé)“藍(lán)白”這些“在野黨獨(dú)裁”。國民黨主席鄭麗文聽了一肚子氣，公開痛罵賴清德十多分鐘，民眾黨的黃國昌也不是好惹的，就主導(dǎo)推動(dòng)了這項(xiàng)彈劾案。

那么，“藍(lán)白”發(fā)起的這項(xiàng)彈劾，能扳倒賴清德嗎？實(shí)話實(shí)說，還是比較難的，因?yàn)榘凑諐u內(nèi)的規(guī)矩，彈劾案想要通過，就必須滿足兩大門檻，一個(gè)是出在民意機(jī)構(gòu)，另一個(gè)就是“大法官”上。先說民意機(jī)構(gòu)的，想要成功發(fā)起彈劾案，則需要過半民代的支持，目前臺(tái)民意機(jī)構(gòu)一共有113張席位，“在野”占了62席，臺(tái)當(dāng)局只有51席，也就是說，“藍(lán)白”陣營確實(shí)可以發(fā)起對(duì)賴清德的彈劾案，但發(fā)起彈劾案容易，想要通過就沒有那么簡單了，必須獲得3分之2民代，也就是76席以上的支持才可以，“在野”還差了14席，幾乎不可能達(dá)成，所以總結(jié)一下就是，即使“藍(lán)白”合作，在民意機(jī)構(gòu)內(nèi)就已注定失敗，彈劾案根本送不到下一階段。

假設(shè)奇跡發(fā)生，彈劾案在民意機(jī)構(gòu)通過，還需要經(jīng)過法庭那一關(guān)，按照島內(nèi)的規(guī)矩，彈劾案需要獲得“大法官”總額三分之二以上同意，且同意人數(shù)至少9人，可問題在于，賴清德之前提名的7個(gè)“大法官”全部被民意機(jī)構(gòu)否決了，現(xiàn)在島內(nèi)只有8個(gè)“大法官”，所以即使彈劾案僥幸通過民意機(jī)構(gòu)，也會(huì)因?yàn)榉ㄍト藬?shù)不足無法審理，彈劾案直接卡死。

那么明知結(jié)果已經(jīng)注定，黃國昌為啥還要如此積極地推動(dòng)彈劾，他的真實(shí)目的是什么？一來，彈劾案將成為記錄賴清德"執(zhí)政違規(guī)"的政治檔案，二來，作為民眾黨團(tuán)總召的"最后一戰(zhàn)"，黃國昌先給自己塑造"堅(jiān)持原則"的正面政治形象，最后，也是為了向臺(tái)胞表明自己"雖敗猶榮"，不向“綠色恐怖”低頭的政治尊嚴(yán)。事實(shí)證明，臺(tái)胞是比較買黃國昌的賬的，截至18號(hào)晚上，臺(tái)胞就已經(jīng)自發(fā)的進(jìn)行了聯(lián)署，參與聯(lián)署的人數(shù)也迅速?zèng)_破百萬。在這種情況下，如果賴清德真敢來民意機(jī)構(gòu)進(jìn)行說明，那么他就將直面這超百萬臺(tái)胞的壓力。

而就在這一時(shí)刻，大陸方面也有行動(dòng)，18號(hào)當(dāng)天，福建海警在金門附近水域進(jìn)行了執(zhí)法巡航，根據(jù)官方通報(bào)，福建海警是成建制地來，識(shí)別每一艘船，該警告警告，因?yàn)檫@就是我們自家的管轄區(qū)域。但這只是表面，這次行動(dòng)真正的硬核意義在于“常態(tài)”這兩個(gè)字，這意味著什么？一次行動(dòng)是表態(tài)，常態(tài)化的行動(dòng)就是在宣告：這片水域的管理權(quán)，我們牢牢攥在手里，直接、徹底地否定了臺(tái)灣當(dāng)局單方面劃設(shè)的所謂“禁止、限制水域”。

那么，這種常態(tài)化執(zhí)法，效果又怎樣呢？相比戰(zhàn)機(jī)軍艦的凌厲姿態(tài)，海警船的執(zhí)法更像一種持續(xù)、穩(wěn)定施加的“溫水效應(yīng)”。它沒有開火，但通過日復(fù)一日的存在，在事實(shí)上重新劃定了這片海域的控制現(xiàn)狀。每一次識(shí)別查證、每一次喊話，都是在強(qiáng)化“這里屬于中國”的事實(shí)，時(shí)間越長，這個(gè)事實(shí)就越深入人心。其次，金門在地理和情感上都與大陸極為密切。在這里成功實(shí)施的常態(tài)化執(zhí)法管理，可以被視為一種“成功范本”——它展示的是如何通過常規(guī)執(zhí)法，而非純軍事手段，有效管理相關(guān)海域，保障民生，維護(hù)秩序，這為未來徹底解決臺(tái)灣問題，提供了一種經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的可選方案。