*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考

動脈粥樣硬化性心血管疾病，包括冠狀動脈粥樣硬化性心臟?。–AD）、卒中及外周動脈疾病等，是全球主要的致死和致殘原因[1]?；颊叽_診后需長期接受抗血小板治療，以降低心血管不良事件的復(fù)發(fā)風(fēng)險[2-3]。氯吡格雷是臨床常用的抗血小板藥物，需經(jīng)肝臟細(xì)胞色素P450 2C19（CYP2C19）酶代謝活化后，才能發(fā)揮抗血小板作用。CYP2C19基因具有多態(tài)性，其中功能缺失等位基因（如*2、*3、*8）可影響其代謝活性。攜帶1個功能缺失等位基因的個體被定義為中間代謝型，攜帶2個功能缺失等位基因則為弱代謝型。這兩種代謝型會導(dǎo)致氯吡格雷活性代謝物生成減少，抗血小板效應(yīng)削弱，進而增加卒中、心肌梗死等心血管不良事件的發(fā)生風(fēng)險[4]。

為解決這一臨床困境，英國藥物基因組學(xué)監(jiān)管科學(xué)與創(chuàng)新卓越中心近期發(fā)布了《CYP2C19基因型檢測指導(dǎo)氯吡格雷治療臨床應(yīng)用指南》[5]（以下簡稱本指南），為基于基因分型的個體化抗栓策略提供了權(quán)威決策依據(jù)。

一、CYP2C19基因型檢測的臨床指導(dǎo)價值

相較于正常代謝型患者，CYP2C19中間或弱代謝型患者使用氯吡格雷發(fā)生缺血事件的風(fēng)險更高，多項薈萃分析綜合風(fēng)險比（RR/HR）為1.6~2.2。值得注意的是，東亞人群中CYP2C19中間或弱代謝型的比例較高（約59%），遠(yuǎn)高于歐洲人群（28.5%）[5]。這意味著東亞患者群體使用標(biāo)準(zhǔn)劑量氯吡格雷時，可能更易出現(xiàn)療效不足或發(fā)生缺血事件。因此，在啟動氯吡格雷治療前進行CYP2C19基因型檢測，對于識別療效不足的高風(fēng)險患者、優(yōu)化初始抗血小板策略具有重要的臨床價值。

本指南的核心建議是：對于所有計劃使用氯吡格雷的患者，如條件允許，均應(yīng)進行CYP2C19基因型檢測，并將結(jié)果作為制定抗血小板策略的重要依據(jù)。具體而言，對于正常代謝型、快速代謝型和超快代謝型患者，可考慮使用標(biāo)準(zhǔn)劑量氯吡格雷（75mg每日一次）。對于中間代謝型和弱代謝型患者，應(yīng)避免使用氯吡格雷，轉(zhuǎn)而采用不主要依賴CYP2C19代謝的替代抗血小板方案。需要明確的是，本指南的核心在于依據(jù)CYP2C19基因型結(jié)果來指導(dǎo)氯吡格雷的臨床用藥決策。在臨床實踐中，完整的治療方案需結(jié)合具體疾病的臨床指南共同制定。

二、個體化抗栓治療的臨床實施方案

本指南將上述基因檢測與治療選擇原則，系統(tǒng)性地整合到不同血管疾病的診療全流程中，為臨床實踐提供了細(xì)致的、可操作的決策支持。

1.腦血管疾病

在處理急性缺血性卒中與短暫性腦缺血發(fā)作（TIA）時，本指南強調(diào)抗血小板治療啟動的時效性，確診后應(yīng)遵循當(dāng)?shù)刂改狭⒓撮_始抗血小板治療，不應(yīng)因等待基因檢測結(jié)果而延遲。待基因結(jié)果回報后，若患者為正常、快速或超快代謝型，可常規(guī)使用氯吡格雷；若為中間或弱代謝型，則應(yīng)避免使用氯吡格雷，長期二級預(yù)防方案推薦采用阿司匹林（75mg每日一次）聯(lián)合雙嘧達莫緩釋片（200mg每日兩次）。

此外，對于高危TIA（TIA發(fā)作風(fēng)險評分，即ABCD2評分≥4）或輕型卒中（美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表評分，即NIHSS評分≤3），若適合雙聯(lián)抗血小板治療（DAPT），還可考慮一種短期（30天）強化方案：替格瑞洛（負(fù)荷劑量180mg，隨后90mg每日兩次）聯(lián)合阿司匹林（負(fù)荷劑量300mg，隨后75mg每日一次）。30天后可選擇阿司匹林（75mg每日一次；若可耐受，可聯(lián)合雙嘧達莫緩釋片200mg每日兩次）或替格瑞洛單藥（90mg每日兩次）治療。需特別注意，普拉格雷禁用于所有卒中或TIA患者。

對于非輕型缺血性卒中患者，在影像學(xué)排除出血且無明確心源性栓塞病因后，應(yīng)進行CYP2C19基因檢測，并先接受阿司匹林治療2周，同時等待基因檢測結(jié)果。2周后，再依據(jù)基因型制定后續(xù)長期方案：若為正常、快速或超快代謝型，可開始使用氯吡格雷；若為中間或弱代謝型，則采用阿司匹林（75mg每日一次）聯(lián)合雙嘧達莫緩釋片（200mg每日兩次）。

2.冠狀動脈疾病

對于CAD患者，結(jié)合臨床表現(xiàn)的急迫性、是否聯(lián)用口服抗凝藥以及患者的出血與缺血風(fēng)險，適時進行CYP2C19基因檢測。急性冠脈綜合征（ACS）患者可在入院時檢測；慢性冠脈綜合征患者則可在首次專科就診時安排。在啟動治療方面，若臨床判斷適用氯吡格雷，應(yīng)立即開始治療，無需等待檢測結(jié)果，但后續(xù)方案須根據(jù)基因結(jié)果進行調(diào)整。

根據(jù)基因檢測結(jié)果：對于正常、快速或超快代謝型患者，可使用標(biāo)準(zhǔn)劑量氯吡格雷。中間或弱代謝型患者避免使用氯吡格雷。標(biāo)準(zhǔn)的替代治療方案是采用阿司匹林聯(lián)合一種不依賴CYP2C19代謝的P2Y12抑制劑進行DAPT。具體選擇包括：替格瑞洛（90mg每日兩次），或普拉格雷（標(biāo)準(zhǔn)劑量10mg每日一次；體重<60kg或年齡≥75歲者考慮5mg每日一次），療程遵循國際標(biāo)準(zhǔn)指南建議。

3.外周動脈疾病

本指南建議所有計劃使用氯吡格雷的外周動脈疾病患者，均應(yīng)在治療啟動前（或血運重建患者術(shù)前）完成CYP2C19基因型檢測。依據(jù)外周動脈疾病的嚴(yán)重程度和治療階段，給出了差異化的建議。

對于癥狀性下肢動脈疾?。ㄈ玳g歇性跛行）的長期二級預(yù)防，若患者為正常、快速或超快代謝型可使用標(biāo)準(zhǔn)劑量氯吡格雷單藥治療；中間或弱代謝型患者推薦采用阿司匹林單藥（75mg每日一次）治療，常規(guī)不推薦長期DAPT。

對于慢性肢體威脅性缺血患者，尤其是接受血運重建術(shù)后的患者，需待CYP2C19基因檢測結(jié)果回報后，制定個體化抗栓方案。若為正常、快速或超快代謝型，術(shù)后可能需要為期1-6個月的氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林DAPT。若為中間或弱代謝型，術(shù)后抗栓方案有兩種選擇：一是阿司匹林單藥治療；二是針對高缺血風(fēng)險、低出血風(fēng)險的患者，采用阿司匹林（75mg每日一次）聯(lián)合低劑量利伐沙班（2.5mg每日兩次）的強化方案。指南特別指出，現(xiàn)有證據(jù)不支持將替格瑞洛用于癥狀性外周動脈疾病患者的常規(guī)治療。

三、替代抗血小板方案的循證基礎(chǔ)

本指南建議對CYP2C19中間和弱代謝型患者避免使用氯吡格雷并采用替代方案。在此策略下，選擇療效確切且不依賴CYP2C19代謝途徑的藥物至關(guān)重要。阿司匹林通過抑制環(huán)氧合酶阻斷血栓形成通路，不依賴CYP2C19代謝，從而規(guī)避了該基因多態(tài)性對療效的干擾[6]，為CYP2C19中間和弱代謝型患者提供了穩(wěn)定可靠的抗血小板選擇，并能在等待基因檢測結(jié)果期間保障治療的連續(xù)性。同時，阿司匹林擁有長期、充分的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持，在心腦血管疾病防治領(lǐng)域獲國內(nèi)外指南廣泛推薦。

在冠狀動脈疾病，阿司匹林是ACS管理的核心藥物。ISIS-2研究證實阿司匹林可使急性心肌梗死后35天血管性死亡率降低23%[7]；真實世界研究顯示，在冠狀動脈介入治療后，長期堅持服用阿司匹林可降低復(fù)發(fā)性心肌梗死、缺血性卒中或死亡的風(fēng)險，整體人群風(fēng)險降幅為17%–29%，其中年齡≤65歲人群獲益更為顯著（風(fēng)險降低34%–47%）[8]。阿司匹林聯(lián)合一種P2Y12抑制劑構(gòu)成的DAPT，是ACS患者急性期的標(biāo)準(zhǔn)治療方案；權(quán)威指南推薦ACS患者在完成規(guī)定的DAPT療程后，需長期維持阿司匹林單藥治療（75–100mg每日一次），該推薦等級為Ⅰ類A級證據(jù)[9-10]。

在腦血管疾病，阿司匹林的應(yīng)用覆蓋急性期強化干預(yù)至長期風(fēng)險管控的完整周期，是有效抗栓與持續(xù)保護的核心用藥。對于急性輕型缺血性卒中或高危TIA患者，權(quán)威指南[11-12]推薦在發(fā)病24小時內(nèi)啟動阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷的DAPT（通常為21天），此后轉(zhuǎn)為阿司匹林單藥長期維持，該策略為獲得A類證據(jù)強推薦的一線選擇。CHANCE研究證實，該方案可顯著降低90天內(nèi)卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險達32%。

在安全性方面，阿司匹林腸溶片通過改良劑型提升了胃腸道的耐受性，降低了胃黏膜損傷風(fēng)險[13]。在此基礎(chǔ)上，阿司匹林標(biāo)準(zhǔn)維持劑量（75–100mg每日一次）在確?？寡“瀵熜У耐瑫r，也因給藥簡便而有利于長期治療依從性的維持。對于胃腸道高風(fēng)險患者，必要時還可聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑，以提供進一步的保護。

總結(jié)

《CYP2C19基因型檢測指導(dǎo)氯吡格雷治療臨床應(yīng)用指南》的發(fā)布，體現(xiàn)了遺傳藥理學(xué)證據(jù)向常規(guī)臨床實踐轉(zhuǎn)化的重要進展。通過將CYP2C19基因型檢測整合到標(biāo)準(zhǔn)診療路徑中，能夠預(yù)先評估患者對氯吡格雷的治療反應(yīng)，從而制定更具針對性的個體化初始抗栓策略。在此個體化治療框架下，阿司匹林憑借確切的療效、獨立于CYP2C19的代謝途徑以及充足的循證證據(jù)，成為治療銜接期與長期替代方案中不可或缺的基石藥物。

參考文獻：

[1]GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020;396(10258):1204-1222.

[2]Virani SS, Newby LK, Arnold SV, et al. 2023 AHA/ACC/ACCP/ASPC/NLA/PCNA Guideline for the Management of Patients With Chronic Coronary Disease: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2023;148(9):e9-e119.

[3]Mazzolai L, Teixido-Tura G, Lanzi S, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of peripheral arterial and aortic diseases. Eur Heart J. 2024;45(36):3538-3700.

[4]Pan Y, Chen W, Xu Y, et al. Genetic Polymorphisms and Clopidogrel Efficacy for Acute Ischemic Stroke or Transient Ischemic Attack: A Systematic Review and Meta-Analysis. Circulation. 2017;135(1):21-33.

[5]Dello Russo C, Frater I, Kuruvilla R, et al. CYP2C19 genotype testing for clopidogrel: A guideline developed by the UK Centre of Excellence for regulatory science and innovation in pharmacogenomics (CERSI-PGx). Br J Clin Pharmacol. Published online December 3, 2025.

[6]Yi X, Lin J, Zhou J, Wang Y, Huang R, Wang C. The secondary prevention of stroke according to cytochrome P450 2C19 genotype in patients with acute large-artery atherosclerosis stroke. Oncotarget. 2018;9(25):17725-17734. Published 2018 Apr 3.

[7]ISIS-2 (Second International Study of Infarct Survival) Collaborative Group. Randomised trial of intravenous streptokinase, oral aspirin, both, or neither among 17,187 cases of suspected acute myocardial infarction: ISIS-2. Lancet. 1988;2(8607):349-360.

[8]Kristensen AMD, Pareek M, Kragholm KH, McEvoy JW, Torp-Pedersen C, Prescott EB. Long-term aspirin adherence following myocardial infarction and risk of cardiovascular events. Eur Heart J Qual Care Clin Outcomes. 2024;10(7):612-622.

[9]Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023;44(38):3720-3826.

[10]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會，中華心血管病雜志編輯委員會. 非ST段抬高型急性冠脈綜合征診斷和治療指南（2024）. 中華心血管病雜志，2024，52(06):615-646.

[11]Kleindorfer DO, Towfighi A, Chaturvedi S, et al. 2021 Guideline for the Prevention of Stroke in Patients With Stroke and Transient Ischemic Attack: A Guideline From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2021;52(7):e364-e467.

[12]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會，中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組. 中國缺血性卒中和短暫性腦缺血發(fā)作二級預(yù)防指南2022. 中華神經(jīng)科雜志，2022，55(10):1071-1110.

[13]Hoftiezer JW, Silvoso GR, Burks M, Ivey KJ. Comparison of the effects of regular and enteric-coated aspirin on gastroduodenal mucosa of man. Lancet. 1980;2(8195 pt 1):609-612.

“此文僅用于向醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士提供科學(xué)信息，不代表平臺立場”

醫(yī)學(xué)界心血管領(lǐng)域交流群正式開放！

加入我們吧！