近日，柳城法院聯(lián)動(dòng)村委，掐滅了排除妨害糾紛執(zhí)行案件復(fù)燃的火苗，將矛盾糾紛化解在萌芽階段。

01

快速響應(yīng)：不讓“舊案”起“新火”

韋某甲與韋某乙因承包地上的排除妨害糾紛于2025年6月中旬申請(qǐng)柳城法院強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)執(zhí)行法官多次協(xié)調(diào)，雙方達(dá)成執(zhí)行和解，7月30日，該案以執(zhí)行完畢方式結(jié)案。國(guó)慶過(guò)后，韋某乙在建房過(guò)程中再次占用韋某甲的承包地，還堆放石塊雜物， 矛盾糾紛漸至復(fù)燃。

02

聯(lián)動(dòng)調(diào)解：法理人情定邊界

“小矛盾拖久了就可能變成大沖突，必須在萌芽階段把問(wèn)題解決好?！苯拥缴暾?qǐng)執(zhí)行人韋某甲電話求助后，承辦法官深知土地糾紛容易升級(jí)為肢體沖突，快速介入是避免糾紛擴(kuò)大的關(guān)鍵。 執(zhí)行法官當(dāng)即決定趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置。

執(zhí)行法官第一時(shí)間聯(lián)系了當(dāng)?shù)卮逯?shū)，共同抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。憑借“地熟、人熟、事熟”的優(yōu)勢(shì)，村支書(shū)從親情、鄉(xiāng)情入手，苦口婆心勸導(dǎo)雙方各退一步，為對(duì)方生產(chǎn)生活提供必要的通行方便。 執(zhí)行法官則從法律層面明確雙方權(quán)利義務(wù)，嚴(yán)肅告知韋某乙不得再侵害他人承包地權(quán)益，需立即清理堆放的石塊雜物。

經(jīng)過(guò)法理與情理的雙重疏導(dǎo)，雙方態(tài)度逐漸緩和。韋某乙承認(rèn)了侵權(quán)行為，韋某甲也同意為對(duì)方通行提供合理便利。最終， 執(zhí)行法官與村支書(shū)共同勘測(cè)現(xiàn)場(chǎng)，劃定承包地與通行道的界限， 雙方在眾人見(jiàn)證下簽字捺印，糾紛徹底平息。

此次執(zhí)行工作是柳城縣人民法院深化“法院+基層組織”聯(lián)動(dòng)機(jī)制的生動(dòng)實(shí)踐。通過(guò)整合法院的專業(yè)法律力量與村委的基層治理優(yōu)勢(shì)，既守住了法律底線，又兼顧了鄰里溫情，成功將矛盾化解在基層。柳城法院將持續(xù)深化這一聯(lián)動(dòng)模式，把司法服務(wù)延伸到群眾身邊，以多元共治筑牢基層矛盾化解防線，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”的司法目標(biāo)。

以上內(nèi)容為中共柳城縣委宣傳部公眾號(hào)原創(chuàng)作品，版權(quán)屬柳城縣融媒體中心所有，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈。

中共柳城縣委宣傳部主管 柳城縣融媒體中心出品

圖文來(lái)源：柳城法苑

值班編輯：徐科（采編部）

責(zé)任編輯：韋曉平

值班總編：馮艷芳

責(zé)任監(jiān)制：徐科