原本沖著1100元的特價除皺項目去美容，結果卻在溫州韓美之星醫(yī)療美容機構工作人員和介紹人的輪番游說下，稀里糊涂花了4萬8。 項目做完后不僅沒達到預期效果，還出現了皮膚過敏、精神恍惚等不適癥狀。

近日，溫州的楊女士告訴記者，她是經樂清本地的雅梵哲美容會所負責人劉星（化名）推薦，才前往溫州韓美之星醫(yī)療美容門診部的。劉星當時稱可以幫她申請到1100元的特價除皺項目，還約她一同前往�！皠⑿鞘俏覀儤非瀹數匾粋�美容院的老板娘，我是在那里做護理的。說要帶著我一起去打除皺。我覺得1100塊錢不貴，就跟她一起到了溫州韓美之星門市部�！�

本以為是一場性價比超高的美容體驗，可到店后，事情的發(fā)展卻完全超出了楊女士的預期。她沒想到，等待自己的不是1100元的特價項目，而是一場針對性的“容貌焦慮”營銷。“韓美之星那個銷售李冰（化名），就把我?guī)У絾为毜男》块g。說我臉上這里不好啊，那里太陽穴凹要去補一下，各種游說。然后劉星也在旁邊游說制造那種容貌焦慮。我就稀里糊涂的消費了將近五萬塊錢�！� 楊女士說。

事后冷靜下來的楊女士越想越不對勁，她發(fā)現介紹人劉星當天并沒有做除皺項目，反而免費獲得了一個水光項目，而自己原本1100元的預算，最終卻消費了4.8萬元。她當即就聯(lián)系了劉星，并向韓美之星醫(yī)療美容門診部提出了退款要求。楊女士說：“我跟劉星打電話了，我說你這種屬于就欺詐型的消費，我的預算就是一千一跟著你去打除皺的，實際你自己沒有去打，我去打了，別人送了她一個水光。我就感覺自己被拉到一個消費陷阱了�！�

更讓楊女士難受的是，項目完成后，她的身體出現了一系列不適癥狀。她認為，這和美容機構操作不規(guī)范有著直接關系。楊女士反映：“就第一個就是我就懷疑她是沒有資質的醫(yī)生在給我打的，也沒有明碼標價，就欺詐型消費。第二個也沒有做任何相應的措施，打針也要做麻藥測試干嘛的，也沒有做任何測試，導致了我這邊嚴重過敏啊。”

楊女士表示，她當時只簽了一份打針“不良反應”的知情同意書，對方并未告知她具體使用的產品名稱、產品單項價格，也沒有做任何過敏測試和麻醉測試，就對她全臉使用了麻藥。而術后出現的皮膚瘙癢、出痘、精神恍惚、失眠等癥狀，讓她苦不堪言。

為了維護自己的權益，楊女士曾通過浙里辦向溫州衛(wèi)健委投訴，并提交了相關醫(yī)療證明等資料。溫州市醫(yī)調委介入后組織了協(xié)商，但韓美之星醫(yī)療美容門診部僅同意以人道主義名義賠償3000元，并建議楊女士起訴法院開庭處理，雙方的談判最終不歡而散。楊女士提供了協(xié)商時，韓美醫(yī)療美容代表夏先生和李女士與楊女士之間的錄音。

那么，對于楊女士的說法，溫州韓美之星醫(yī)療美容門診部方面又是如何回應的呢？該機構負責人胡先生表示，他們不存在價格欺詐，所有價格都事先告知了楊女士，楊女士是確認價格后才選擇消費的，而且整個流程都簽了字�！皟r格都有給她看的。而且她也是深思熟慮，考慮了很久才決定的。”胡先生回應說。

該機構客服部負責人李女士也補充道，他們有明確的價格表，當時就項目材料、價格等信息和楊女士進行過溝通，都是經過楊女士簽字確認的，而且是先刷卡付費再進行的美容項目。

那么1100元的特價除皺項目，最終怎么變成48000元的大額消費呢？這個過程中美容院做了什么？溫州韓美之星美容客服部負責人李女士表示，她們通過正常的面診給出建議，楊女士有自主選擇是否消費的權利。

而作為介紹人的劉星也表示，她只是把特價項目分享給楊女士，消費與否全憑楊女士自己決定。對于自己獲得免費水光項目一事，劉星稱這是機構的正�；仞�，她和楊女士當天是分開做的項目，各自都有消費記錄。

劉星告訴記者：“她去做她的項目，我去做我的項目，兩個人就分開了，都有消費記錄的呀。記者：你水光花了多少錢啊？劉：我水光的話，我是包年的，也是當時是特價的一個活動是包年的。記者：那么你確實是自己也付了錢？劉：對！記者：這個是確定的啊？劉：確定的。”

不過，溫州韓美之星醫(yī)療美容客服部負責人李女士卻證實，水光項目是贈送劉星的，屬于正常的介紹回饋，是行業(yè)常見的推廣方式。李女士說：“那假如說哈，你幫我介紹了一個客人，然后我沒有什么東西給你，你還愿意給我介紹嗎？那我肯定是相應的，比如說我送你一個水光，如果說您做的好，您可以來我這里繼續(xù)做，那可以消費。如果說您覺得哎我做了以后，我還想要再做，我又不想花錢，我可以幫你們介紹朋友。這個是屬于一種正常的一個范疇吧�！�

目前，楊女士已經將相關材料提交給了溫州市醫(yī)調委，相關部門也已介入。溫州韓美之星醫(yī)療美容表示，將全力配合，并愿意與楊女士再次組織協(xié)商。對于此事的后續(xù)進展，我們也將持續(xù)關注。

來源：FM93焦點