#亞太瞭望臺(tái)#

最近，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诎⒙?lián)酋向駐阿法軍講話時(shí)表示，法國(guó)將新建一艘航母，以取代現(xiàn)役的“戴高樂”號(hào)。法國(guó)下一代航母代號(hào)PANG，按照此前的規(guī)劃，PANG航母要在2029年設(shè)計(jì)完畢，2031年開工，2035年下水，2036年海試，2038年交付。

法國(guó)的PANG航母，這些年其實(shí)方案一直在不斷變動(dòng)，早期滿載排水量只有5萬多噸，只比“戴高樂”號(hào)大一點(diǎn)點(diǎn)，還沒有遼寧艦大，最后增加到了7.8萬噸，直追福建艦。而且早期的PANG航母只打算安裝2條電磁彈射器，后來的模型又改成3條彈彈射器，今年10月份法國(guó)傳出消息，將向美國(guó)購(gòu)買第3條電磁彈射器，證實(shí)了3條彈射器的方案。這和福建艦的電磁彈射器數(shù)量一樣多了，再加上相似的噸位，PANG算是核動(dòng)力版的福建艦了。

那么，法國(guó)的下一代航母為什么越來越大了？

首先，法國(guó)對(duì)航母的戰(zhàn)略需求加強(qiáng)了。

法國(guó)一直想當(dāng)歐盟的“領(lǐng)頭羊”，多次提出組建“歐洲軍”等加強(qiáng)歐盟一體化的提議。俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲面臨的威脅加大，而特朗普重新上臺(tái)后，歐盟獨(dú)立承擔(dān)自身防務(wù)的壓力持續(xù)增加，作為歐盟唯一一個(gè)有核國(guó)家，以及軍工產(chǎn)業(yè)最完整的國(guó)家，法國(guó)迎來了領(lǐng)導(dǎo)歐洲的絕佳時(shí)機(jī)。

既然要當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，你的拳頭就得過硬，不然別人不聽你的，甚至還要搶奪你的話語權(quán)。要搶法國(guó)老大地位的，不僅僅是歐盟內(nèi)部的德國(guó)，還有已經(jīng)脫歐的英國(guó)。英國(guó)首相斯塔默前幾天就親口承認(rèn)，“脫歐”是一個(gè)錯(cuò)誤，顯然有重新回來的打算。英國(guó)也有核武器，也有航母，而且還是2艘，而且每艘都比法國(guó)的“戴高樂”號(hào)大一半還多，英國(guó)要是真回到歐盟里了，法國(guó)這老大的地位可就保不住了。核武器還好說，畢竟英國(guó)的核導(dǎo)彈是直接從美國(guó)買的，關(guān)鍵時(shí)候自己說了不算，但航母方面，法國(guó)無論是數(shù)量還是質(zhì)量，相對(duì)英國(guó)都是絕對(duì)劣勢(shì)，所以下一代航母必須找回場(chǎng)子，數(shù)量上壓不倒，那質(zhì)量上就得反超，首先就是噸位必須比“女王”級(jí)的6.5萬噸要更大。

其實(shí)法國(guó)不是傳統(tǒng)的海洋國(guó)家，它的戰(zhàn)略是海陸并舉，但法國(guó)在發(fā)展航母的決心上，一直比英國(guó)堅(jiān)定。

英國(guó)最先發(fā)明了蒸汽彈射器和斜角甲板，而且戰(zhàn)后的2艘“鷹”級(jí)航母排水量也超過了5萬噸，跟美國(guó)的“中途島”級(jí)航母差不多，但在上世紀(jì)80年代卻拋棄了這兩項(xiàng)技術(shù)，轉(zhuǎn)而建造只有2萬噸的“無敵”級(jí)滑越航母，艦載機(jī)也退化成垂直起降的“海鷂”，原因就是窮，還不肯勒緊褲腰帶。哪怕是現(xiàn)在的“女王”級(jí)，噸位重新回歸大型航母，也沒有再安裝彈射器和斜角甲板，依舊用的是垂直起降的F-35B，依舊不能搭載固定翼預(yù)警機(jī)，依舊是不肯勒緊腰帶。

相比之下，法國(guó)雖然二戰(zhàn)都亡國(guó)了，但戰(zhàn)后造的第一款航母，就是彈射器+斜角甲板的，哪怕排水量只有3萬噸，也毫不妥協(xié)，必須采用正經(jīng)起飛方式。之后法國(guó)在航母的構(gòu)型上從來沒有反復(fù)，始終瞄準(zhǔn)美國(guó)的大甲板航母：哪怕法國(guó)的大部分軍費(fèi)都投入到了核武庫(kù)，依舊要造彈射航母；哪怕核反應(yīng)堆功率不夠，依舊要用核動(dòng)力；哪怕排水量只有4萬噸，依舊要上固定翼預(yù)警機(jī)……正是法國(guó)人的堅(jiān)持，讓它和美國(guó)成了全球唯二擁有核航母的國(guó)家，這韌勁比英國(guó)不知高到哪里去了。

當(dāng)然，法國(guó)人的堅(jiān)持不是沒有代價(jià)。由于長(zhǎng)期堅(jiān)持核武優(yōu)先的建軍原則，再加上海陸并舉的國(guó)家戰(zhàn)略，法國(guó)海軍其他艦艇的規(guī)模要比英國(guó)小很多，甚至比意大利的規(guī)模還小。比如英法曾經(jīng)聯(lián)合建造地平線級(jí)驅(qū)逐艦，后來分道揚(yáng)鑣，英國(guó)造了6艘45型驅(qū)逐艦，法國(guó)只造了2艘“福爾班”級(jí)，而且排水量還小很多；而在護(hù)衛(wèi)艦方面，法國(guó)和意大利聯(lián)合建造的歐洲多任務(wù)護(hù)衛(wèi)艦，意大利采購(gòu)了10艘，法國(guó)只采購(gòu)了7艘。這就是堅(jiān)持造核航母的代價(jià)。

而現(xiàn)在法國(guó)的PANG航母，排水量幾乎比“戴高樂”好翻了一番，它對(duì)法國(guó)海軍其他艦艇經(jīng)費(fèi)的擠占，肯定要更多。不過好處也是顯而易見的：由于能搭載E-2D預(yù)警機(jī)，法國(guó)PANG航母比英國(guó)的“女王級(jí)”態(tài)勢(shì)感知能力強(qiáng)太多；FCAS隱身艦載機(jī)服役后，英國(guó)F-35B艦載機(jī)的隱身優(yōu)勢(shì)也不復(fù)存在，作戰(zhàn)半徑和飛行速度的劣勢(shì)更大；由于有電磁彈射器，而且是3條，一艘PANG航母的出動(dòng)效率，幾乎和2艘“女王”級(jí)差不多，因?yàn)椤芭酢奔?jí)航母只有一條起飛跑道。綜合來看，一艘法國(guó)PANG航母，戰(zhàn)斗力就等頂?shù)蒙?艘“女王”級(jí)。

當(dāng)然，這一切的前提，都建立在美國(guó)的電磁彈射器必須靠譜之上，而以福特號(hào)現(xiàn)在的表現(xiàn)，顯然法國(guó)人不能高興得太早。另外，艦載預(yù)警機(jī)依賴美國(guó)，也是一個(gè)隱患。美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》字里行間都透露著對(duì)歐洲的厭惡和不屑，一個(gè)統(tǒng)一的歐盟更是美國(guó)所不愿意看到的。法國(guó)這艘超級(jí)航母，未來會(huì)不會(huì)遭遇美國(guó)拆臺(tái)，成為一艘超大號(hào)的直升機(jī)航母，誰都不敢保證。歐盟的科技水平和GDP都在中國(guó)之上，卻不能造出自己的電磁彈射器和固定翼預(yù)警機(jī)，這就是一盤散沙和集中力量辦大事的區(qū)別。希望法國(guó)人能夠知恥而后勇，一張藍(lán)圖繪到底，一茬接著一茬干，勇于戰(zhàn)勝各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，堅(jiān)定不移推進(jìn)歐盟高質(zhì)量一體化建設(shè)。