環(huán)球網(wǎng)援引日本外務(wù)省消息，12月19日至20日，日本與哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦等中亞五國的首次首腦峰會(huì)在東京舉行。這場原本僅為外長級別的會(huì)議，2025年突然升級為首腦級，恰逢中日因涉臺(tái)問題爭端升級的敏感節(jié)點(diǎn)，難免讓人猜測日本是否想在中俄大后方攪動(dòng)局勢。高市早苗政府高調(diào)披露，峰會(huì)將確認(rèn)國際秩序合作、推動(dòng)中亞“自主可持續(xù)經(jīng)濟(jì)合作”，還計(jì)劃搭建人工智能合作框架，探討“中央走廊”和繞開俄羅斯的“里海航線”建設(shè)，試圖通過開發(fā)援助綁定中亞五國。

就在東京峰會(huì)籌備的同時(shí)，中國外交部12月17日的例行記者會(huì)上，發(fā)言人郭嘉昆已給出明確回應(yīng)，中方與各國駐華使館的溝通屬于正常外交互動(dòng)，言外之意再明顯不過，日本沒必要對地區(qū)國家間的正常交往說三道四。更值得注意的是，郭嘉昆強(qiáng)調(diào)“一個(gè)中國原則是包括東南亞國家在內(nèi)的國際共識”，這無異于直接點(diǎn)出日本才是那個(gè)跳出共識的異類。

高市早苗之所以急于拉中亞五國站臺(tái)，根源還是其涉臺(tái)激進(jìn)表態(tài)引發(fā)的連鎖反應(yīng)。中方反制措施落地后，日本旅游業(yè)首當(dāng)其沖遭遇重創(chuàng)，地方政府和企業(yè)怨聲載道，國內(nèi)輿論壓力持續(xù)攀升。這種背景下，東京峰會(huì)更像一場精心策劃的公關(guān)秀，想靠多國首腦齊聚的場面制造“國際支持”的假象，掩蓋其在東亞方向的被動(dòng)局面?？芍衼單鍑膽B(tài)度相當(dāng)清醒，參會(huì)全程未就涉中、涉臺(tái)問題發(fā)表任何立場聲明，顯然只是出于外交禮節(jié)出席，沒打算卷入這場地緣博弈。

日本的如意算盤里，還有著更深的地緣戰(zhàn)略算計(jì)。中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項(xiàng)昊宇點(diǎn)破關(guān)鍵，日本是想通過中亞尋找鈾、稀土等關(guān)鍵資源的替代渠道，削弱俄羅斯的能源制衡能力和中國在供應(yīng)鏈的主導(dǎo)地位。那條繞開俄羅斯的“里海航線”，更是暴露其想在歐亞大陸腹地嵌入自身影響的野心，妥妥的“遠(yuǎn)交近攻”扭曲戰(zhàn)略思維產(chǎn)物?？扇毡舅坪跬?，中亞五國的地緣位置特殊，長期與中俄保持著深度綁定的關(guān)系，這種綁定可不是靠幾場峰會(huì)、一些援助就能輕易拆解的。

俄羅斯早已用實(shí)際行動(dòng)筑牢在中亞的安全根基。11月27日，俄羅斯主導(dǎo)的集體安全條約組織峰會(huì)在比什凱克舉行，通過了2026-2030年軍事合作發(fā)展規(guī)劃，普京還與吉爾吉斯斯坦簽署深化同盟關(guān)系聲明，強(qiáng)化俄在吉的坎特軍事基地。中國則是中亞五國無可替代的經(jīng)濟(jì)伙伴，中吉烏鐵路等重大項(xiàng)目已深度嵌入地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這種經(jīng)濟(jì)上的深度融合，遠(yuǎn)非日本臨時(shí)的資金承諾所能比擬。中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員呂耀東也直言，日本在中亞的基礎(chǔ)本就薄弱，地理距離遠(yuǎn)、外交投入歷史短，再加上五國投資環(huán)境差異大，日企長期投入普遍謹(jǐn)慎，其承諾的資金和項(xiàng)目能否落地還是未知數(shù)。

最讓日本尷尬的是美國的態(tài)度，所謂的“美日同盟牢固”更像一句空洞的口號。白宮發(fā)言人萊維特在回應(yīng)中日爭端時(shí)，全程只強(qiáng)調(diào)“美日同盟牢固”和“中美合作重要”，壓根沒替日本說一句指責(zé)中國的話。國防部長赫格塞思更直接，公開吐槽“盟友不是孩子”，明擺著讓日本別總想搭美國的防務(wù)便車，自己的事兒自己扛。美國的算盤其實(shí)很精，2025年11月中美達(dá)成關(guān)稅共識，中方暫停對美禽肉、豬肉等農(nóng)產(chǎn)品的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，美方也把對華商品關(guān)稅暫停期延長到2026年11月，再加上中方承諾2025年底前采購1200萬噸美國大豆，2026-2028年每年采購2500萬噸，這可是實(shí)打?qū)嵉拇笊?。特朗普絕不會(huì)讓日本的激進(jìn)政策攪黃這筆買賣，甚至親自致電高市早苗，明確禁止其升級與中國的爭端。

美國一邊批準(zhǔn)1.002億美元對日軍售，為日本“宙斯盾”驅(qū)逐艦提供技術(shù)支持，一邊派農(nóng)業(yè)部長走訪農(nóng)場，緊盯對華農(nóng)產(chǎn)品訂單的落實(shí)情況，這種“平衡術(shù)”玩得爐火純青。就在東京峰會(huì)召開前夕，中美軍方還在美國首都舉行了兩天閉門會(huì)談，重點(diǎn)討論防止誤判、避免軍事沖突升級。這一動(dòng)作釋放的信號很明確，美國不會(huì)因日本而與中國徹底撕破臉，在中美關(guān)系穩(wěn)定面前，日本的訴求只能靠邊站。

中國的應(yīng)對則盡顯大國定力，沒有跟著日本的節(jié)奏起舞，而是通過系統(tǒng)性布局掌握主動(dòng)權(quán)。除了外交部的明確表態(tài)，中方還兩次致信聯(lián)合國秘書長，將立場通發(fā)給190多個(gè)成員國，把“日本問題”推向國際舞臺(tái)接受審視。同時(shí)與東南亞國家駐華大使密集溝通，鞏固一個(gè)中國原則共識，從區(qū)域?qū)用娣舛氯毡緮嚲值目臻g。這種多層次、全方位的外交布局，遠(yuǎn)比日本的公關(guān)秀更具分量。

說到底，日本想借東京峰會(huì)撬動(dòng)中俄大后方局勢的企圖，從一開始就注定難以得逞。中亞五國奉行務(wù)實(shí)平衡的外交路線，不愿卷入對抗性地緣博弈，不會(huì)為了短期利益犧牲與中俄的長期穩(wěn)定關(guān)系。美國的“平衡術(shù)”也充分說明，其核心是維護(hù)自身利益，絕不會(huì)為日本火中取栗。歷史反復(fù)證明，任何試圖通過制造對抗謀取私利的算計(jì)都難以長遠(yuǎn)。中俄在中亞的影響力，是基于長期務(wù)實(shí)合作形成的，不是靠外部勢力幾句承諾、幾場峰會(huì)就能撼動(dòng)的。區(qū)域的和平穩(wěn)定，終究要靠各國摒棄零和博弈思維，在尊重彼此核心利益的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)，這才是不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流。