作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

最近一段時(shí)間，由于日本首相高市早苗的錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，中方進(jìn)行了一系列的反制，當(dāng)制裁的大棒不僅落在貿(mào)易上，更是直接指向自衛(wèi)隊(duì)前高層及相關(guān)人士時(shí)。盡管高市早苗拒不撤回相關(guān)言論，但接下來(lái)的一系列言論都相對(duì)克制，算得上是變相服軟。

拉攏印度？

只不過(guò)，美國(guó)并不愿意放棄臺(tái)海問(wèn)題這一工具，又將目光瞄準(zhǔn)了印度。最近，美國(guó)方面表示，希望印度能夠在印度洋關(guān)鍵供應(yīng)鏈上“遏制”中國(guó)，為“印太”安全做貢獻(xiàn)！那么，印度會(huì)不會(huì)答應(yīng)介入臺(tái)海議題？這種可能性很低！

在美國(guó)五角大樓和國(guó)會(huì)山的設(shè)想中，新德里擁有巨大的體量，扼守印度洋的地緣位置，還頂著所謂“最大民主國(guó)家”的光環(huán)，完全可以成為牽制中國(guó)的新支點(diǎn)。

甚至在2025年的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》規(guī)劃里，華盛頓還在把印度描繪成維持“印太安全”的關(guān)鍵角色，試圖將其推向臺(tái)海博弈的前臺(tái)。但面對(duì)西方的極力拉攏，甚至可以說(shuō)是“捧殺”，新德里卻展現(xiàn)出了一種近乎冷酷的清醒。

印度兩位高級(jí)官員最近對(duì)媒體放出的風(fēng)聲：“如果臺(tái)海爆發(fā)沖突，那不是我們的戰(zhàn)斗?！边@句話不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的外交辭令，它無(wú)情地揭開(kāi)了美印關(guān)系中最本質(zhì)的錯(cuò)位：美國(guó)想要的是一個(gè)沖鋒陷陣的“盟友”，而印度只想做一個(gè)精于計(jì)算的“生意人”。

西方輿論喜歡給印度戴高帽，稱其為“海上強(qiáng)國(guó)”，莫迪政府有時(shí)也會(huì)飄飄然地照單全收。但如果扒開(kāi)這層光鮮的“藍(lán)水海軍”外衣，里子的成色顯然支撐不起跨海域的軍事冒險(xiǎn)。

有一個(gè)被西方媒體刻意忽略卻極具諷刺意味的數(shù)據(jù)：早在1999年，印度就雄心勃勃地計(jì)劃在30年內(nèi)建造24艘新型潛艇，如今25年過(guò)去了，這個(gè)計(jì)劃的進(jìn)度條才剛剛走到“6艘”的位置。

這并不是嘲笑，而是物理現(xiàn)實(shí)。拿著這樣的家底，去和一個(gè)擁有超過(guò)250艘現(xiàn)代化戰(zhàn)艦和潛艇的龐大海上力量在臺(tái)海——也就是對(duì)方的家門(mén)口——進(jìn)行“硬碰硬”，這對(duì)任何一個(gè)稍微懂點(diǎn)軍事常識(shí)的決策者來(lái)說(shuō)，都不是勇敢，而是自殺。

雖然政治上印度常表現(xiàn)得像個(gè)“刺頭”，但在經(jīng)濟(jì)肌理上，它與那個(gè)它時(shí)刻防備的北方鄰居早已血脈相連。無(wú)論是莫迪政府引以為傲的制造業(yè)升級(jí)，還是維持國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)的高科技產(chǎn)品、能源體系，其供應(yīng)鏈的根基有相當(dāng)一部分深植于中國(guó)市場(chǎng)。

在這個(gè)全球化的棋局里，為了美國(guó)的霸權(quán)利益去切斷自己的經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈？這顯然不符合印度傳統(tǒng)的商賈智慧。我們發(fā)現(xiàn)“印太戰(zhàn)略”在印度這里呈現(xiàn)出了一種極其分裂的狀態(tài)：

美國(guó)看到的是：我們?cè)跇?gòu)建對(duì)華包圍圈，印度是關(guān)鍵一環(huán)。印度看到的是：這是一個(gè)提升“身價(jià)”的絕佳梯子，只要我站在這里，美國(guó)的技術(shù)、資金、簽證就會(huì)源源不斷地送上門(mén)。

這種錯(cuò)位注定了印度在臺(tái)海問(wèn)題上會(huì)采取一種“看似配合，實(shí)則避險(xiǎn)”的高級(jí)戰(zhàn)術(shù)。你可能會(huì)在未來(lái)的新聞里看到更多這樣的畫(huà)面：印度在“四方安全對(duì)話”中積極發(fā)言，在聯(lián)合聲明里高喊“自由開(kāi)放的印太”，甚至在南海或印度洋搞幾次聲勢(shì)浩大的聯(lián)合軍演。

印度的模糊戰(zhàn)術(shù)

這就是印度外交最擅長(zhǎng)的“模糊藝術(shù)”。它絕不會(huì)讓自己陷入“二選一”的死局，更厭惡成為大國(guó)博弈的炮灰。所謂的“戰(zhàn)略自主”，在印度人的字典里，翻譯過(guò)來(lái)就是：所有的站隊(duì)都必須有標(biāo)價(jià)，所有的承諾都必須有退路。

西方總是誤以為“共同的對(duì)手”能催生出鐵桿盟友。但他們忘了，印度首先是一個(gè)有著極其強(qiáng)烈大國(guó)自尊的文明，這種自尊決定了它既不愿意做誰(shuí)的小弟，也不愿意替誰(shuí)擋子彈。

那個(gè)被反復(fù)提及的“如果臺(tái)海出事”，在印度的沙盤(pán)推演里，絕不會(huì)演變成印度海軍的遠(yuǎn)征，頂多是借機(jī)在邊境談判桌上多要兩個(gè)籌碼，或者在國(guó)際輿論場(chǎng)上順?biāo)浦鄣貝盒膶?duì)手一把。

這種策略其實(shí)極其精明：用“可能介入”的預(yù)期，換取美國(guó)實(shí)打?qū)嵉默F(xiàn)實(shí)利益，同時(shí)用“保持克制”的底線，避免與最大鄰國(guó)徹底撕破臉引發(fā)毀滅性報(bào)復(fù)。

美國(guó)試圖將臺(tái)海的風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偨o盟友，先是日本頂不住壓力被“按住”，現(xiàn)在又指望印度來(lái)“接力”?？蛇@根接力棒，新德里只會(huì)拿在手里當(dāng)展示品，絕不會(huì)拿著它去跑那場(chǎng)注定沒(méi)有贏家的百米沖刺。

不敢逾越的紅線

印度長(zhǎng)期堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，清楚地知道臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，一旦選擇了介入臺(tái)海議題就有可能導(dǎo)致中印關(guān)系徹底破裂。到時(shí)候，中國(guó)如果用錫金、阿薩姆地區(qū)做文章，印度是得不償失。

并且對(duì)于正在臺(tái)海方向持續(xù)施加威懾力、并努力提升自身硬實(shí)力的中國(guó)而言，看穿這一層至關(guān)重要。面對(duì)這樣一個(gè)鄰居，最大的戰(zhàn)略定力不在于逼它表態(tài)，而在于通過(guò)實(shí)力的天平讓它永遠(yuǎn)不敢越過(guò)那條紅線。

既然印度想要的是“在博弈中生存并獲利”，那么只要這筆“冒險(xiǎn)的成本”高到足以讓其多年發(fā)展歸零，那句“不是我們的戰(zhàn)斗”，就會(huì)一直是印度決策層的唯一標(biāo)準(zhǔn)答案。

美國(guó)想要的是一個(gè)聽(tīng)話的打手，但最終，他們大概率只會(huì)得到一個(gè)啦啦隊(duì)長(zhǎng)——喊聲最大，但離賽場(chǎng)最遠(yuǎn)。

信息來(lái)源：