“醫(yī)者仁心，是醫(yī)療行業(yè)立身之本，失去醫(yī)德支撐，再精湛的醫(yī)術(shù)也會(huì)黯然失色”

因生活作風(fēng)問題被停職調(diào)查的專家，要去異地坐診？

近日，貴州銅仁市中醫(yī)醫(yī)院通過官方訂閱號(hào)發(fā)布推文，稱“全國(guó)知名泌尿外科專家祖某某教授12月28日來院坐診”。由于祖某某此前因生活作風(fēng)問題被停職調(diào)查，此消息引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注與質(zhì)疑。20日下午，銅仁市中醫(yī)醫(yī)院撤下了該條消息。一名科室負(fù)責(zé)人表示，“已經(jīng)（微信）撤了，他不來了。”

圖源：紅星新聞

公開資料顯示，祖某某曾任中南大學(xué)湘雅醫(yī)院泌尿外科主任，后擔(dān)任湖南省人民醫(yī)院副院長(zhǎng)，專業(yè)能力或有過人之處，但這并非忽視其道德瑕疵的理由。

醫(yī)療行業(yè)關(guān)乎生命健康，公眾對(duì)醫(yī)者的信任，既源于精湛醫(yī)術(shù)，更基于人格操守。醫(yī)者仁心，“仁”是前提，一個(gè)道德失范的從業(yè)者，即便醫(yī)術(shù)再高明，也難以讓患者安心托付。

公眾的核心質(zhì)疑，并非“失德者能否改過自新”，而是“失德者是否得到應(yīng)有懲戒”，若處置未公示前，祖某某被“重新啟用”，既漠視調(diào)查程序，也侵犯公眾知情權(quán)。

從11月6日衛(wèi)健委通報(bào)“情況屬實(shí)、暫停職務(wù)調(diào)查”，到涉事醫(yī)院發(fā)出邀約，一個(gè)多月過去，官方處置結(jié)果始終杳無音信。公眾難免困惑，調(diào)查是否仍在推進(jìn)？有無未公示結(jié)論？是否暗藏利益輸送？信息缺位，讓困惑逐漸發(fā)酵為對(duì)處置公正的質(zhì)疑。

醫(yī)院倉促邀約又緊急撤文，暴露其忽視“通報(bào)缺位”重要性，以及公眾對(duì)公正的訴求。醫(yī)療公信力來之不易，漠視程序、回避疑問易引發(fā)信任危機(jī)。

更需追問，此次邀約是偶然疏漏還是常態(tài)？停職期間為何能跨區(qū)域受邀？是否暴露跨區(qū)域人才審核漏洞？三甲醫(yī)院追捧專家招牌、輕視資質(zhì)核查，本質(zhì)是消耗公信力。

醫(yī)者仁心，是醫(yī)療行業(yè)立身之本。于監(jiān)管部門而言，及時(shí)透明的處置通報(bào)是平息爭(zhēng)議、重建信任的關(guān)鍵，調(diào)查需明確時(shí)限，進(jìn)度與結(jié)果應(yīng)主動(dòng)公示，避免信息滯后引發(fā)猜測(cè)；于醫(yī)療機(jī)構(gòu)而言，引進(jìn)專家既要重專業(yè)，更要核操守，嚴(yán)守“德才兼?zhèn)洹睖?zhǔn)入關(guān)。

醫(yī)院撤文糾錯(cuò)雖及時(shí)，但留下的思考并未結(jié)束。醫(yī)療行風(fēng)，需醫(yī)院堅(jiān)守底線、從業(yè)者自我約束，別讓專業(yè)光環(huán)掩蓋道德瑕疵，別讓急功近利消耗公眾信任，這是此次風(fēng)波的核心啟示。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

編輯：韓靜

二審：王亞平

三審：王長(zhǎng)善