12月20日，俄羅斯新聞社放出一則猛料，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開認(rèn)慫，就算俄烏沖突畫上句號(hào)，烏克蘭也壓根撐不起80萬人規(guī)模的軍隊(duì)。

這話一出口，直接把此前烏方和西方談好的戰(zhàn)后安全架構(gòu)共識(shí)戳了個(gè)窟窿。

烏克蘭電視臺(tái)放出的錄音視頻里，有人問澤連斯基沖突結(jié)束后能不能維持80萬軍隊(duì)。

澤連斯基一點(diǎn)沒含糊，直接回了句“不，我們做不到，我們沒有足夠的財(cái)政資源......伙伴國為我軍提供部分資金，是保障我們安全的途徑�！�

這句話透著滿滿的無奈，維持一名烏軍士兵的年均成本大概是5萬美元，80萬大軍一年就得燒掉400億美元。

這筆錢可不是小數(shù)目，差不多是烏克蘭2024年預(yù)期國內(nèi)生產(chǎn)總值的18%。

這個(gè)比例放在全球都算夸張的，北約成員國的國防開支占比平均也就2%，就算是軍事投入向來不手軟的俄羅斯和美國，這一比例也才6%和3.5%左右。

如此看來，烏克蘭想靠自己扛下這筆軍費(fèi)，純屬天方夜譚。

沖突打了這么久，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)早就被折騰得千瘡百孔。

國內(nèi)的財(cái)政收入大幅縮水，能用來養(yǎng)軍隊(duì)的錢更是少得可憐。

軍隊(duì)日常運(yùn)轉(zhuǎn)要花錢，士兵的軍餉要發(fā)，武器裝備的維護(hù)保養(yǎng)要掏錢，訓(xùn)練演習(xí)也得砸錢。

每一筆支出都像座大山，壓得烏克蘭喘不過氣。

本來想靠著戰(zhàn)后重建慢慢回血，再支撐軍隊(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)，但后來發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上軍費(fèi)消耗的速度。

烏克蘭軍隊(duì)規(guī)模的設(shè)定，從一開始就藏著美歐的分歧。

他們明確反對(duì)把限制烏克蘭軍事能力和領(lǐng)土讓步當(dāng)作和平的前提，在軍隊(duì)規(guī)模上，歐洲方面提議把烏軍人數(shù)卡在80萬，而不是美國最初主張的60萬。

說白了，歐洲和美國的小算盤打得噼里啪啦響。

歐洲離烏克蘭近，擔(dān)心烏克蘭軍力太弱，擋不住俄羅斯的“威脅”，會(huì)波及到自己。

美國則想借著壓縮烏軍規(guī)模，更好地控制烏克蘭，同時(shí)也能減輕自己的援助壓力。

雙方各有各的考量，這分歧也就擺在了明面上。

11月的時(shí)候，媒體還曝光過一份旨在解決烏克蘭沖突的28點(diǎn)計(jì)劃草案。

這份草案的條款苛刻得很，不光把克里米亞、盧甘斯克和頓涅茨克事實(shí)上劃給了俄羅斯，還要求這一結(jié)果得到包括美國在內(nèi)的國際社會(huì)認(rèn)可。

基輔方面得從目前控制的頓涅茨克人民共和國領(lǐng)土撤軍，赫爾松州和扎波羅熱州則要沿著接觸線凍結(jié)軍事行動(dòng)。

更狠的是，草案還要求烏克蘭把拒絕加入北約寫入憲法，同意成為無核國家。

北約那邊也得承諾不接納烏克蘭，不在烏境內(nèi)駐軍，同時(shí)把烏軍人員規(guī)模縮減到60萬。

毫無疑問，當(dāng)前的俄烏戰(zhàn)場局勢(shì)，把烏克蘭的談判主動(dòng)權(quán)壓得死死的。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里?佩斯科夫早就放話，基輔政權(quán)必須盡快做決定，啟動(dòng)談判。

他還強(qiáng)調(diào)，受俄羅斯武裝部隊(duì)進(jìn)攻行動(dòng)的影響，基輔的決策自由正在不斷萎縮。

俄方的行動(dòng)其實(shí)就是在逼著基輔坐下來談，任何繼續(xù)拖延或者對(duì)抗的舉動(dòng)，對(duì)基輔來說都沒意義，還特別危險(xiǎn)。

戰(zhàn)場打不贏，談判桌上自然硬氣不起來，烏克蘭在軍隊(duì)規(guī)模這類核心問題上，壓根沒多少討價(jià)還價(jià)的余地。

澤連斯基承認(rèn)無力維持80萬軍隊(duì)，更凸顯出烏克蘭對(duì)西方援助的深度依賴。

歐盟已經(jīng)承諾在2026-2027年間給烏克蘭提供900億歐元貸款，美國國會(huì)也在審議價(jià)值610億美元的2025年援烏計(jì)劃。

但這里面有個(gè)門道，這些援助資金里，明確用來維持軍隊(duì)日常開銷的比例其實(shí)很有限。

大部分錢都被指定用于裝備采購和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

烏克蘭想靠著這些援助填補(bǔ)軍費(fèi)窟窿，怕是沒那么容易。

歐盟內(nèi)部對(duì)于援烏的意見本就不統(tǒng)一，有的國家心疼錢，有的國家擔(dān)心引火燒身。

美國那邊的援烏計(jì)劃也不是板上釘釘，國內(nèi)的反對(duì)聲音一直沒斷過。

如此看來，西方援助的持續(xù)性和穩(wěn)定性都得打個(gè)大大的問號(hào)。

澤連斯基這一番表態(tài)，無疑是給西方陣營出了個(gè)難題。

西方各國得掂量掂量，是繼續(xù)加碼援助，幫烏克蘭撐下去，還是縮減投入，讓烏克蘭自己想辦法。

這不僅考驗(yàn)著西方陣營的凝聚力，也讓俄烏和平談判的走向變得更加撲朔迷離。

俄烏沖突打了這么久，早就不是單純的軍事對(duì)抗。

背后牽扯著各方的利益博弈，烏克蘭軍隊(duì)規(guī)模的問題，只是這場博弈的一個(gè)縮影。

澤連斯基的表態(tài)，撕開了烏克蘭戰(zhàn)后安全架構(gòu)的遮羞布，也讓外界看清了烏克蘭的窘迫處境。

未來俄烏局勢(shì)會(huì)怎么走，西方援助會(huì)不會(huì)到位，烏克蘭能不能找到破局之道，這些問題的答案，恐怕還要在各方的拉扯中慢慢浮現(xiàn)。

但可以肯定的是，靠別人的援助過日子，終究不是長久之計(jì)，烏克蘭的未來，終究還是得靠自己。