2026年經(jīng)濟(jì)政策的方向已經(jīng)明確，其重點(diǎn)在于穩(wěn)就業(yè)，推進(jìn)城鄉(xiāng)增收計(jì)劃以助力收入增長，關(guān)于生育支持方面，則提出生孩子不用花錢，還要依靠國家儲備來穩(wěn)定房地產(chǎn)市場。

這套民生組合拳，真能讓錢袋子鼓起來、焦慮降下去嗎？

穩(wěn)就業(yè)被列為政策清單的首位，其核心思路較為明晰，首先是穩(wěn)固崗位數(shù)量，然后拓展就業(yè)規(guī)模，最終著眼于改善工作質(zhì)量。

但現(xiàn)實(shí)壓力接踵而至，每年畢業(yè)的學(xué)生數(shù)量不斷增多，很多畢業(yè)生剛踏入社會就遭遇找不到工作的難題，部分農(nóng)民工回到家鄉(xiāng)，城市里崗位需求與勞動力供給不相適應(yīng)。

現(xiàn)狀外賣配送員，網(wǎng)約車司機(jī)這些工作職位變得愈加擁擠，有人戲稱如今想送外賣還要去排隊(duì)參加面試。

擴(kuò)容看起來很輕松，但是大多數(shù)崗位的穩(wěn)定性比較差，收入波動也很大，如果想要改善質(zhì)量就更是難上加難，最低工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整，可以給低收入群體帶來一定的保障，可是要想找到一份薪酬較高，福利較好的理想工作，還是得看自己的能力和它適配的程度如何。

當(dāng)下，這種崗位本來數(shù)量就少，競爭比人們想象的要激烈得多，一般人很難靠工作做到穩(wěn)定增收。

就業(yè)穩(wěn)住了，但工資不見漲，這成了新的焦慮點(diǎn)。

今年開始執(zhí)行的城鄉(xiāng)居民增收計(jì)劃，備受很多人的期待，該政策提及減稅，也提到要調(diào)整最低工資，并且表明會借助資本市場讓大家做到錢生錢。

這兩年一直在推行減稅政策，工資單上的個人所得稅確實(shí)少被扣除了一些，但是到手的錢并沒有發(fā)生很大的改變。

按照計(jì)算，每月剩余的錢僅夠加注兩箱油，與增收期望相距甚遠(yuǎn)。

最低工資標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)是上漲了，不過其主要作用對象是體制內(nèi)以及大企業(yè)的員工，那些從事臨時(shí)工作或者在小型企業(yè)任職的人，他們的工資條上壓根就沒有體現(xiàn)這種變動。

外界覺得，問題出在分配機(jī)制沒動真格。

干活人難以獲得更多報(bào)酬，資源集中于少數(shù)領(lǐng)域，普通人力圖靠工資超越生活成本近乎不可能。

有人把希望寄托于股市，然而過去兩年市場忽高忽低，想盈利恐怕很難，保住本金就已經(jīng)很好了。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤表示，可以考慮加大基礎(chǔ)養(yǎng)老金數(shù)額，國家財(cái)政補(bǔ)貼需要每年4千億元左右，并優(yōu)化醫(yī)保報(bào)銷比例，此類具保障性的舉措比財(cái)富運(yùn)作更能給人以安心感。

收入若無法改善，維持生育及養(yǎng)育子女所必需的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)便會出現(xiàn)缺少狀況，因而，當(dāng)新的生育扶持政策出臺時(shí)，人們馬上追問是否存在足夠資金也就情有可原。

新的生育支持政策里，生孩子不花錢成了最吸睛的說法。

具體措施包含學(xué)前教務(wù)免費(fèi)，每月發(fā)放育兒補(bǔ)貼，結(jié)婚登記變更為全國通辦，這樣就不必再為戶口本而奔波。

這些政策使得一些原先猶豫的年輕人改變了想法，不久前，排隊(duì)去結(jié)婚登記處的人數(shù)大幅上升，結(jié)婚人數(shù)也有一時(shí)的增多現(xiàn)象。

但熱鬧過后，大家很快發(fā)現(xiàn)問題。

說生孩子無需花費(fèi)，這更多指的是可以規(guī)避像住院分娩這樣的一次性開銷，但是長期持續(xù)產(chǎn)生的費(fèi)用卻令人難以肩負(fù)，諸如孩子上學(xué)以后參加興趣班所需繳納的費(fèi)用，購置學(xué)區(qū)房的各種支出，還有家長因請假照料孩子而失去的那份隱性收入。

部分家長經(jīng)計(jì)算后認(rèn)為，如果補(bǔ)貼能夠涵蓋奶粉錢，等孩子大一些上起課外班來，每月的補(bǔ)貼就連一節(jié)課的費(fèi)用都負(fù)擔(dān)不起。

有人開玩笑說，生孩子無需花費(fèi)太多像是宣傳語，實(shí)際上養(yǎng)育孩子的時(shí)候，還是要仔細(xì)籌劃預(yù)算，而且仍然會存在很多讓人頭疼的事。

住房問題關(guān)乎普通人家底，一套房往往承載一個家庭數(shù)十年積蓄。

今年的房地產(chǎn)政策很明晰，重點(diǎn)在于穩(wěn)定市場，具體途徑也闡述得比較清楚，要縮減新房開發(fā)來限制增量，幫助開發(fā)商處理自己的庫存商品，改良供給結(jié)構(gòu)，推動購買市場上難售的商用商品房并轉(zhuǎn)為保障性住房。

外界還傳言將實(shí)施大規(guī)模收儲計(jì)劃以消化積壓房源。

懂行的人覺得，這本質(zhì)上就是把開發(fā)商的債務(wù)轉(zhuǎn)嫁給所有人，如同用大家的錢去替開發(fā)商消化庫存。

政策出臺之后，市場確實(shí)出現(xiàn)過一段時(shí)間的波動，地產(chǎn)股曾連續(xù)上漲數(shù)日，不過后來又回落，這表明人們內(nèi)心并沒有十足的把握。

當(dāng)下存在這樣的情況，購房的人日益減少，其一，年輕人不愿承擔(dān)房貸壓力；其二，許多家庭已擁有住房，便不再需要購置新房。

庫存擺在那里，人口又在減少，這種基本面不是靠收儲就能改變的。

政策能做的，可能只是讓市場跌得慢一點(diǎn)，而不是真的能讓房價(jià)漲起來。

居民手里的房子不升值甚至貶值，消費(fèi)自然更謹(jǐn)慎，這又會影響到整個經(jīng)濟(jì)循環(huán)。

政策當(dāng)中提到不少措施，比如改善國家補(bǔ)貼，給消費(fèi)貸做貼息之類的事情，但大家心里明白，消費(fèi)終究要看自己口袋里有多少錢。

收入若一直無法提升，依靠發(fā)放補(bǔ)貼，給予貼息貸款等方法，大概很難促使人們大膽消費(fèi)。

這時(shí)候有人想到了貨幣寬松，降準(zhǔn)降息能管用嗎？

政策表明，要維持較為寬松的狀況不變，降準(zhǔn)或者降息皆在考量之列，目的在于促使經(jīng)濟(jì)盡早運(yùn)行起來，使物價(jià)回到正常水平。

不過人們察覺到這種做法好像慢慢失去了效果，之前幾次實(shí)施時(shí)，并未在市場造成太大波動，幾乎沒有激起什么波瀾，其刺激效應(yīng)正逐年減小。

老百姓手頭的錢很少，又不敢胡亂花費(fèi)，企業(yè)缺乏信心加大生產(chǎn)規(guī)模，想要靠印鈔票讓大家更多地消費(fèi)，企業(yè)更多地投資，這很難達(dá)成。

對于普通人而言，不能寄望政策立即解決全部問題，在日常生活中應(yīng)重視儲蓄，削減不必要的支出并規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

政策好似一張安全網(wǎng)，能夠接住墜落之人，不過若要得到真正的安全感，仍需自己慢慢腳踏實(shí)地去創(chuàng)造。