12月18日，印度一檔電視訪談節(jié)目里，3位陸軍退役中將吵得不可開交。你猜他們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)有多顛覆？不是邊境防務(wù)，不是軍事部署，而是“中國經(jīng)濟(jì)放緩，印度該不該出手救”。

乍一聽這話題，估計(jì)不少人會(huì)覺得離譜——印度前軍官怎么會(huì)操心“救中國”？但仔細(xì)琢磨就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這根本不是什么“好心”，而是印度基于自身利益的現(xiàn)實(shí)算計(jì)，說白了就是“怕中國倒，自己先撐不住”。

最近國際上對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的討論不少，之前IMF和世界銀行確實(shí)下調(diào)過對(duì)中國2025年的增長預(yù)期?？稍谟《妊劾铮@不是“看笑話”的機(jī)會(huì)，反而讓他們坐立難安：一旦中國經(jīng)濟(jì)真出問題，供應(yīng)鏈斷了，印度自己的產(chǎn)業(yè)會(huì)不會(huì)先垮？

這3位中將可不是隨便發(fā)言，他們分別來自戰(zhàn)略研究、邊境防務(wù)和后勤保障領(lǐng)域，個(gè)個(gè)都懂印度的“軟肋”。其中一位直接點(diǎn)出關(guān)鍵：印度多個(gè)邦的制藥廠，超過60%的活性藥物成分（API，也就是藥品里能治病的核心成分）都得從中國進(jìn)口。要是中國這邊供不上，印度的藥廠就得停擺，老百姓吃藥都成問題。

另一位中將更坦誠，連國防領(lǐng)域的“依賴”都沒藏著：印度部分雷達(dá)組件、特種鋼材，甚至軍用電池，都繞不開中國供應(yīng)商。你想啊，連國防都得靠中國零件，真要是供應(yīng)鏈斷了，印度的國防裝備維護(hù)都得受影響。

最敢說的是第三位，直接提出了“解決方案”：印度應(yīng)該有限開放市場(chǎng)，接受人民幣結(jié)算，甚至在特定領(lǐng)域放寬對(duì)中資的限制。這話聽著像“幫中國”，實(shí)則是打自己的小算盤——只要中國經(jīng)濟(jì)能穩(wěn)住，能持續(xù)供貨，印度的產(chǎn)業(yè)才能正常轉(zhuǎn)，這才是最實(shí)際的好處。

其實(shí)這事兒說穿了也不意外，印度一直想在經(jīng)濟(jì)上和中國“脫鉤”，可現(xiàn)實(shí)卻很骨感。就像之前有數(shù)據(jù)顯示，印度號(hào)稱“世界藥房”，但70%的API依賴中國；連莫迪大力推的“印度制造”，很多關(guān)鍵組件也得從中國進(jìn)口。這種深度依賴下，中國經(jīng)濟(jì)一旦波動(dòng)，印度最先感受到痛。

說白了，這3位中將的辯論，本質(zhì)上是印度面對(duì)“對(duì)華依賴”的焦慮。他們不是真的想“救中國”，而是怕中國經(jīng)濟(jì)出問題，拖垮自己的供應(yīng)鏈。畢竟在全球化時(shí)代，沒有誰能真正獨(dú)善其身，印度就算嘴上硬，身體也很誠實(shí)地認(rèn)了這個(gè)現(xiàn)實(shí)——一個(gè)穩(wěn)定的中國市場(chǎng)，對(duì)印度自身發(fā)展才是最有利的。