最近，馬來西亞有件事引發(fā)不少關(guān)注：

剛和美國簽了帶有“反華條款”的貿(mào)易協(xié)議，轉(zhuǎn)頭就派國防部長跑到中國，想采購導(dǎo)彈和戰(zhàn)斗機(jī)。

一邊要跟著美國的節(jié)奏限制第三方，一邊又要找中國買武器。

做出這種矛盾的行為，馬來西亞到底為了什么？

01 “反華條款”到底是什么

2025年10月的東盟峰會上，美國總統(tǒng)和馬來西亞總理安瓦爾見面后，簽了一份“馬美對等貿(mào)易協(xié)議”。

這份協(xié)議里最受爭議的，是第五條里的“補(bǔ)充行動”條款。

這個(gè)條款沒明說針對哪個(gè)國家，但意思很明確：

如果美國對某個(gè)第三國采取進(jìn)口限制、制裁這類措施，馬來西亞收到通知后，必須采取和美國力度相當(dāng)?shù)拇胧?/strong>

就算暫時(shí)做不到，也要和美國商量好執(zhí)行時(shí)間表。

說白了，就是美國要是針對中國搞制裁，馬來西亞得跟著一起干。

為了簽這份協(xié)議，馬來西亞讓步不少，承諾未來十年在美國投資700億美元，還要買美國的飛機(jī)和能源產(chǎn)品。

可美國給的好處卻很有限，只是對部分馬來西亞產(chǎn)品減免關(guān)稅，大部分產(chǎn)品還是要交19%的稅。

這種不對等的約定，在馬來西亞國內(nèi)引發(fā)了軒然大波。

前總理馬哈蒂爾直接批評，說這讓馬來西亞淪為美國利益的附庸國。

而中國這邊也很快作出回應(yīng)，明確表示任何雙邊協(xié)議都不能損害第三方利益。

要知道，中國是馬來西亞重要的貿(mào)易伙伴，2024年中國和東盟的貿(mào)易額就有7710億美元。

要是馬來西亞真跟著美國制裁中國，不僅會打亂中馬的貿(mào)易節(jié)奏，還會讓兩國企業(yè)蒙受損失。

面對這種情況，馬來西亞政府只能反復(fù)澄清，說這不是背叛，還強(qiáng)調(diào)自己有單方面終止協(xié)議的權(quán)利，不會損害中國利益。

更讓人奇怪的是，一邊剛簽了可能影響中馬關(guān)系的協(xié)議，一邊馬來西亞又主動找中國談軍購。

02 馬來西亞的安全壓力迫在眉睫

其實(shí)馬來西亞這樣做，還是因?yàn)橹苓叺陌踩珘毫?shí)在太大了。

馬來西亞和菲律賓一直有領(lǐng)土爭議。

馬來西亞的沙巴州，石油資源豐富，占馬來西亞石油產(chǎn)量的四分之一，對國家利益至關(guān)重要。

以前馬來西亞軍力比菲律賓強(qiáng)，根本不慌。

但現(xiàn)在不一樣了，菲律賓靠著美國的支持，正在大力升級軍力。

不僅計(jì)劃引進(jìn)FA-50、F-16V戰(zhàn)斗機(jī)，還要買潛艇和先進(jìn)艦艇，明顯是想增強(qiáng)對周邊國家的威懾力。

面對這樣的變化，馬來西亞要是不趕緊更新武器，就會陷入被動。

更關(guān)鍵的是，馬來西亞的國防預(yù)算很緊張，根本買不起歐美那些昂貴的裝備。

在這種情況下，性價(jià)比高、實(shí)戰(zhàn)效果好的中國武器，就成了他們的優(yōu)先選擇。

而且馬來西亞想從中國買的武器，都是經(jīng)過市場檢驗(yàn)的硬貨，主打便宜還實(shí)用。

就說LY-80防空系統(tǒng)，它是中國紅旗-16防空系統(tǒng)的出口版本。

最大射程40公里，采用模塊化設(shè)計(jì)，不僅造價(jià)不到韓國“天弓Ⅱ”的三分之一，而且維護(hù)起來很簡單。

更重要的是，這款武器有實(shí)戰(zhàn)背書。

巴基斯坦從2017年就開始列裝，在印巴邊境的多次沖突中，成功攔截過敵方導(dǎo)彈和戰(zhàn)機(jī)，讓很多國家都認(rèn)可了它的性能。

馬來西亞現(xiàn)在的防空體系主要是老舊裝備和便攜式導(dǎo)彈，根本擋不住現(xiàn)代空襲威脅，引進(jìn)LY-80能快速構(gòu)建起成體系的防空能力。

除此之外，馬來西亞還對中國的鷹擊-12E反艦導(dǎo)彈、殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)等很感興趣。

可盡管中國武器確實(shí)有優(yōu)勢，這也并不意味著馬來西亞想買就能買。

03 中國的態(tài)度：生意可以做，但原則不能讓

中國在軍貿(mào)合作上一直有明確的原則：不干涉他國內(nèi)政，也不會允許武器被用來損害中國的利益。

之前就有過類似的例子，土耳其曾經(jīng)想采購中國的紅旗-9防空系統(tǒng)，后來因?yàn)樯婕啊皷|突”問題，合作被暫停。

而這次面對馬來西亞，中國大概率會明確要求馬來西亞同時(shí)要切實(shí)履行之前的承諾，不因?yàn)楹兔绹膮f(xié)議損害中馬利益。

畢竟，中國和馬來西亞的軍貿(mào)合作，前提是互利共贏，而不是單方面的利益輸送。

從目前的情況來看，中國和東盟國家的軍貿(mào)合作正在快速增長。

2025年第三季度，中國與東盟國家的軍貿(mào)合作項(xiàng)目增長了32%，反艦導(dǎo)彈出口訂單同比增長48%。

如果馬來西亞能拿出足夠的誠意，滿足中國的合理要求，雙方的軍貿(mào)合作大概率能推進(jìn)。

但如果馬來西亞想在中美之間“兩頭討好”，既跟著美國搞限制，又想享受中國的軍貿(mào)紅利，這種想法恐怕很難實(shí)現(xiàn)。

04兩邊討好的風(fēng)險(xiǎn)，小國外交的無奈

馬來西亞一邊簽“反華條款”，一邊找中國買武器的做法，本質(zhì)上是小國家在大國博弈中的無奈選擇。

他們想通過和美國簽協(xié)議獲得關(guān)稅減免和投資機(jī)會，又想通過買中國武器保障自身安全，看似是兩邊占便宜，實(shí)則暗藏很大風(fēng)險(xiǎn)。

如果馬來西亞真的履行“毒丸條款”，跟著美國制裁中國。

不僅會失去中國這個(gè)重要的貿(mào)易伙伴，還會導(dǎo)致軍貿(mào)合作中斷，之前為引進(jìn)中國武器付出的努力都會白費(fèi)。

就算現(xiàn)在反復(fù)澄清，也很難完全打消外界的疑慮。

而且，美國的合作向來帶有附加條件，之前給盟友賣武器時(shí)，就加過“沖突禁用條款”。

馬來西亞要是過度依賴美國，最終可能會失去外交自主權(quán)。

對中國來說，馬來西亞的選擇也是對中馬關(guān)系的一次考驗(yàn)。

如果馬來西亞能堅(jiān)守中立，切實(shí)維護(hù)中馬合作的大局，中國自然愿意提供力所能及的幫助。

但如果損害中國利益，中國也有足夠的能力維護(hù)自身權(quán)益。

說到底，國與國之間的合作，基礎(chǔ)是相互尊重、互利共贏。

靠投機(jī)取巧的“騎墻”做法，很難走得長遠(yuǎn)。