1962年11月21日清晨，北京西郊的總參謀部通訊室燈火通明，一封以“最高優(yōu)先”加密電報(bào)飛向前線：立即全線?；?，自衛(wèi)行動(dòng)到此為止。誰也沒想到，這封電報(bào)不僅結(jié)束了山口、斗拉特別地區(qū)的槍聲，也讓世界再次把目光投向“有誰站在中國(guó)一邊”這一敏感話題。

戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)，其實(shí)要從更早的10月20日說起。印軍在東段瓦弄、南段烏斯江方向發(fā)起連續(xù)突擊，企圖用“前出進(jìn)占”方式改變邊界既成事實(shí)。中央軍委判斷：勸說無效，只能自衛(wèi)反擊。隨后，西線以康西瓦為支點(diǎn)，東線以瓦弄為支點(diǎn)，我邊防部隊(duì)展開穿插包圍，八天之內(nèi)拿下絕大多數(shù)印軍前沿?fù)?jù)點(diǎn)。

火力對(duì)決尚未全部落幕，外交戰(zhàn)已在幕后展開。10月24日，周恩來總理致電尼赫魯，提出?；鸷驼勊捻?xiàng)建議。印方拒絕。拒絕之后，尼赫魯對(duì)外宣稱“要戰(zhàn)斗到最后一人”。然而僅隔半月，印度總理在新德里又急忙給華盛頓發(fā)信，請(qǐng)求美國(guó)“提供空軍中隊(duì)與先進(jìn)雷達(dá)系統(tǒng)”，態(tài)度轉(zhuǎn)折之快，引發(fā)國(guó)際社會(huì)側(cè)目。

冷戰(zhàn)格局里，大國(guó)表態(tài)往往左右外界輿論。蘇聯(lián)此時(shí)正在處理中古、蘇古兩條戰(zhàn)線，自顧不暇。10月29日塔斯社的簡(jiǎn)短評(píng)論只說“遺憾地看到兩國(guó)沖突”，既不責(zé)華，也不批印，看似中立，實(shí)則保留對(duì)印度的“情感余地”。蘇聯(lián)之后幾周向印度提供了十多架米格-21戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)資料，立場(chǎng)由此可見一斑。

與蘇聯(lián)的曖昧不同，五個(gè)國(guó)家在公開場(chǎng)合明確支持中國(guó)：

第一是越南民主共和國(guó)。11月3日，《人民報(bào)》發(fā)表社論稱：“中國(guó)維護(hù)的是國(guó)際法與民族獨(dú)立的尊嚴(yán)?！蔽恼略本?9度的交火地點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)印方先行越界。此舉既是回報(bào)中國(guó)此前無償援建的諒山—河內(nèi)鐵路，也是爭(zhēng)取北京繼續(xù)在抗美領(lǐng)域給予援助。

第二，柬埔寨。西哈努克親王那時(shí)正在金邊主持修憲，他特意召見中國(guó)駐柬大使，公開表示“印度應(yīng)回到談判桌”。柬埔寨的立場(chǎng)與其“竹簽外交”有關(guān)：依靠東西方力量制衡，但關(guān)鍵時(shí)刻又傾向亞洲鄰國(guó)。

第三，朝鮮。平壤廣播電臺(tái)11月10日播放特別評(píng)論，用“正義的反擊”形容中方行動(dòng)?？姑涝艚o朝中兩國(guó)深厚互信。金日成清楚，只要北京被拖入南亞泥潭，東北亞局勢(shì)必生變，先聲援表態(tài)，將來才有籌碼。

第四，巴基斯坦。伊斯蘭堡與新德里長(zhǎng)期因克什米爾對(duì)峙。中國(guó)與巴基斯坦的喀喇昆侖公路談判正進(jìn)行得如火如荼，站隊(duì)幾乎是順理成章。11月13日，巴基斯坦外長(zhǎng)在卡拉奇機(jī)場(chǎng)會(huì)見記者時(shí)直言不諱：“印度挑釁中國(guó)，只會(huì)破壞亞洲穩(wěn)定?！?/p>

第五個(gè)名字讓很多人詫異——葡萄牙。當(dāng)時(shí)葡萄牙仍保有果阿、達(dá)曼、迪烏等印度洋沿岸殖民地，1961年12月果阿被印度并吞，里斯本對(duì)新德里恨之入骨。于是葡萄牙政府一邊在聯(lián)合國(guó)批評(píng)印度“武裝侵略”，一邊對(duì)中國(guó)的自衛(wèi)說法表示“理解”。這份支持帶有明顯的報(bào)復(fù)色彩，但公開場(chǎng)合的表態(tài)終歸算進(jìn)了中國(guó)的外交資產(chǎn)。

有意思的是，還有若干國(guó)家處于“口頭中立、行動(dòng)親印”的尷尬地帶。尼泊爾地緣靠近，卻顧及經(jīng)濟(jì)命脈掌握在印度手里，只好在外長(zhǎng)聲明里使用“雙方應(yīng)保持最大克制”的字眼?？夏醽?、加納、錫蘭（斯里蘭卡）等新獨(dú)立國(guó)家則擔(dān)心樹敵過多，也沒敢越過這條語義紅線。

對(duì)峙持續(xù)到11月中旬，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)已分勝負(fù)。前線指揮所曾發(fā)來一句調(diào)侃：“再往前走，三天能到布拉馬普特拉河?！?1月18日，中央有關(guān)會(huì)議決定：勝而收兵。接下來的?；鹈?，令印軍措手不及，也震住了部分還在觀望的國(guó)家——誰會(huì)在勝利時(shí)主動(dòng)退出？媒體話鋒開始微微轉(zhuǎn)向。《泰晤士報(bào)》11月23日社論以一段精煉語句概括形勢(shì)：“中國(guó)此舉，使印度失去借口向盟國(guó)索要聯(lián)合戰(zhàn)團(tuán)?！北M管西方輿論依舊批評(píng)中國(guó)“入侵”，但指責(zé)聲的顆粒度明顯下降，?；鸪奋姷淖藨B(tài)起到了推波作用。

必須提到，國(guó)內(nèi)作戰(zhàn)節(jié)奏之所以拿捏得住，同樣離不開后方對(duì)國(guó)際環(huán)境的持續(xù)偵察。11月16日凌晨，外交部從駐緬甸渠道獲悉：美空軍運(yùn)輸機(jī)可能以“人道救援”為名向阿薩姆邦運(yùn)送武器。中央立即判定，如美方真實(shí)介入，反擊規(guī)模和政治代價(jià)勢(shì)必飆升，這成為“見好就收”的關(guān)鍵考量之一。

?；鸷蟛坏揭恢?，我方陸續(xù)將俘虜、繳獲裝備運(yùn)至指定交接點(diǎn)。有人問印軍旅長(zhǎng)達(dá)爾維：你們?cè)趺丛u(píng)價(jià)中國(guó)撤回？他小聲嘟囔：“They are different from what Washington told us.”這句英文在荒涼山口飄散風(fēng)中，格外耐人尋味。

從結(jié)果看，五國(guó)公開支持，一批國(guó)家中立，絕大多數(shù)西方國(guó)家偏幫印度。陣營(yíng)劃分并非簡(jiǎn)單的意識(shí)形態(tài)對(duì)立，還疊雜領(lǐng)土、殖民與大國(guó)博弈的舊賬。中國(guó)最終贏得戰(zhàn)術(shù)勝利，同時(shí)避免陷入大規(guī)模多國(guó)干預(yù)，并非巧合，而是軍事實(shí)力、外交節(jié)奏與適時(shí)收兵共同作用的產(chǎn)物。

對(duì)照當(dāng)年?；鸸珗?bào)的字里行間，可以發(fā)現(xiàn)一句不甚起眼的表述：“中印兩國(guó)應(yīng)繼續(xù)友好相處?！绷嗄赀^去，字面含義依舊樸素。至于哪些國(guó)家曾在風(fēng)雨中亮明態(tài)度，歷史檔案靜靜記錄，不疾不徐。