羽絨服是公認(rèn)的過(guò)冬基礎(chǔ)裝備，它蓬松、厚實(shí)，裹上身就像被溫暖的云朵包裹。但如今，這種安全感正在消散。

一方面，大品牌都在卷“高端”，售價(jià)動(dòng)輒2000元起步，營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)遠(yuǎn)比充絨量高；另一方面，買(mǎi)到一件合格的平價(jià)羽絨服卻越來(lái)越難。

兩三百元的白牌靠不住，幾千元的大牌又值不起。為了不被“價(jià)格刺客”精準(zhǔn)命中，消費(fèi)者不得不精打細(xì)算：研究水洗標(biāo)、對(duì)比男女款克重、套用性價(jià)比公式，甚至有人開(kāi)始自制。即便如此，關(guān)于羽絨服的陷阱依然無(wú)處不在。

那么，一件平價(jià)羽絨服的合理價(jià)格到底在哪？我們究竟是為保暖付費(fèi)，還是為混亂的市場(chǎng)買(mǎi)單？

文 |鄭思芳

張輕松

運(yùn)營(yíng) |泡芙

羽絨服，越來(lái)越難買(mǎi)了

降溫前，熹熹就埋頭在電商平臺(tái)為即將到來(lái)的冬天挑選羽絨服，讓她沒(méi)有料到的是，自己首先遭遇的不是選擇困難，而是精準(zhǔn)的“價(jià)格刺客”。

她將同品牌一款短款羽絨服的男女款詳情頁(yè)并列打開(kāi)，屏幕上的數(shù)字讓她驚訝：女款最大碼，充絨量標(biāo)注為120克；而男款最小碼，充絨量卻達(dá)到了195克。更令人費(fèi)解的是，用料多出60%以上的男款，價(jià)格反而便宜了幾十元。

同款羽絨服，女款充絨量更少，價(jià)格卻沒(méi)有更便宜，這并非孤例。在波司登某款羽絨馬甲上，同樣的尺碼，女款充絨25克，男款和兒童款則充絨38克，而三者的售價(jià)相同。對(duì)于這種男女不同，大多數(shù)解釋是“女款設(shè)計(jì)要講究線條美觀，充絨多了顯臃腫”。但這種說(shuō)法讓熹熹無(wú)法接受：“憑什么我們花同樣的錢(qián)買(mǎi)到的絨更少？”

▲ 售價(jià)相同的羽絨馬甲，女款充絨量最低。圖 /訪談?wù)咛峁?/p>

這次發(fā)現(xiàn)，讓熹熹不再局限于女裝區(qū)，轉(zhuǎn)而研究起男款的小碼。最終，她為男友和自己各買(mǎi)了一件男款短羽絨服。她拿到手的那件，充絨量近200克，面料是更耐磨的戶外材質(zhì)，內(nèi)側(cè)還有實(shí)用的插手袋，價(jià)格在280元左右。雖然是今年買(mǎi)的三件里最貴的一件，但性價(jià)比也是最高的。而以往，她在直播間買(mǎi)過(guò)的近200元的白牌女款羽絨服，不僅嚴(yán)重跑絨，拆開(kāi)看里面多是絲絨，根本不保暖。

熹熹的經(jīng)驗(yàn)遠(yuǎn)不止“買(mǎi)男裝”這一條，她掌握著一套不被大眾熟知的“性價(jià)比密碼”。她關(guān)注微博上那些專(zhuān)門(mén)發(fā)布優(yōu)惠信息的博主，還加入各種粉絲群，就為了從中獲取品牌官方店的優(yōu)惠券信息；她研究平臺(tái)大促的規(guī)則，掐著時(shí)間搶券、湊滿減、充值購(gòu)物金。通過(guò)這套方法，她以228元的價(jià)格拿下了一件森馬的長(zhǎng)款羽絨服（日常價(jià)459元），而群里更有厲害的姐妹只花了174元。

▲ 熹熹會(huì)通過(guò)各種方式獲得最大的折扣。圖 /訪談?wù)咛峁?/p>

買(mǎi)到心儀價(jià)格的羽絨服當(dāng)然也讓她付出了一些“代價(jià)”，比別人更多的時(shí)間和精力成本，光是看評(píng)論、找優(yōu)惠券就花了差不多一兩天的時(shí)間。

然而能隨時(shí)蹲點(diǎn)搶優(yōu)惠券的人還是少數(shù)，越來(lái)越多人開(kāi)始研究羽絨服的數(shù)據(jù)。從前買(mǎi)羽絨服，看厚度、摸手感、試保暖。現(xiàn)在，還要研究水洗標(biāo)：含絨量必須是90%以上，充絨克重短款不能低于150克、長(zhǎng)款最好超過(guò)200克，蓬松度要600+。還有人研究出一套公式，通過(guò)“絨子含量×蓬松度×充絨量”得出的數(shù)值進(jìn)行保暖度的比較，數(shù)值大的保暖效果會(huì)好一點(diǎn)。但即便如此謹(jǐn)慎，依然可能踩坑。

愿意花錢(qián)的消費(fèi)者，也未必能如愿。有人在實(shí)體店接連買(mǎi)到三件“飛絲”填充的羽絨服，單價(jià)近800元。所謂“飛絲”，是粉碎的羽毛梗，幾乎沒(méi)有絨朵的保暖性，成本極低。商家用它們填充，再貼上“白鴨絨”的標(biāo)簽，利潤(rùn)便能翻上幾倍。

于是一部分人決定將主動(dòng)權(quán)徹底收回手中，自購(gòu)羽絨，啟動(dòng)家用縫紉機(jī)，開(kāi)始自制羽絨服。最直接的好處是用料實(shí)在且省錢(qián)。杜雨為自制的一件長(zhǎng)款羽絨服算了筆賬：三防布料120元，300克蓬松鵝絨210元，加上輔料紙樣，總成本控制在300多元?？粗放苽儎?dòng)輒上千元的價(jià)格，她暗嘆自己立省千元。

但即使自制，也并不是完全符合心意。原本杜雨滿懷期待地購(gòu)入“夢(mèng)幻紫”布料，到手卻發(fā)現(xiàn)“灰了吧唧”，除此之外，工藝也并不像買(mǎi)來(lái)的成品那么完美，布料的裁片和包邊都讓她有些頭疼，最失敗的還是口袋的拉鏈以奇怪的形狀拱了出去，怎么看都有些不順眼。

還有一批年輕人開(kāi)始轉(zhuǎn)向高校羽絨服。今年冬天，中國(guó)人民大學(xué)一款“書(shū)記嚴(yán)選”的“人大紅”羽絨服上線后，有幾款迅速斷碼，官方小程序因訪問(wèn)量過(guò)大而一度癱瘓，價(jià)格看起來(lái)不輸平價(jià)品牌，優(yōu)惠后長(zhǎng)款899元、短款399元、童款200元。

除此之外，中央戲劇學(xué)院、北京電影學(xué)院、中國(guó)傳媒大學(xué)等院校的羽絨服也曾賣(mài)斷貨。以北京電影學(xué)院75周年限定款為例，充絨量最高達(dá)600克，師生校友價(jià)1099元。而市面上相似款羽絨服充絨量為400克左右，價(jià)格卻還多出了500元左右。

▲ 中國(guó)人民大學(xué)“人大紅”羽絨服。圖 /小程序截圖

然而，這股熱潮之下也暗流涌動(dòng)，巨大的需求催生了復(fù)雜市場(chǎng)。就讀北京一所高校的大學(xué)生黎煦，剛?cè)攵瑫r(shí)就和室友們商量拼團(tuán)買(mǎi)羽絨服，連她外校的朋友聽(tīng)說(shuō)了，也來(lái)找她團(tuán)購(gòu)買(mǎi)羽絨服。拼團(tuán)需要等人數(shù)、等工期，最終她以500多元的優(yōu)惠價(jià)購(gòu)入，但等她最終收到那件S碼長(zhǎng)款羽絨服時(shí)，卻有些失望。

這款羽絨服因?yàn)榘嫘途o繃、厚重又不夠柔軟而穿著場(chǎng)景有限，一般只有她下樓取外賣(mài)時(shí)能派上用場(chǎng)，穿著短褲短袖從熱烘烘的寢室出來(lái)，羽絨服夠長(zhǎng)一披就能下樓，然而一旦出門(mén)，過(guò)長(zhǎng)過(guò)厚的羽絨服反而成了麻煩。后來(lái)她才明白，標(biāo)著高校Logo的羽絨服貨源混雜，并非都來(lái)自官方團(tuán)隊(duì)，她正好踩雷買(mǎi)到了沒(méi)那么耐穿的款式。

于是，一場(chǎng)成本高昂的“試錯(cuò)”開(kāi)始了。年輕人穿梭在直播間和電商平臺(tái)，憑借主播的言語(yǔ)、模糊的鏡頭和寥寥幾張?jiān)斍轫?yè)，判斷一件未曾謀面的羽絨服是否值得。退貨成為常態(tài)，理由五花八門(mén)：色差巨大、實(shí)物太薄、面料廉價(jià)、版型奇怪，或者單純就是“沒(méi)有想象中的暖和”。這些細(xì)微的落差，足以讓一件衣服被拒之門(mén)外。即便是一些正規(guī)品牌直播間，退貨率也能高達(dá)70%-80%。買(mǎi)羽絨服也從一次簡(jiǎn)單的購(gòu)物，逐漸變成了一場(chǎng)令人疲憊的掃雷游戲。

一件羽絨服的成本到底多少？

在龐大的服裝產(chǎn)業(yè)里，羽絨服處于一個(gè)極其特別的位置。它與溫度緊密綁定，是季節(jié)性最強(qiáng)、受天氣波動(dòng)影響最直接的服飾之一。同時(shí)，它也是最“唯物”的一種服裝，價(jià)值高度依賴于一種天然動(dòng)物纖維——羽絨。這與T恤、牛仔褲等品類(lèi)截然不同，后者工藝相對(duì)成熟穩(wěn)定，而羽絨服的品質(zhì)，則從源頭就被鴨、鵝的品種、生長(zhǎng)周期、取絨部位所決定。

正因如此，羽絨服的產(chǎn)業(yè)鏈漫長(zhǎng)且復(fù)雜，羽絨服的核心在于“絨”，看起來(lái)透明卻也深不可測(cè)。

▲ 羽絨服的核心在于“絨”，看起來(lái)透明卻也深不可測(cè)。圖 /視覺(jué)中國(guó)

一件羽絨服，成本幾乎可以從時(shí)下的羽絨價(jià)格推算得出。在平湖做羽絨服生意的忠哥告訴每日人物：“鴨絨和鵝絨，成本正常情況下差一倍左右。”

以一件充絨200克的短款為例：若使用時(shí)價(jià)50萬(wàn)元一噸的鴨絨，羽絨成本是100元；若用100萬(wàn)元一噸的鵝絨，成本則是200元?！斑@件衣服做出來(lái)，其他都一樣，整件衣服鴨絨、鵝絨的成本就差這100塊錢(qián)?！奔由?0到100元不等的加工費(fèi)，以及面料、輔料，一件合格鴨絨服的成本在200～250元之間，鵝絨服則在300～350元上下。這筆賬，行業(yè)里人人都心知肚明。

鴨絨和鵝絨的價(jià)格差異源于生長(zhǎng)周期?！谤Z一般要半年以上，現(xiàn)在工業(yè)化養(yǎng)殖后也要80到100天。但鴨子40天就直接殺了?！备痰纳L(zhǎng)周期意味著鴨絨朵更小，蓬松度更低，保暖性也相對(duì)較差。更明顯的差異是，鴨絨容易產(chǎn)生異味。鴨絨的絨朵里面毛細(xì)血管里殘留的油脂更多，一旦受潮就會(huì)發(fā)酵發(fā)臭。而鵝絨即使穿三五年，也不會(huì)有明顯味道。

除此之外，任何源頭上的風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)沿著這條漫長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈迅速傳導(dǎo)至末端。近幾年，羽絨價(jià)格的波動(dòng)堪稱(chēng)“過(guò)山車(chē)”。國(guó)產(chǎn)中端品牌羽絨服主播肖一慕告訴每日人物：“2022年的時(shí)候，羽絨（90絨：羽絨含量達(dá)到85%以上的高品質(zhì)羽絨）大概二三十萬(wàn)元一噸，現(xiàn)在普遍漲到57萬(wàn)～60萬(wàn)元一噸，翻了一倍?！?/p>

忠哥也有體會(huì)，今年10月是羽絨服制作的旺季，鴨絨價(jià)格也從三十幾萬(wàn)元每噸飆升至六十來(lái)萬(wàn)元一噸。除了羽絨服的需求增長(zhǎng)、鴨子約40天的固定生長(zhǎng)周期限制了供應(yīng)彈性，還有人在源頭囤積羽毛原材料進(jìn)行炒作。這導(dǎo)致了一個(gè)怪象：下游成衣因庫(kù)存壓力在降價(jià)“內(nèi)卷”，而上游原料成本卻在不斷飆升。

生產(chǎn)環(huán)節(jié)同樣不透明。忠哥主要做線上羽絨服生意，在平湖有自己的代工廠為他供貨，在他看來(lái)，“工廠自己不會(huì)作假，做假的反而是下單的人”。如果下單的商家以“50絨”（絨子含量?jī)H50%）的成本價(jià)要求生產(chǎn)，卻讓工廠掛上“90絨”的吊牌，那么一件成本懸殊的衣服，在消費(fèi)者眼中迅速擁有了“合規(guī)”的身份?！?0絨當(dāng)90絨賣(mài)，鴨絨當(dāng)鵝絨賣(mài)，這種是沒(méi)有人去監(jiān)控的?！?/p>

更惡劣的還有“膠水絨”，用工業(yè)膠水將粉碎的羽絲粘合成朵，初期蓬松，洗滌后膠質(zhì)溶解，保暖性瞬間大幅下降。這些手段，讓普通消費(fèi)者即便手持水洗標(biāo)，也難辨真?zhèn)巍?/p>

市面上也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)各種花里胡哨的營(yíng)銷(xiāo)，讓消費(fèi)者挑花了眼。鵝絨與鴨絨的性能差異被一些人夸大至“一鵝抵三鴨”，而實(shí)際上，兩者最根本的差異在于氣味和耐久性，成本差則簡(jiǎn)單體現(xiàn)為每件百元左右。更值得玩味的是顏色營(yíng)銷(xiāo)?；ヂ?lián)網(wǎng)長(zhǎng)期鼓吹“白鴨絨更優(yōu)”，導(dǎo)致消費(fèi)者形成固有偏見(jiàn)。

但現(xiàn)實(shí)可能恰恰相反。忠哥告訴每日人物：“從保暖性來(lái)說(shuō)，（灰白鴨絨）沒(méi)啥區(qū)別，反而灰鴨絨會(huì)更好一些?！币?yàn)榛银喍酁樯B(yǎng)，生長(zhǎng)周期更長(zhǎng)，絨朵品質(zhì)可能更佳。品牌在深色面料中也會(huì)普遍使用成本更低的灰鴨絨，但營(yíng)銷(xiāo)風(fēng)向卻扭曲了大眾認(rèn)知。

新的營(yíng)銷(xiāo)概念也在不斷被制造。主播肖一慕提到，一些羽絨原料廠憑借“溯源碼”等營(yíng)銷(xiāo)噱頭抬高了身價(jià)。而這種“被抬起來(lái)”的原料，最終成本會(huì)轉(zhuǎn)嫁給追求“品質(zhì)”的消費(fèi)者。

款式上的故事同樣如此。今年流行的“泡芙款”所采用的輕薄面料，實(shí)際上是羽絨服行業(yè)內(nèi)膽用了多年的便宜常見(jiàn)面料?！埃ňW(wǎng)紅）直播肯定是要有噱頭去講，把這個(gè)東西講得很高大上，你才賣(mài)得掉?！弊鳛樯碳?，肖一慕也只能無(wú)奈跟進(jìn)市場(chǎng)被創(chuàng)造出來(lái)的需求。

▲ 今年流行的“泡芙款”所采用的輕薄面料，實(shí)際上是羽絨服行業(yè)內(nèi)膽用了多年的便宜常見(jiàn)面料。圖 /淘寶截圖

于是，一個(gè)吊詭的局面形成了：決定羽絨服價(jià)值的核心——羽絨本身，其種類(lèi)、顏色、產(chǎn)地的真實(shí)信息被營(yíng)銷(xiāo)話術(shù)層層包裹，變得模糊不清。而一些附加的、甚至與核心保暖性能關(guān)系不大的“故事”與“概念”，卻被反復(fù)強(qiáng)調(diào)，成為定價(jià)的重要依據(jù)。

實(shí)際上，羽絨服同樣是一種有“科學(xué)上限”的制品，其保暖性能并非與充絨克重簡(jiǎn)單畫(huà)等號(hào)。在羽絨服行業(yè)內(nèi)部，充絨量與面料、版型、絨子品質(zhì)之間，存在一個(gè)經(jīng)過(guò)計(jì)算的平衡點(diǎn)。

“現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上，你標(biāo)140克、150克，人家就覺(jué)得薄、覺(jué)得少?！敝腋绨l(fā)現(xiàn)，消費(fèi)端對(duì)數(shù)字的盲目追求，正倒逼生產(chǎn)端進(jìn)行一種“數(shù)字游戲”。為了在吊牌上呈現(xiàn)一個(gè)更具吸引力的高克重，一些產(chǎn)品會(huì)將羽絨大量充入帽子、領(lǐng)口甚至不適宜填充的接縫處?！按笊砝锸浅洳贿M(jìn)的，充進(jìn)去絨朵被擠壓扁了，保暖性反而下降?！彼忉?。

真正的品質(zhì)邏輯在于均勻、恰當(dāng)?shù)奶畛?。一件合格的羽絨服，需要根據(jù)不同部位的保暖需求與空間體積，計(jì)算出科學(xué)的分區(qū)充絨量，確保羽絨能在各自格倉(cāng)中充分舒展蓬松?！岸炭钜话愠?40克、150克就差不多了。如果一件短款動(dòng)不動(dòng)宣稱(chēng)200克、300克，那要么是用了蓬松度很差的低品質(zhì)絨，要么就是填充失衡，數(shù)字虛高?！?/p>

平價(jià)羽絨服都去哪兒了？

成本與價(jià)值的脫節(jié)，直接導(dǎo)致了市場(chǎng)的極度混雜。整個(gè)羽絨服市場(chǎng)呈現(xiàn)出一種失序的“兩頭擠壓中間”的格局。

一端是持續(xù)上探的高端市場(chǎng)。 波司登已將主力價(jià)格帶牢牢錨定在千元以上，其“登峰”系列售價(jià)甚至直逼15000元。而Moncler、加拿大鵝等國(guó)際品牌，則將羽絨服定義為奢侈品，價(jià)格普遍在萬(wàn)元左右乃至數(shù)萬(wàn)元。除此之外，一些向高端轉(zhuǎn)型的品牌如高梵，憑借聚焦鵝絨服和“奢牌平替”策略，成功將主力價(jià)位打入1000～3000元區(qū)間，并向更高價(jià)位試探。

▲ 高端市場(chǎng)的羽絨服定價(jià)在萬(wàn)元左右乃至數(shù)萬(wàn)元。圖 /《在暴雪時(shí)分》

定價(jià)上漲的背后，有時(shí)并非因?yàn)樵仙萑A，而是為了對(duì)沖電商時(shí)代驚人的運(yùn)營(yíng)損耗?！耙患路u(mài)1000塊，他不一定掙錢(qián)，還有可能是賠錢(qián)的?！毙ひ荒剿诘挠鸾q服直播間，客單價(jià)低推流費(fèi)也低，相比較之下，高客單價(jià)產(chǎn)品在平臺(tái)的推廣流量費(fèi)用極高，可達(dá)一兩百元一件，一旦遭遇退貨，這筆錢(qián)便血本無(wú)歸，退回的商品若有污損還需折價(jià)處理。因此，高價(jià)羽絨服成為一種篩選機(jī)制，圈定了購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)、退貨率低的客群，以覆蓋高昂的渠道和風(fēng)險(xiǎn)成本?！笆紫任乙嵉藉X(qián)，其次我不能虧錢(qián)?！毙ひ荒秸f(shuō)，“一半的因素是利潤(rùn)空間要高一點(diǎn)?！?/p>

另一端，是白牌與低價(jià)市場(chǎng)的血腥內(nèi)卷。肖一慕見(jiàn)證了價(jià)格“大跳水”：2022、2023年，一件充絨150～160克的常規(guī)厚款能賣(mài)到399元，但“從2024年開(kāi)始就不行，價(jià)格直接砍到了299元”，今年許多商家已是成本價(jià)在清倉(cāng)。為了在價(jià)格戰(zhàn)中存活，偷工減料成為一些商家最直接的手段。

而被兩頭擠壓的，正是傳統(tǒng)意義上的中端大眾品牌。當(dāng)波司登主品牌向上突破時(shí)，雪中飛與坦博爾、鴨鴨等品牌在300～800元的主戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行著殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。這些品牌雖嘗試推出千元以上的高端系列，但熱銷(xiāo)款始終集中于平價(jià)區(qū)間。

如今卻面臨巨大挑戰(zhàn)：向上，品牌力難以支撐溢價(jià)；向下，成本無(wú)法與白牌抗衡。忠哥深有體會(huì)：“下面有低端的一些假貨在往上頂，399元、499元說(shuō)鵝絨的；上面有像波司登、坦博爾這種大品牌的電商款也在降價(jià)吸引用戶。我們中間品牌的生存空間就小了?！彼坏貌粚ふ?jiàn)A縫中的定位，把今年流行的lululemon爆款“五個(gè)格”羽絨服做成鵝絨版，原版定價(jià)2000多元，而他的平替版定價(jià)只要600多元，以此避開(kāi)與白牌的低價(jià)血拼，又不敢與品牌正面交鋒。

在行業(yè)內(nèi)，一條無(wú)形的等級(jí)秩序悄然存在：國(guó)際奢侈品牌站于塔尖，國(guó)產(chǎn)專(zhuān)業(yè)品牌居中，而海量的白牌和貼牌產(chǎn)品則構(gòu)成了龐大基底。這種分化并非完全基于品質(zhì)。在浙江平湖，全國(guó)最大的羽絨服產(chǎn)業(yè)帶之一，這個(gè)格局體現(xiàn)得尤為具體。

忠哥也在這里經(jīng)營(yíng)著自己的羽絨服品牌，他告訴每日人物，“平湖以前有2000多家企業(yè)專(zhuān)注做羽絨服產(chǎn)業(yè)，以外貿(mào)訂單和國(guó)內(nèi)品牌代加工為主?！钡缃?，“批發(fā)市場(chǎng)的訂單慢慢占據(jù)主導(dǎo)了，品牌訂單反而少了?！边@種轉(zhuǎn)變意味深長(zhǎng)。當(dāng)產(chǎn)業(yè)重心從“代工生產(chǎn)”轉(zhuǎn)向“批發(fā)市場(chǎng)”，這意味著標(biāo)準(zhǔn)和門(mén)檻更高的羽絨服少了，缺乏質(zhì)量保證的白牌多了，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，要選出一件好羽絨服，也更難了。

從生產(chǎn)和消費(fèi)數(shù)據(jù)來(lái)看，今年的羽絨服市場(chǎng)并不算冷。根據(jù)中國(guó)服裝協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，2025年前三季度，在服裝行業(yè)整體產(chǎn)量下降的情況下，羽絨服產(chǎn)量同比增長(zhǎng)6.21%，艾媒咨詢的調(diào)查報(bào)告也顯示，近四成受訪者在今年購(gòu)買(mǎi)了羽絨服，較去年同期的兩成近乎翻倍。

但從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈看，上游原材料暴漲導(dǎo)致生產(chǎn)端利潤(rùn)承壓，不同渠道和商家的感受都存在著溫度差。品牌們也正在從一個(gè)同質(zhì)化的保暖品市場(chǎng)，加速分化為走“高端”路線與“極致性價(jià)比”并存的格局。

盡管終端銷(xiāo)售數(shù)據(jù)強(qiáng)勁，作為全國(guó)最大羽絨服產(chǎn)業(yè)基地之一的浙江平湖，其批發(fā)市場(chǎng)在今年11月的傳統(tǒng)旺季卻“略顯平淡”。許多商家和忠哥一樣，在備貨階段普遍趨于保守，采取“小單快反”模式，不過(guò)多追求單量也不容易積壓庫(kù)存。

生意不好做，肖一慕在銷(xiāo)售端也有直觀感知：“2021年、2022年、2023年的時(shí)候，電商很好做，單場(chǎng)4個(gè)小時(shí)的GMV大概可以拉到100萬(wàn)元左右?！钡搅私衲?，“滑坡滑得挺厲害的，單場(chǎng)能過(guò)個(gè)10萬(wàn)元，已經(jīng)算正常水平了?！毙星榈睦鋮s讓前幾年因樂(lè)觀預(yù)判而積壓的庫(kù)存，成了今年懸在許多商家頭上的利劍。一半的商家在清倉(cāng)求生，另一半則在追逐瞬息萬(wàn)變的爆款，如“排骨款”或“大牌平替”，試圖抓住最后一波流量。

在這一片混亂中，本應(yīng)成為定海神針的“新國(guó)標(biāo)”（GB/T 14272-2021《羽絨服裝》），其現(xiàn)實(shí)影響卻頗為復(fù)雜。新國(guó)標(biāo)用“絨子含量”取代了過(guò)去的“含絨量”，標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格，本來(lái)能更真實(shí)地反映羽絨品質(zhì)和保暖性能，卻在“下有對(duì)策”中，無(wú)法杜絕造假可能。

▲ 新國(guó)標(biāo)用“絨子含量”取代了過(guò)去的“含絨量”，無(wú)法杜絕造假可能。圖 /視覺(jué)中國(guó)

新國(guó)標(biāo)最重要的影響或許發(fā)生在消費(fèi)端?！八褚惶萌窨破照n，提升了消費(fèi)者對(duì)羽絨服參數(shù)的關(guān)注度。”肖一慕說(shuō)。人們開(kāi)始認(rèn)真研究“絨子含量”“蓬松度”和“充絨克重”，試圖通過(guò)這些數(shù)據(jù)穿透營(yíng)銷(xiāo)話術(shù)，觸摸產(chǎn)品的真實(shí)價(jià)值。這把更精準(zhǔn)的“標(biāo)尺”，在缺乏有效監(jiān)管和透明信息的市場(chǎng)環(huán)境中，反而可能加劇了信任危機(jī)。因?yàn)樵旒俚沫h(huán)節(jié)并未消失，只是變得“更專(zhuān)業(yè)”了，水洗標(biāo)可以按照新國(guó)標(biāo)的規(guī)范虛假標(biāo)注，“50絨”也可以被一些商家們標(biāo)成“90絨”。

于是，消費(fèi)者眼前出現(xiàn)了一個(gè)分裂的畫(huà)面：一邊是標(biāo)價(jià)數(shù)千元、講述著品牌與工藝故事的高端羽絨服；另一邊是直播間里喊著“地板價(jià)”“源頭工廠”的百元單品。而那個(gè)曾經(jīng)可靠、實(shí)惠的中間地帶，用料扎實(shí)、價(jià)格公道、品牌有保障的羽絨服，正在急速收窄，變得難以尋覓。

“想知道真假除了拆開(kāi)羽絨服沒(méi)有其他辦法了，因?yàn)樗礃?biāo)也能造假。”熹熹在直播間買(mǎi)羽絨服踩過(guò)雷，自那之后，她買(mǎi)羽絨服只敢看“品牌”。這里的“品牌”，并非指高溢價(jià)的時(shí)尚符號(hào)，而是指那些“想要長(zhǎng)期深耕下去”的名字——無(wú)論是大眾知名品牌，還是認(rèn)真經(jīng)營(yíng)的自主小眾品牌，總好過(guò)造假幾乎沒(méi)什么成本的白牌。

熹熹還有一個(gè)挑選原則，如果一個(gè)低調(diào)的品牌突然鋪天蓋地請(qǐng)明星、打廣告，就說(shuō)明溢價(jià)上來(lái)了，那就意味著要被她排除在選擇之外了。

（文中黎煦、肖一慕、杜雨為化名）

參考資料：

1.艾媒咨詢 《2025年中國(guó)羽絨服市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r與消費(fèi)行為調(diào)查數(shù)據(jù)》

2.中國(guó)服裝協(xié)會(huì)《2025年前三季度中國(guó)服裝行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析》

文章為每日人物原創(chuàng)，侵權(quán)必究