這看似矛盾的外交操作，絕非立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，實(shí)則是一場(chǎng)精準(zhǔn)的利益投機(jī)，背后藏著怎樣的地緣算計(jì)？日本又能否靠這套“兩面手法”達(dá)成目的？

高市早苗過(guò)往立場(chǎng)，臺(tái)海問(wèn)題曾是她對(duì)外發(fā)言的高頻詞，動(dòng)輒拿所謂印太安全口號(hào)造勢(shì)，試圖拉攏各方站隊(duì)。

但這次面對(duì)中亞五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，她卻一字未提，連輕微的試探都沒(méi)有。

不是她忘了而是根本不敢提，中亞國(guó)家向來(lái)奉行多邊平衡外交，在中美俄之間保持中立，尤其在涉及中國(guó)核心利益的臺(tái)海問(wèn)題上，從未有過(guò)公開(kāi)表態(tài)。

高市早苗心里門(mén)兒清，要是在這個(gè)場(chǎng)合硬扯臺(tái)海，不僅會(huì)讓場(chǎng)面瞬間冷卻，還可能直接搞砸這次峰會(huì)的合作基礎(chǔ)。

畢竟中亞五國(guó)要的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)，不是政治站隊(duì)的麻煩，強(qiáng)行捆綁只會(huì)自討沒(méi)趣。

避開(kāi)臺(tái)海這個(gè)雷區(qū)后，高市早苗立刻拋出了自己真正的牌，和中亞五國(guó)共建一條繞開(kāi)俄羅斯的中央走廊。

這條通道的核心目的很直白，就是把亞洲和歐洲的貿(mào)易連接重新規(guī)劃，徹底繞開(kāi)俄羅斯現(xiàn)有的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。

對(duì)中亞國(guó)家來(lái)說(shuō)，這個(gè)提議確實(shí)有吸引力，長(zhǎng)期以來(lái)它們依賴俄羅斯出口能源和貨物，俄烏沖突后這種依賴帶來(lái)的掣肘更明顯，多一條通道就多一條退路，相當(dāng)于多了份經(jīng)濟(jì)安全感。

高市早苗正是抓住了中亞國(guó)家的務(wù)實(shí)心態(tài)，把這個(gè)提議包裝成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和貿(mào)易便利化合作，讓中亞很難拒絕。

但在俄羅斯看來(lái)，這就是赤裸裸的釜底抽薪，當(dāng)前俄烏戰(zhàn)事膠著，俄羅斯的戰(zhàn)略重心被大量牽制在歐洲，對(duì)中亞和東向通道的依賴越來(lái)越深。

中亞不只是俄羅斯的安全緩沖帶，更是其能源和貨運(yùn)出口的關(guān)鍵紐帶，一旦這條繞開(kāi)俄境的通道成型，俄羅斯在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響力會(huì)直接松動(dòng)，甚至可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

更有針對(duì)性的是，就在晚宴前不久，俄羅斯還專(zhuān)門(mén)派出戰(zhàn)略轟炸機(jī)在日本海附近巡航，明眼人都能看出這是對(duì)日本的警示。

高市早苗不選擇軍事層面的硬碰硬，反而從經(jīng)濟(jì)通道入手，用低成本的外交操作精準(zhǔn)打擊俄羅斯的軟肋。

這種打法不用大幅增加軍費(fèi)，不會(huì)立刻引發(fā)正面軍事對(duì)峙，卻能慢慢侵蝕俄羅斯的核心利益，不得不說(shuō)算盤(pán)打得極精。

峰會(huì)期間，日本還和哈薩克斯坦簽署了37億美元的能源與礦產(chǎn)投資協(xié)議，甚至計(jì)劃提供核能培訓(xùn)設(shè)備，用真金白銀鞏固和中亞的聯(lián)系，進(jìn)一步削弱俄羅斯的影響力。

一邊對(duì)俄羅斯下狠手，另一邊對(duì)中國(guó)的態(tài)度卻來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。

就在東京晚宴熱熱鬧鬧舉辦的同時(shí)，日本共同社披露了一條關(guān)鍵消息：日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)進(jìn)藤孝生近期再次拜訪中國(guó)駐日大使吳江浩，明確提出希望明年1月20日至23日率團(tuán)訪華。

這已經(jīng)不是日方第一次提出這個(gè)請(qǐng)求了，此前中方已經(jīng)通過(guò)外交渠道委婉表達(dá)了不急于安排的態(tài)度，但日本不僅沒(méi)有收手，反而主動(dòng)把訪問(wèn)時(shí)間公開(kāi)化，試圖營(yíng)造一種“日本積極尋求溝通”的輿論氛圍。

這種操作的心思很陰險(xiǎn)：如果中方接待，日本就可以對(duì)外宣稱自己是負(fù)責(zé)任的溝通者，如果中方繼續(xù)遲疑，它又能在國(guó)內(nèi)炒作中國(guó)不愿對(duì)話，把自己塑造成受害者。

高市早苗之所以對(duì)中國(guó)收起鋒芒，根本原因是不敢徹底撕破臉。

中國(guó)的體量和經(jīng)濟(jì)實(shí)力擺在那里，中日之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系深度捆綁，一旦關(guān)系全面惡化，日本要承受的不只是外交代價(jià)，更是產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈上的連環(huán)打擊。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，俄羅斯固然棘手，但被俄烏戰(zhàn)事纏住的莫斯科很難抽出太多精力應(yīng)對(duì)東方，而中國(guó)才是真正讓它頭疼的存在，稍微處理不慎，就可能陷入經(jīng)濟(jì)和軍事的雙重壓力。

但必須看清，這種軟姿態(tài)只是權(quán)宜之計(jì)，不是真心想緩和，高市早苗嘴上不提臺(tái)海，暗地里的動(dòng)作從未停止。

日本在西南諸島的軍事部署正在緊鑼密鼓地推進(jìn)，與那國(guó)島、宮古島等靠近臺(tái)灣的島嶼上，雷達(dá)站快速鋪設(shè)，中程導(dǎo)彈發(fā)射陣地在晝夜施工，自衛(wèi)隊(duì)甚至周末都不休息。

這種施工強(qiáng)度根本不是普通國(guó)土建設(shè)，明顯是在為未來(lái)可能的沖突提前鋪路。

更過(guò)分的是，高市早苗的親信還計(jì)劃在月內(nèi)率團(tuán)赴臺(tái)，直接與臺(tái)當(dāng)局高層溝通。

據(jù)臺(tái)灣地區(qū)媒體報(bào)道，包括自民黨代理干事長(zhǎng)萩生田幸一在內(nèi)的近30名日本國(guó)會(huì)議員，打算在年底到明年初竄訪臺(tái)灣，和臺(tái)當(dāng)局討論所謂呂宋經(jīng)濟(jì)走廊。

而賴清德對(duì)高市早苗的路線極為認(rèn)同，還想把日本納入所謂全方位合作伙伴名單，雙方的勾連已經(jīng)越來(lái)越公開(kāi)化。

除此之外，高市早苗還在不斷逼美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上亮明態(tài)度。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上堅(jiān)持戰(zhàn)略模糊，這讓依賴美日同盟的日本很難判斷自己該卷入多深。

高市早苗反復(fù)強(qiáng)調(diào)要深化日美安保合作，說(shuō)白了就是想從美國(guó)嘴里拿到更明確的承諾，為自己在臺(tái)海的小動(dòng)作找靠山。

把這些線索串起來(lái)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，高市早苗正在進(jìn)行一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的多線下注：西邊用經(jīng)濟(jì)合作拉攏中亞，削弱俄羅斯的地緣影響力。

東邊抱緊美國(guó)大腿，在西南諸島加緊軍事布局，中間用經(jīng)貿(mào)訪問(wèn)的軟姿態(tài)穩(wěn)住中國(guó)，為自己爭(zhēng)取布局時(shí)間，同時(shí)還和臺(tái)當(dāng)局暗通款曲，不斷試探中國(guó)的底線。

她想在俄、中、美、臺(tái)、中亞之間同時(shí)下棋，用最小的代價(jià)撬動(dòng)最大的利益，塑造日本在地區(qū)事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)。

但這種投機(jī)策略注定難以長(zhǎng)久，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)在不斷堆積。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，中亞是核心利益區(qū)，一旦中央走廊的推進(jìn)威脅到其根本利益，俄方完全可能采取經(jīng)濟(jì)制裁、能源斷供等反制措施，甚至提升軍事威懾力度。

對(duì)中國(guó)而言，日方的冷處理已經(jīng)表明了態(tài)度，我們?cè)缫芽创┻@種口軟手硬的把戲，一旦日本在對(duì)臺(tái)問(wèn)題上突破底線，必然會(huì)遭遇強(qiáng)硬反制，所謂的緩和策略瞬間就會(huì)失效。

更關(guān)鍵的是，中亞國(guó)家也不是任人擺布的棋子，它們雖然想尋求經(jīng)濟(jì)多元化，但和俄羅斯的關(guān)系盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，不可能貿(mào)然倒向日本。

如果日本無(wú)法兌現(xiàn)投資承諾，或者頂不住俄羅斯的壓力，中亞國(guó)家隨時(shí)可能退出合作，高市早苗的中央走廊計(jì)劃就會(huì)竹籃打水一場(chǎng)空。

說(shuō)到底高市早苗在東京晚宴上的表演，不過(guò)是一場(chǎng)精致的外交投機(jī)。

不敢提臺(tái)海，是因?yàn)榕碌米镏袊?guó)和中亞；對(duì)俄動(dòng)真格，是選了個(gè)看似好捏的軟柿子，對(duì)華用軟的，是想為自己的軍事和政治布局爭(zhēng)取時(shí)間。

這種兩面三刀的操作，或許能讓她短期內(nèi)收獲一些政治聲量，塑造所謂靈活外交的形象，但長(zhǎng)期來(lái)看，只會(huì)讓日本不斷積累風(fēng)險(xiǎn)，最終把自己推向多線受敵的困局。

對(duì)我們來(lái)說(shuō)，沒(méi)必要被這種表面的軟姿態(tài)迷惑，日本的擴(kuò)張野心從未消失，所謂的緩和不過(guò)是權(quán)宜之計(jì)。

我們保持冷處理，就是要讓日方明白，想在臺(tái)海問(wèn)題上搞小動(dòng)作，又想在經(jīng)貿(mào)上占便宜，根本是不可能的。

只有看清其真實(shí)算盤(pán)，保持足夠的警惕和戰(zhàn)略定力，才能牢牢掌握主動(dòng)權(quán)，守住自身的核心利益。