朋友們大家好，我是標叔，

距離12月25日圣誕節(jié)這個截止日期，只剩下短短幾天，澤連斯基必須在這幾天里做出關(guān)乎烏克蘭國運的抉擇。

而就在赴美國敲定最終和平方案的關(guān)鍵節(jié)點前，烏方悄悄派第一副外長基斯利察趕赴北京，試圖尋求新的突破。

但從雙方會后的通報來看，這場備受關(guān)注的高層會晤，最終沒能給澤連斯基帶來想要的“救命稻草”，烏方更像是從北京空手而歸。

這次中烏磋商的時機選得相當微妙。

在這種腹背受敵的情況下，烏方選擇訪華，顯然是想多留一條后路，希望借助中方的影響力，為自己在和美俄的博弈中增加籌碼。

從烏方的聲明來看，他們對這次訪華抱有很高的期待。

聲明里特意提到“雙方概述了進一步開展最高級別和高級別接觸的計劃”，這話翻譯過來再直白不過：烏克蘭希望接下來能和中方進行外長甚至國家領(lǐng)導人級別的直接溝通。

要知道，自俄烏沖突爆發(fā)后，中烏兩國領(lǐng)導人就沒見過面，上一次通話還是2023年4月的事。

烏方此時提出這樣的要求，就是想把雙邊關(guān)系再往上推一推，最好能讓中方在沖突問題上明確站到自己這邊。

更值得玩味的是，基斯利察在北京期間，還特意和美國駐華大使珀杜見了面。

這一細節(jié)也暴露了烏方的小心思：既想向中方尋求支持，又不敢得罪美國這個“靠山”，怕被美方誤會自己在私下搞小動作。

畢竟現(xiàn)在烏克蘭的援助、安全保障，都還得看美國的臉色，在特朗普施壓的關(guān)鍵節(jié)點，烏方根本不敢冒任何風險。

但中方的態(tài)度，從一開始就沒給烏方太多幻想的空間。

中方在會后的通報里，核心就兩句話：一是“雙方就烏克蘭危機交換了意見”，二是強調(diào)中烏在經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的合作成果。

懂點外交語境的人都清楚，“交換意見”基本就等同于“各說各話”，雙方把自己的立場講清楚了，但并沒有達成任何共識。

往上還有“深入討論”“達成一致”等更高層級的表述，而烏方連“討論”的層面都沒摸到，更別說爭取到實質(zhì)性的支持了。

說白了，烏方現(xiàn)在最想要的，是中方公開表態(tài)支持自己，甚至在外交和經(jīng)濟上對俄羅斯施壓，但這恰恰是中方不可能答應的。

自特朗普上臺后，中方在俄烏沖突問題上就一直保持著“觀察者”的中立姿態(tài)，既不站隊俄方，也不偏袒烏方，就看美國到底想怎么收場。

早在今年5月，巴西總統(tǒng)盧拉訪華時，中巴就發(fā)表過聯(lián)合聲明，明確表示“既歡迎普京的談判提議，也歡迎澤連斯基的積極表態(tài)”，相當于把“兩邊都支持”的態(tài)度擺到了明面上。

這大半年來，中方的立場從來沒變過：

畢竟俄烏沖突的根源復雜，背后還牽扯著美俄、俄歐的多方博弈，中方一旦站隊，不僅會打破現(xiàn)有的平衡，還可能讓自己陷入不必要的麻煩。

對中方來說，最穩(wěn)妥的方式就是勸和促談，而不是直接介入其中。

所以烏方這次訪華，從一開始就注定了“空手而歸”的結(jié)局——他們想要的支持，中方給不了，也不會給。

烏方之所以急著到處尋求支持，核心還是因為特朗普的最后通牒實在太逼人了。

自從上個月美方拋出“28點和平計劃”后，特朗普就沒停止過施壓，而這份計劃里的條款，幾乎全是偏向俄羅斯的。

比如要求烏克蘭割讓部分領(lǐng)土、放棄加入北約、裁減軍隊，最關(guān)鍵的是，一開始美方還明確表示不承擔任何安全保障責任。

有歐盟高層官員直言，要是基輔接受了這份協(xié)議，烏克蘭基本上就相當于“不復存在”了；要是歐盟坐視不管，搞不好就得跟俄羅斯直接開戰(zhàn)。

迫于壓力，澤連斯基只能硬著頭皮跟美方談判，核心就是圍繞“用領(lǐng)土妥協(xié)換安全保障”討價還價。

好在美方后來在安全保障問題上松了口，特朗普愿意向烏克蘭提供類似北約第五條的集體防御保障，而且還承諾會讓國會批準，確保這份保障具有法律約束力。

以目前美國國會的形勢來看，只要相關(guān)法案提上去，大概率能100%通過。

對烏方來說，這算是為數(shù)不多的“利好”，畢竟有了美國的法律保障，至少不用擔心戰(zhàn)后被俄羅斯再次攻擊。

在領(lǐng)土問題上，烏方也不得不釋放妥協(xié)的信號。

澤連斯基之前就暗示過，可能會就包含割讓領(lǐng)土的和平協(xié)議舉行全民公投——把這個燙手山芋扔給老百姓，自己也能少承擔點政治壓力。

還有消息稱，特朗普政府提出了一個折中方案：

但即便是這樣的方案，烏方也遲遲不敢答應，畢竟割讓領(lǐng)土對任何一個國家來說，都是關(guān)乎尊嚴和主權(quán)的大事，澤連斯基一旦拍板，很可能會引發(fā)國內(nèi)的強烈反彈。

但特朗普可沒耐心等澤連斯基慢慢猶豫。

他多次公開喊話，要求澤連斯基必須在圣誕節(jié)前給出答復，還在白宮接受采訪時直言：“我希望烏克蘭盡快行動……每次烏克蘭拖延太久，俄羅斯就會改變主意?！?/p>

這句話也徹底暴露了特朗普的真實心態(tài)：他根本不在乎烏克蘭的利益，只想著盡快甩掉這個“包袱”。

在他看來，美國幫烏克蘭調(diào)解已經(jīng)是“仁至義盡”，澤連斯基能做的，就是乖乖接受普京的條件，別再浪費美國的時間和資源。

這也就能解釋，為什么美方的“28點和平計劃”幾乎是把俄方的要求復述了一遍。

對特朗普來說，俄烏沖突早點結(jié)束，他就能把更多精力放在亞太地區(qū)，同時還能讓美國的建筑商、能源商、金融機構(gòu)進場參與烏克蘭戰(zhàn)后重建，賺一筆實實在在的錢。

現(xiàn)在這樣無休止地投入軍援，對美國沒任何好處，完全不符合他“做生意”的原則。

更讓澤連斯基頭疼的是，歐洲這邊也靠不住。

雖然歐洲多國之前發(fā)表聯(lián)合聲明，承諾會協(xié)助烏克蘭結(jié)束沖突，還會組建“多國部隊”幫助重建烏軍，但這些承諾大多是口頭上的。

自沖突爆發(fā)后，歐洲已經(jīng)被拖得精疲力竭：

匈牙利總理歐爾班早就直言，歐盟已經(jīng)輸?shù)袅诉@場沖突，只是不敢承認而已。

歐洲內(nèi)部現(xiàn)在也難以形成統(tǒng)一的強硬方案，有的國家想繼續(xù)支援烏克蘭，有的國家則擔心被拖垮，只想盡快?；?。

在這種情況下，歐洲根本給不了澤連斯基實質(zhì)性的支持，更不可能替烏克蘭頂住美國的壓力。

澤連斯基也清楚，歐洲現(xiàn)在自身都難保，只能把最后的希望寄托在美國的安全保障上。

也正是因為這樣，烏方才會在去美國談判前，急匆匆地派人參訪華。

他們心里也清楚，中方大概率不會直接介入，但還是想嘗試一下，哪怕能爭取到一些經(jīng)濟合作上的承諾，或者讓中方在勸和促談時多提一句烏克蘭的訴求，也是好的。

畢竟現(xiàn)在的烏克蘭，已經(jīng)沒多少選擇的余地了。

不過從實際結(jié)果來看，烏方的這次訪華，更像是一次“象征性的努力”。

中方始終堅持中立立場，既沒答應烏方的高層接觸要求，也沒在沖突問題上做出任何偏向性的表態(tài)。

中方強調(diào)的，依然是推動雙方通過談判解決分歧，同時深化中烏在經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的務實合作——這些合作是長期的，解決不了烏克蘭當下的燃眉之急。

說到底，烏克蘭現(xiàn)在已經(jīng)陷入了兩難的絕境。

特朗普的最后通牒就像一把懸在頭頂?shù)睦麆?，澤連斯基根本沒有太多猶豫的空間。

烏方這次訪華空手而歸，也再次證明，弱小國家的命運往往由別人掌控。接下來的7天，澤連斯基的每一個決定，都將關(guān)乎烏克蘭的未來。

是接受領(lǐng)土割讓換取暫時的和平，還是繼續(xù)抵抗到底？無論選擇哪一條路，對澤連斯基和烏克蘭來說，都注定是痛苦的抉擇。

如果和平協(xié)議能夠簽署，俄烏沖突終于能畫上句號，對全球經(jīng)濟和能源市場都是利好；但如果澤連斯基拒絕妥協(xié)，沖突繼續(xù)升級，不僅烏克蘭會面臨更大的災難，歐洲乃至全球的安全格局都可能被重新改寫。

現(xiàn)在，所有人的目光都聚焦在澤連斯基身上，聚焦在這最后的7天倒計時上。