1

內(nèi)娛最令人費解的落差，莫過于成毅近年來的軌跡。

2

兩年前憑借《蓮花樓》一劇俘獲大量粉絲，古裝扮相俊朗、演技扎實的形象深入人心，被業(yè)內(nèi)普遍視為極具上升空間的實力派新星。

3

然而進入2025年，他接連推出的作品卻無一例外遭遇差評，從造型到表演全面翻車，輿論風(fēng)向急轉(zhuǎn)直下。

4

曾經(jīng)被譽為“古裝男神”的他，為何如今難以再打動觀眾？

5

2025年12月12日，中央電視臺重磅推出的權(quán)謀大戲《長安二十四計》正式上線，開播即引爆網(wǎng)絡(luò)討論。但熱度并非源于口碑發(fā)酵，而是爭議迅速席卷全網(wǎng)。本應(yīng)是正劇愛好者翹首以盼的盛宴，卻意外演變?yōu)槌梢銈€人演藝生涯的一次重大危機。

6

單論《長安二十四計》的陣容配置，堪稱年度爆款的有力競爭者。權(quán)謀題材向來是國產(chǎn)劇中的高關(guān)注度類型，疊加張涵予、王勁松、倪大紅與劉奕君四位資深演員同臺飆戲，僅憑他們一個微表情便足以傳遞千層情緒，制作方顯然意在打造一部可媲美《瑯琊榜》的經(jīng)典之作。

7

誰曾想，劇集一經(jīng)播出便遭遇滑鐵盧，所有負面評價幾乎全部聚焦于男主角成毅一人身上。

8

最先引發(fā)觀眾不適的是其造型上的強烈割裂感。劇中其他主演統(tǒng)一采用束發(fā)冠帽、寬袖長袍的傳統(tǒng)設(shè)計，整體風(fēng)格莊重肅穆，完美契合權(quán)謀劇所需的沉穩(wěn)氛圍。唯獨成毅以披肩白發(fā)亮相，搭配全包式眼線和過度修飾的眉形，視覺效果宛如誤入正劇現(xiàn)場的仙俠偶像。

9

更令人不解的是，這一頭銀發(fā)并無任何劇情依據(jù)支撐，角色年齡也未設(shè)定為暮年，明顯是出于外貌包裝而強行加入的設(shè)計。有網(wǎng)友尖銳指出：老戲骨們在演繹歷史厚重，而成毅仿佛還在拍攝甜寵劇，同框畫面違和得讓人只想跳過。

10

尚未消化造型帶來的出戲感，成毅模式化的表演再度拉低觀劇體驗。他在情緒爆發(fā)場景中的處理方式高度雷同：眉頭緊蹙、面部扭曲、雙目怒睜，表面看似投入萬分，實則眼神空洞，無法傳遞出人物應(yīng)有的心理層次。

11

對比吳磊在《星漢燦爛》中的一場血戰(zhàn)戲份——臉上帶傷卻目光如炬，既有復(fù)仇之恨又有釋懷之靜，情感張力穿透屏幕直擊人心。而成毅的演繹，只能讓觀眾意識到“他在努力表現(xiàn)憤怒”，卻始終無法共情角色命運。

12

如果說外形與演技尚屬爭議范疇，那么原聲臺詞則成了壓垮整體觀感的關(guān)鍵因素。作為一部強調(diào)智斗與權(quán)變的主旋律正劇，主角的語言表達理應(yīng)具備足夠的氣場與深度。然而成毅的對白發(fā)音模糊、語調(diào)平直，缺乏基本的情緒波動，聽起來如同機械朗讀，完全撐不起角色所需的政治分量。

13

不少觀眾坦言：與其堅持使用原聲招致批評，不如啟用專業(yè)配音演員，至少能保留一半的戲劇感染力。

14

尤為值得警覺的是，此類問題并非首次出現(xiàn)，而是長期高頻產(chǎn)出所積累短板的集中爆發(fā)。早在2025年上半年播出的武俠題材劇《赴山?！罚境休d著極高期待，最終卻因粗制濫造淪為年度槽點之作，而成毅的表現(xiàn)更是雪上加霜。

15

武俠劇的核心看點在于動作設(shè)計，但他在這部劇中的打斗場面僵硬生澀，與《蓮花樓》時期流暢自然的狀態(tài)判若兩人。造型方面依舊延續(xù)仙俠審美，彩色服飾配細辮編發(fā)，與江湖豪情格格不入。臺詞表現(xiàn)更是屢遭調(diào)侃，“老大”聽似“老衲”，“不要”說得軟弱無力，網(wǎng)友戲稱：“連我打牌喊‘炸’都比他有氣勢?！?/p>

16

隨后上線的IP改編劇《天地劍心》，試圖借動畫原作的粉絲基礎(chǔ)實現(xiàn)破圈，結(jié)果反而引火燒身。

17

原著中的“王權(quán)”是一位意氣風(fēng)發(fā)的少年英雄，而成毅的實際年齡與面部狀態(tài)已難匹配該形象，法令紋與眼角細紋清晰可見，青春感全靠濾鏡勉強維持。造型團隊為其設(shè)計的金發(fā)高馬尾非但未能加分，反而讓觀眾頻頻跳戲，直言“像是從動漫展臨時借來的裝扮”。

18

一年之內(nèi)三部作品接連撲街，成毅口碑下滑的速度，在近年娛樂圈中極為罕見。而這背后的原因，早在十年前演員辛柏青就曾一語道破：演員要學(xué)會“藏”。曝光過于頻繁，無論飾演什么角色，都會失去神秘感與新鮮度。

19

這番話放到現(xiàn)在，字字如針，句句戳中行業(yè)痛點。

20

辛柏青本人正是“藏”這一理念的最佳實踐者。不拍戲時，他徹底隱退公眾視線，拒絕綜藝邀約，遠離話題炒作，將全部精力投入到角色研究之中。

21

無論是《人世間》里溫潤儒雅的周秉義，還是《覺醒年代》中堅定果敢的李大釗，他的作品數(shù)量雖不多，但每一個角色都深刻烙印在觀眾心中，從未引發(fā)審美倦怠。

22

這背后折射出影視行業(yè)的一項共識：演員需要“沉淀期”。業(yè)內(nèi)普遍認為，每部作品之間應(yīng)保留至少三至六個月的時間間隔，用于深入理解劇本、揣摩人物心理、提升表演技藝。而連續(xù)無縫進組，恰恰打破了這種必要的創(chuàng)作節(jié)奏。

23

反觀成毅，近年來始終堅持“勞?！甭肪€，接連進組、密集曝光，把維持熱度當(dāng)作首要目標。但演員終究不是工業(yè)流水線上的產(chǎn)品，藝術(shù)價值無法通過產(chǎn)量堆疊實現(xiàn)。

24

高強度的工作節(jié)奏使他失去自我打磨的空間，演技停滯于固定模板，觀眾的新鮮感被快速耗盡，隨之而來的是對其缺陷的無限放大。

25

事實上，成毅的處境并非孤例，而是當(dāng)下內(nèi)娛流量焦慮下的普遍縮影。數(shù)據(jù)顯示，在過去三年中，每年推出三部及以上作品的演員群體里，超過六成出現(xiàn)了口碑下滑趨勢。雷佳音便是典型代表，早年憑借《我的前半生》《長安十二時辰》贏得廣泛贊譽，演技備受肯定。

26

但后期頻繁現(xiàn)身綜藝節(jié)目，同時高密度接戲，導(dǎo)致曝光過度，觀眾逐漸產(chǎn)生固化印象——無論演誰，看到的都是“雷佳音本人”，難以沉浸劇情，口碑也隨之走低。

27

如今的內(nèi)娛生態(tài)，早已告別“靠數(shù)量博關(guān)注”的時代。觀眾審美日益成熟，對演員的專業(yè)素養(yǎng)提出更高要求。比起一年上線多少部劇，人們更關(guān)心你能塑造幾個真正立得住的角色。

28

對于當(dāng)下的成毅而言，最緊迫的任務(wù)不是繼續(xù)接戲透支自己，而是停下腳步進行系統(tǒng)性反思：重點攻克臺詞這項“致命弱點”，突破表演的程式化困境，更要學(xué)會理性挑選劇本。與其貪多求快接下優(yōu)質(zhì)資源卻無法駕馭，不如沉下心來吃透一個角色，將其演深、演活、演出靈魂。

29

畢竟觀眾的喜愛不會憑空延續(xù)，也不會永遠停留原地等待你成長。一旦消耗殆盡，想要重新贏回信任，難度遠超當(dāng)初憑借一部好劇圈粉。

30

成毅能否走出當(dāng)前困局，關(guān)鍵在于他是否能認清方向，回歸演員的本質(zhì)初心，用真正扎實的作品重建觀眾信心。而他的經(jīng)歷，也應(yīng)當(dāng)成為整個內(nèi)娛“高產(chǎn)勞?！眰兊木句洠毫髁拷K會消散，唯有經(jīng)得起時間檢驗的作品，才是演員真正的立身之本。

31