東大很多精神西方人經(jīng)常喜歡強(qiáng)調(diào)西方國(guó)家有“契約精神”，只要簽了協(xié)議或條約無(wú)論怎樣就一定會(huì)遵守。在這種思想影響下，只要是和西方國(guó)家有點(diǎn)聯(lián)系的國(guó)家無(wú)論多么爛也都會(huì)被加上“文明濾鏡”。不過跟一堆殖民掠奪販人口，屠殺壟斷強(qiáng)買賣的國(guó)家講遵守協(xié)議實(shí)在是一件很搞笑的事。很多精神西方人肯定會(huì)說，那都是歷史上的事情，現(xiàn)在這些國(guó)家都已經(jīng)很文明了，那要不要問問美國(guó)為什么是世界最大血液出口國(guó)？為什么以色列有世界最大非法皮膚交易中心？為什么印度是世界最大人體骨架出口國(guó)？如果沒有絕對(duì)實(shí)力，協(xié)議對(duì)這些國(guó)家而言和廢紙沒啥區(qū)別，這不，以色列就用實(shí)際行動(dòng)告訴世界，協(xié)議只是弱者的護(hù)身符，拳頭才是強(qiáng)者通行證。

據(jù)新華社10月28日?qǐng)?bào)道，以色列總理府當(dāng)天晚上發(fā)表聲明說，以總理內(nèi)塔尼亞胡已命令軍方立即對(duì)加沙地帶實(shí)施“有力打擊”。以色列給出的理由是哈馬斯違反加沙?；饏f(xié)議，具體而言有兩點(diǎn)，一是哈馬斯移交的被扣押人員遺體有一具早在兩年前就確認(rèn)身份。二是以方指控哈馬斯在28日對(duì)加沙南部以軍發(fā)起攻擊。

現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系中，即便恃強(qiáng)凌弱也通常會(huì)找一個(gè)合理且符合邏輯的借口，所謂的“師出有名”就是這個(gè)意思，真正像鮑威爾那樣拿瓶洗衣粉在聯(lián)合國(guó)扯淡還是少數(shù)。如此看來(lái)，懂王還真是美國(guó)政界的道德天花板，起碼人家打委內(nèi)瑞拉和哥倫比亞都是打著禁毒的旗號(hào)?？梢陨兴坪跤X得懂王的做法難以彰顯自己側(cè)漏的霸氣，還是鮑威爾的方法更好些，所以在邏輯和要臉之間選擇了沒邏輯的不要臉。你們雙方的移交協(xié)議本就是哈馬斯負(fù)責(zé)移交所有能找到的遺體，根本沒說必須要?jiǎng)偹赖模催@邏輯，你們以色列只要沒確定生死但已經(jīng)死的，薛定諤的貓來(lái)了都要磕一個(gè)啊。至于襲擊以軍，那你要給出證據(jù)啊，最基本的法律原則不就是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證嗎？

不過你要是覺得老內(nèi)同志不知道這些那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，這位爺早就把美國(guó)那套只要能不講理就一點(diǎn)理不講的處事精髓學(xué)到骨子里。對(duì)以色列而言，已經(jīng)打進(jìn)加沙又損失這么大，如果再退出來(lái)以后還能有這么好的機(jī)會(huì)？估計(jì)老內(nèi)簽完和平協(xié)議回去就后悔了，我老內(nèi)好歹是中東一霸，連個(gè)加沙都拿不下面子往哪擱？所以至少要占據(jù)加沙一部分才能彰顯我老內(nèi)的文治武功啊。

而另一邊，以色列國(guó)內(nèi)那幫右翼分子也出來(lái)鬧事。雖然加沙軍事行動(dòng)持續(xù)兩年沒能勝利，雖然以軍占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)卻傷亡慘重，雖然以色列國(guó)力已經(jīng)呈現(xiàn)頹勢(shì)，雖然國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)造成外交困境，但不要在意這些細(xì)節(jié)，不管怎么說依舊優(yōu)勢(shì)在我嘛，如果這時(shí)候放棄進(jìn)攻那就是對(duì)國(guó)家和人民的背叛！本來(lái)這幫貨已經(jīng)夠讓老內(nèi)鬧心了，結(jié)果他自己又東窗事發(fā)，貪污被人曝光了！這下好了，現(xiàn)在是前有國(guó)際口誅筆伐，后有盟友大叫贏麻，左有親信閉眼全拿，右有民眾呼吁調(diào)查。一根筋秒變兩頭堵，這種情況下，人往往會(huì)選擇破罐子破摔，老子閉著眼胡來(lái)，看你們能奈我何？而且凡事要往好處想，萬(wàn)一一不小心占領(lǐng)加沙了呢？那全以色列還不得跪地叫義父？所以什么國(guó)際協(xié)議，什么貪腐調(diào)查，什么人道援助，什么國(guó)際輿論，通通給我滾到地中海喂魚。不過老內(nèi)的做法理論上確實(shí)可以轉(zhuǎn)移下國(guó)內(nèi)視線，但所謂十賭九輸，畢竟上一個(gè)玩賭國(guó)運(yùn)的國(guó)家可是表演過徒手接核彈的存在，那老內(nèi)這次豪賭最終又會(huì)換來(lái)什么呢？