看到李嵐清書法作品，很多朋友以為是啟功所寫。其書法有 “王風(fēng)王氣”，突出 “大王”《圣教序》筆意，又有啟功韻致，古今結(jié)合，個(gè)性強(qiáng)烈，儒雅細(xì)膩又溫婉，沉著穩(wěn)重且清新。沒想到李嵐清書法如此驚艷，既根植傳統(tǒng)又富有個(gè)性。

從他書法作品看，其對古法掌控精準(zhǔn)，細(xì)節(jié)把握精細(xì)，筆法兼容并蓄。起筆藏鋒，行筆穩(wěn)健力透紙背，收筆率意有質(zhì)感。點(diǎn)畫精細(xì)打磨，筆筆一絲不茍，于法度內(nèi)安排精準(zhǔn)，點(diǎn)畫顧盼、揖讓、聯(lián)系到位，盡顯高超技藝與嫻熟水平 。

從他的書法作品能感受啟功筆意，那種痩勁堅(jiān)挺表現(xiàn)豐滿。其書法字形瘦長，突出高大格調(diào)，令人佩服。誰看到這樣字跡都會(huì)意外、震驚。退下的李嵐清迷上篆刻，水平遠(yuǎn)超篆刻家。雖不以書法家名世，卻達(dá)一定境界，比書法家寫得還好 。

草書天下稱獨(dú)步不是那么容易學(xué)，起步階段可以從快寫開始！筆畫順序規(guī)劃！我想法就是這樣！

欣賞李嵐清書法，能感受傳統(tǒng)文化精氣神與濃郁文化、書卷氣，這是涵養(yǎng)，更是對書法基于文化的獨(dú)到理解。對于其書法，你有何想法？整篇布局自然大方，洋洋灑灑通透到底。線條簡潔也很流暢，取字剛?cè)岵?jì)、圓直拙巧并施……不失為一幅成熟的作品。唯一不足可能是小編裁截的局部作品，缺少了點(diǎn)劃的穿插，略顯沉悶和單調(diào)。

必須有牢固的楷書臨帖的基礎(chǔ)，能從楷書臨帖中走出來的.步入行書后.才能學(xué)寫草書，草書不是只有中鋒行筆，它要具備體現(xiàn)楷書的《八筆法》，行書的《提按頓挫》，能把楷書的基本結(jié)構(gòu).筆順筆法和行書的運(yùn)行筆墨融入到習(xí)草書中，才具備了學(xué)草的完整預(yù)案，草書，應(yīng)該說，它要函蓋書法的全部完整內(nèi)容，才可以進(jìn)入意念.風(fēng)格和特性的書寫創(chuàng)新層面。現(xiàn)在很多學(xué)習(xí)草書的愛好者，受到兩種干擾和誤導(dǎo)，一是誤導(dǎo)直接進(jìn)入習(xí)寫草書(略簡述)，二是特別受到大神們的《學(xué)古草》和《符號(hào)論》的糊念八說干擾，舉例=《學(xué)古草》應(yīng)緊跟書法全方位鋪墊的演練，《符號(hào)論》是從楷行演變而來，不是憑空擬造，在這些誤導(dǎo)和干擾下，很多草書愛好學(xué)者，誤入歧圖.越練越找不到出路，越寫越找不到正宗。

剛學(xué)草書不用在乎寫得好不好，只要是自己喜歡的就堅(jiān)持到底。

李嵐清書法，點(diǎn)畫線條果斷，不拖泥帶水。用筆流暢，使轉(zhuǎn)承合自然。線質(zhì)較高，較有古意。不足:第一個(gè)字草法不準(zhǔn)，牽強(qiáng)之感。整體章法無大破大立，更無字眼。幾個(gè)大字突兀不協(xié)調(diào)，處理的不妥，沒做好穿插避讓。其實(shí)草書章法是相當(dāng)重要的，沒有章法單字寫的再美也是枉然。其實(shí)最大的缺點(diǎn)是章法上的問題，缺勢。建議多注意書寫時(shí)的節(jié)奏，快慢結(jié)合。多注意營造字眼，制造矛盾化解矛盾。學(xué)會(huì)行與行之間的疏密對比�？商粢恍┍容^精彩的字組來臨寫，容易增強(qiáng)書寫的連貫性，上手更快。書法非一朝一夕，共同努力！